16.900 mensen verliezen inschakelingsuitkering

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Inderdaad, nog altijd tienduizenden vacatures voor knelpuntberoepen die openstaan. Gewoon een omleiding tot IT'er of verpleegkunde.

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ze moeten nu via het ocmw gaan als ze nog op iets kans willen maken, het zal van die gasten afhangen wat er dan verder gebeurt.

Ik denk dat ze dan best studeren voor stoepsteenlegger...

Want met de honderdduizenden extra straatvegende uitkeringstrekkers gaan de voetpaden snel versleten zijn...
't Zal nog een dure grap worden en het geliefde Europa van deze regering zal met argusogen toekijken of 't allemaal wel netjes verloopt, anders krijgen ze nog een boete of zo...

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Geen slechte maatregel, maar zoveel gaat het de schatkist niet opleveren. Zoals Tavek zegt gaat het meestal inderdaad maar om een schamele € 400 per maand die ze ontvangen.

Het blijft dan ook maar de vraag of je gediplomeerde thuisblijvers (die werk weigeren) financieel moet belonen.

[Vlaanderen Boven]

In principe zeker voorstander van het doorsturen van mensen naar knelpuntberoepen, maar dat van die tienduizenden vacatures moet toch genuanceerd worden. Vaak gaat het om nepvacatures die pro forma zijn gepubliceerd maar in feite al intern of via-via zijn ingevuld. Vaak schieten er maar weinig 'legitieme' vacatures over, waar dan natuurlijk veel volk op afkomt.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Het blijft dan ook maar de vraag of je gediplomeerde thuisblijvers (die werk weigeren) financieel moet belonen.

Als je werk weigert verlies je die 400 euro ook.

U eerst informeren.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Het blijft dan ook maar de vraag of je gediplomeerde thuisblijvers (die werk weigeren) financieel moet belonen.

In principe kan werkweigering nu al je uitkering kosten, maar of ze daar echt streng op zijn...

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als je werk weigert verlies je die 400 euro ook.

U eerst informeren.

Onzin, het gros van die uitkeringstrekkers zit gewoon thuis niets te doen. Dat verhindert ze niet om maandelijks dat geld op te strijken.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

In principe kan werkweigering nu al je uitkering kosten, maar of ze daar echt streng op zijn...

Er zijn genoeg werklozen die al jaren niet meer hebben gesolliciteerd en nog altijd hun uitkering trekken. Ze zouden al door de RVA ervan af gegooid moeten zijn (en dat blijft maar bij een kleine minderheid).

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Onzin, het gros van die uitkeringstrekkers zit gewoon thuis niets te doen. Dat verhindert ze niet om maandelijks dat geld op te strijken.

Hoe weet u dat ze thuis zitten niks te doen ? Ervaringsexpert ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Er zijn genoeg werklozen die al jaren niet meer hebben gesolliciteerd en nog altijd hun uitkering trekken. Ze zouden al door de RVA ervan af gegooid moeten zijn (en dat blijft maar bij een kleine minderheid).

Ervaringsexpert ? Kan zijn, als bankbediende, daar is ook fors wat volk afgedankt afgelopen jaren.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ervaringsexpert ? Kan zijn, als bankbediende, daar is ook fors wat volk afgedankt afgelopen jaren.

Gelukkig maar!

Iedereen gebruikt nu internetbanking.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hoe weet u dat ze thuis zitten niks te doen ? Ervaringsexpert ?

Ik ken een aantal werklozen die al jaren thuis zitten en het precies zo doen, ja. Wat dacht jij soms, dat ze allemaal actief op zoek zijn naar een job?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ervaringsexpert ?

Nope, zelfs als ik afgedankt zou worden zou het nog niet opkomen bij mij om geld aan te nemen. Ik kan mezelf nog wel onderhouden.

Kan zijn, als bankbediende, daar is ook fors wat volk afgedankt afgelopen jaren.

Ik zit in de energie-sector ondertussen, maar kom

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Nope, zelfs als ik afgedankt zou worden zou het nog niet opkomen bij mij om geld aan te nemen. Ik kan mezelf nog wel onderhouden.

Ge hebt nochtans bijgedragen voor die verzekering.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik ken een aantal werklozen die al jaren thuis zitten en het precies zo doen, ja. Wat dacht jij soms, dat ze allemaal actief op zoek zijn naar een job?

Dat kan best zijn, maar ik denk dat jouw probleem is dat je niet in structurele werkloosheid gelooft, nochtans een algemeen aanvaard economisch begrip. In bepaalde situaties zijn er nu eenmaal meer werklozen dan er jobs voorhanden zijn. Zolang het totaalplaatje van de economie niet verandert zullen ook straffende maatregelen niet voldoende zijn om die allemaal aan werk te helpen. Wallonië is daar een goed voorbeeld van.

Zorgen dat ze actief naar werk zoeken, ongeacht het resultaat, is wel iets waar ik mee akkoord kan gaan.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Dat kan best zijn, maar ik denk dat jouw probleem is dat je niet in structurele werkloosheid gelooft, nochtans een algemeen aanvaard economisch begrip. In bepaalde situaties zijn er nu eenmaal meer werklozen dan er jobs voorhanden zijn. Zolang het totaalplaatje van de economie niet verandert zullen ook straffende maatregelen niet voldoende zijn om die allemaal aan werk te helpen. Wallonië is daar een goed voorbeeld van.

Zorgen dat ze actief naar werk zoeken, ongeacht het resultaat, is wel iets waar ik mee akkoord kan gaan.

NEE NEE NEE... niet in de wonde peuteren.
Structurele werkloosheid bestaat niet; alleen luie mensen en profiteurs van het "systeem". Dat het systeem zelf de grootste dief of oorzaak is van de werkloosheid of ineenstorting wil men niet horen.
Geef liever af op de werklozen en mensen die staken voor behoud van werk want die zorgen voor de ineenstorting van de economie. Dat zijn de zondebokken waarop je uw pijlen moet richten.

Nu ook het waanzinnige idee dat ze 50 en 60 jarigen gaan terug roepen en die gaan verplichten werk te gaan zoeken!
Wie nog maar een klein beetje realiteitszin heeft of erin staat weet goed dat ze die niet zullen aanwerven of dat er geen werk is voorhun. Als er al een hoop dertigers en vertigers geen werk vinden, laat staan afgestudeerden...
Zo goed als geen enkele baas gaat iemand van 60 jaar aannemen die het dubbele of meer kost dan andere en hij misschien maar 1 tot 7 jaar verder kan.

Maar dat het nog breed gedragen wordt door het merendeel van de mensen -zeker ook hier- is nog waanzinniger!
Ik hoop echt dat al wie hier boven de 50 of 60 is nu zonder werk zit en terug moet gaan soliciteren en nergens aan de bak raakt. Met de feiten op de neus gedrukt wordt.
Want hier blaast men wel veel van de toren dat men nog nooit gaan stempelen is en altijd werk zal hebben, ik geloof daar al lang niks meer van.
Je kan anoniem en in theorie veel zeggen maar of het altijd waar gaat zijn is maar wat anders.
En voor diegene die het dan toch waar is; makkelijk spreken vanuit een comfortabele positie he.
Maar ja we weten allemaal wat voor een geweldig empathisch vermogen en open geest jullie hebben he, de oh zo perfecte medemens!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

...die is ingevoerd door links.

Neen, hij heeft gelijk, conservatieve monarchisten zijn rechts.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hoera, met hoge jongerenwerkloosheid, een volle crisis, bedrijven die niet aanwerven, gaan we jongeren hun uitkering van 400 euro afnemen !

Een grote rechtse overwinning.

De kans bestaat dat ze nu een beetje gemotiveerd worden om hun school af te werken en een diploma te halen. De dagen dat je de school kon verwaarlozen in de wetenschap dat je eens 18 een 45-jarige carrière als dopper kunt doorlopen zonder één dag te werken zijn voorbij.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De kans bestaat dat ze nu een beetje gemotiveerd worden om hun school af te werken en een diploma te halen. De dagen dat je de school kon verwaarlozen in de wetenschap dat je eens 18 een 45-jarige carrière als dopper kunt doorlopen zonder één dag te werken zijn voorbij.

Alweer: als je werk stelselmatig weigert word je geschorst.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Eindelijk nog eens een positief bericht



Hopelijk begeven ze zich nu naar de arbeidsmarkt in plaats van in hun zetel te blijven zitten.

De meeste van die jonge mensen werken via interim wegens gebrek aan ander werk EN ZIJN NIET LUI!
Soms met weekcontracten, meestal met dagcontractjes.
In de zomermaanden verliezen zij meestal hun uitzendbaan aan jobstudenten die veel goedkoper zijn voor uitzendbureau's.
Indien zij gedurende 18 maanden minder dan 12 maanden gewerkt hebben verliezen zij hun uitkering.
Dat lijkt weinig maar voor uitzendkrachten is dat zeer moeilijk haalbaar.
En stop met stigmatiseren. In onze straat woont Hendrik, 20 jaar en geen diploma hoger middelbaar. Maar Hendrikje is wel opgegroeid in een huis waar beide ouders een zwaar alcohol- en drugprobleem hebben. Die gast was al verloren voor hij geboren was.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Alweer: als je werk stelselmatig weigert word je geschorst.

Als swt-er mag je zelfs geen enkele job of opleiding weigeren anders wordt je onmiddellijk geschorst.