16.900 mensen verliezen inschakelingsuitkering

[Savatage]

Eindelijk nog eens een positief bericht

‘16.900 mensen verliezen op 1 januari hun inschakelingsuitkering’





Volgens een nieuwe raming van de RVA waarover de VRT zondag bericht, zullen begin volgend jaar 16.900 mensen hun inschakelingsuitkering verliezen. Dat is een uitkering voor jonge schoolverlaters die niet meteen werk vinden. De regering-Di Rupo beperkte het recht op een inschakelingsuitkering tot 3 jaar en die periode loopt op 1 januari af. Onder de huidige minister van Werk Kris Peeters (CD&V) worden de regels nog strenger gemaakt, zegt de VRT.

Jongeren die stoppen met de school en na een jaar nog altijd geen werk hebben, krijgen een inschakelingsuitkering. Vroeger was die onbeperkt in de tijd, maar de regering-Di Rupo besliste om het recht in te perken tot 3 jaar. Wie na die periode geen of onvoldoende werkervaring kan voorleggen, verliest zijn uitkering. Een nieuwe raming van de RVA schat dat het gaat om zo’n 16.900 mensen die op 1 januari hun uitkering zien stopgezet worden. In de loop van het jaar zouden er daar nog eens 3.000 bijkomen.

Oppositiepartij Groen meent dat de maatregel jonge werkzoekenden naar het OCMW duwt. “Uit onze berekeningen verliezen door de maatregelen van de regering Michel jaarlijks gemiddeld 14.000 werkzoekenden hun inschakelingsuitkering. Over heel de legislatuur komt dat neer op 68.000 jongeren”, zegt Kamerlid Evita Willaert.

Hopelijk begeven ze zich nu naar de arbeidsmarkt in plaats van in hun zetel te blijven zitten.

[Tavek]

Hoera, met hoge jongerenwerkloosheid, een volle crisis, bedrijven die niet aanwerven, gaan we jongeren hun uitkering van 400 euro afnemen !

Een grote rechtse overwinning.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hoera, met hoge jongerenwerkloosheid, een volle crisis, bedrijven die niet aanwerven, gaan we jongeren hun uitkering van 400 euro afnemen !

Een grote rechtse overwinning.

Met een goede cv en een omscholing komen ze er wel...

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hoera, met hoge jongerenwerkloosheid, een volle crisis, bedrijven die niet aanwerven, gaan we jongeren hun uitkering van 400 euro afnemen !

Een grote rechtse overwinning.

Het lijkt me inderdaad geen goed idee.

[Klojo eerste klas]

"""De regering-Di Rupo beperkte het recht op een inschakelingsuitkering tot 3 jaar en die periode loopt op 1 januari af........Uit onze berekeningen verliezen door de maatregelen van de regering Michel jaarlijks gemiddeld 14.000 werkzoekenden hun inschakelingsuitkering""""
Ik zal wel weer de enige zijn die dit niet snapt, zeker ?

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Eindelijk nog eens een positief bericht.

Die veranderen gewoon van statuut
sommige verdwijnen in ziekenkas, andere invaliditeit, de meeste in ocmw en uiteindelijk is het bedrag dat ze krijgen gewoon hetzelfde als die wachttijd

die in ocmw hebben natuurlijk de pech dat ze straks in de dwangarbeid gestuurd worden om bvb de mensen te vervangen die de gemeenten ontslagen hebben als besparingsoefening

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een grote rechtse overwinning.

...die is ingevoerd door links.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Eindelijk nog eens een positief bericht



Hopelijk begeven ze zich nu naar de arbeidsmarkt in plaats van in hun zetel te blijven zitten.

Ik hoorde het vanmorgen op de radio.
Er werd wél een voorwaarde bij vermeld, namelijk zonder diploma afstuderen. En dat vind IK positief. Hopelijk gaan de ouders van straatlopers hun zonen nu aanzetten om een diploma te halen, want daarzonder moeten ze voortaan hun leeglopers op eigen kosten de bek vullen tot ze aan werk geraken. En dat is geen sinecure zonder diploma of werkervaring.

Ik herinner mij het geïmporteerde liefje van een Rus (die hier als kind met zijn ouders belandde). Het pretentieuze wicht had noch een diploma, noch handen aan haar lijf en klaagde steen en been dat ze rekken "mocht" vullen in een supermarkt. Een jobke waar ze via het OCMW aangeraakte (dat het koppeltje eveneens aan het appartementje op de bovenverdieping hielp, maar waar ze binnen het jaar alweer uitgedreven werden wegens wanbetaling). Het wicht kende nauwelijks een woord Nederlands, maar liet evengoed verstaan dat ze geen werk wilde doen waar ze na haar dagtaak moe van was in haar armen en benen. Ze wilde alleen maar werk doen waar ze moe van werd in haar hoofd.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Met een goede cv en een omscholing komen ze er wel...

En met een diploma op zak als ze de school verlaten.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik hoorde het vanmorgen op de radio.
Er werd wél een voorwaarde bij vermeld, namelijk zonder diploma afstuderen. En dat vind IK positief. Hopelijk gaan de ouders van straatlopers hun zonen nu aanzetten om een diploma te halen, want daarzonder moeten ze voortaan hun leeglopers op eigen kosten de bek vullen tot ze aan werk geraken. En dat is geen sinecure zonder diploma of werkervaring.

Waarom? Er is nu al serieuze diploma-inflatie. Beter lijkt mij om deze mensen zoveel mogelijk in praktische richtingen of naar knelpuntberoepen te sturen. Het gaat trouwens echt niet alleen maar over 'zonen', hoor.

Geen slechte maatregel, maar zoveel gaat het de schatkist niet opleveren. Zoals Tavek zegt gaat het meestal inderdaad maar om een schamele € 400 per maand die ze ontvangen.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En met een diploma op zak als ze de school verlaten.

Tja, en nu staan er 16900 ongeschoolde werkwilligen werkloos met hun vingers te draaien. Zonder inkomsten.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En met een diploma op zak als ze de school verlaten.

De grootste stijging van de werkloosheid de laatste jaren heeft zich voorgedaan bij hooggeschoolden. Een diploma is zeker geen garantie op werk. Het hangt heel sterk af van de specifieke richting.

Op lange termijn is het natuurlijk zeker nog altijd een voordeel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Waarom? Er is nu al serieuze diploma-inflatie. Beter lijkt mij om deze mensen zoveel mogelijk in praktische richtingen of naar knelpuntberoepen te sturen. Het gaat trouwens echt niet alleen maar over 'zonen', hoor.

Geen slechte maatregel, maar zoveel gaat het de schatkist niet opleveren. Zoals Tavek zegt gaat het meestal inderdaad maar om een schamele € 400 per maand die ze ontvangen.

Het was ooit anders, maar er is al j�*ren LEERplicht tot 18. Dat kost de gemeenschap handenvol geld. Het is maar logisch dat de kansen die IEDEREEN krijgt ook benut worden. Van "jongeren" die op hun 18de zelfs geen A3 hebben gehaald kan men niet zeggen dat ze de kansen die hen geboden werden benut hebben.

Als ik het over "zonen" heb en over straatlopers, dan is dat geen toeval. De dochters van moslims zijn geen straatlopers. Ze halen daarom in de regel wél een diploma. (Waar ze vaak niets mee mogen doen. Vrouwen dienen om het huishouden te doen).

De ouders die er niet in slagen om hun "kroost" aan het studeren te krijgen dragen daar voortaan dus zélf de gevolgen van. En ja, dat vind ik niet meer dan terecht.

Die schamele 400 euro zou je beter eens vermenigvuldigen met 12, en dan met 20.000. Met dat bedrag kan heel wat beters gedaan worden dan leeglopers de bek te vullen die zich niet eens de moeite deden om een diploma te halen.
De ouders die vier van dat soort klaplopers op de wereld hebben gezet, en die 1600 euro per maand kwijt spelen zullen, hopelijk, twee keer nadenken voor ze hun kroost nog de straten laten afdweilen zonder dat ze eerst haar lessen heeft geleerd en huiswerk gemaakt.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een grote rechtse overwinning.

Het komt nochtans voort uit de regering Di Rupo

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Met een goede cv en een omscholing komen ze er wel...

Inderdaad, nog altijd tienduizenden vacatures voor knelpuntberoepen die openstaan. Gewoon een omleiding tot IT'er of verpleegkunde.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

De grootste stijging van de werkloosheid de laatste jaren heeft zich voorgedaan bij hooggeschoolden. Een diploma is zeker geen garantie op werk. Het hangt heel sterk af van de specifieke richting.

Op lange termijn is het natuurlijk zeker nog altijd een voordeel.

Wie op zijn 18de de school verlaat kan alleen een lager diploma hebben. Voor wie zo'n diploma op zak heeft is er werk zat.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Die veranderen gewoon van statuut
sommige verdwijnen in ziekenkas, andere invaliditeit, de meeste in ocmw en uiteindelijk is het bedrag dat ze krijgen gewoon hetzelfde als die wachttijd

Ze moeten nu via het ocmw gaan als ze nog op iets kans willen maken, het zal van die gasten afhangen wat er dan verder gebeurt.

die in ocmw hebben natuurlijk de pech dat ze straks in de dwangarbeid gestuurd worden om bvb de mensen te vervangen die de gemeenten ontslagen hebben als besparingsoefening

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Inderdaad, nog altijd tienduizenden vacatures voor knelpuntberoepen die openstaan. Gewoon een omleiding tot IT'er of verpleegkunde.

Ook dat ja.

[Vlaanderen Boven]

Als je het hebt over een diploma secundair onderwijs, kan ik dat begrijpen. Maar meer mensen in het hoger onderwijs krijgen is volgens mij echt niet nodig, eerder integendeel.

Wat het effect betreft, komen deze mensen volgens mij gewoon terecht op het OCMW of op de ziekenkas. Zolang die sectoren niet gelijktijdig hervormd worden gaat het niet zoveel verschil maken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ze moeten nu via het ocmw gaan als ze nog op iets kans willen maken, het zal van die gasten afhangen wat er dan verder gebeurt.

Tja....
Niet alleen het woord "dwangarbeid" zegt veel over de ingesteldheid van 1207.