De kracht van verandering, deel 1865: De Wever verbiedt Pegida-betoging - Pagina 2

4x10E6 · 21 januari 2015, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150121_01486515

.. den grooten gouwleider schikt .. den mensch wiqt ..

Pandareus · 21 januari 2015, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Wat een lachwekkende vertoning van de linkse handlangertjes in dit topic. Ze verkneukelen zich zogezegd omdat BDW volgens hen afgaat terwijl hier nauwelijks aandacht aan zal worden besteed en BDW hier helemaal niet afgaat, hij neemt die beslissing op basis van de huidige terreurdreiging en dat kan men alleen maar verstandig noemen.

Begrijpend lezen was je sterkste vak niet zeker ?
Niemand lacht hier met BDW, wel met het vlaams blok dat zijn feestje ziet in het water vallen.

Hypochonder · 21 januari 2015, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Begrijpend lezen was je sterkste vak niet zeker ?
Niemand lacht hier met BDW, wel met het vlaams blok dat zijn feestje ziet in het water vallen.

Hoe noem je dit dan:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het is dus toch een echte charlie die BDW.

Vrijheid van meningsuiting? Dacht het niet.

Ik denk dat jij zelf probleempjes hebt met het snappen van veel zaken, dat hebben we ook al in andere topics gezien.

Pandareus · 21 januari 2015, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Hoe noem je dit dan:

Ik denk dat jij zelf probleempjes hebt met het snappen van veel zaken, dat hebben we ook al in andere topics gezien.

Je moet echt hulp zoeken voor dat veelvuldige gebruik van de pluralis majestatis hoor, dit begint ziekelijke vormen aan te nemen. Als hypochonder moet je heel beducht zijn voor rare ziektes.

Another Jack · 21 januari 2015, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

10 dagen geleden was er veel meer kans op terreurdreiging. Met het opdoeken van de cel in Verviers is er vandaag minder terreurdreiging.

U hebt daar zicht op??

Garry · 21 januari 2015, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

10 dagen geleden was er veel meer kans op terreurdreiging. Met het opdoeken van de cel in Verviers is er vandaag minder terreurdreiging.

maar spreekt hiermee wal zichzelf tegen. Het laatste wat we mochten doen was toch blijk geven van angst? Daar geeft hij dan bij deze niet echt een goed voorbeeld van.

Another Jack · 21 januari 2015, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

maar spreekt hiermee wal zichzelf tegen. Het laatste wat we mochten doen was toch blijk geven van angst? Daar geeft hij dan bij deze niet echt een goed voorbeeld van.

Ik denk dat hij van mening is dat hij al zijn manschappen voor belangrijkere zaken nodig heeft.

4x10E6 · 21 januari 2015, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Begrijpend lezen was je sterkste vak niet zeker ?
Niemand lacht hier met BDW, wel met het vlaams blok dat zijn feestje ziet in het water vallen.

.. nu ja .. niemand .. il doetje bezorgt me de stuipen .. telkens weer ..

Hypochonder · 21 januari 2015, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je moet echt hulp zoeken voor dat veelvuldige gebruik van de pluralis majestatis hoor, dit begint ziekelijke vormen aan te nemen. Als hypochonder moet je heel beducht zijn voor rare ziektes.

Gooi het maar snel over een andere boeg op de aandacht af te leiden, typisch.

Eyjafjallajökull · 21 januari 2015, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

. Maar dan moet je voetballen zonder publiek ook, daar moet ook politie bij zijn en dat gaat niet...

Gelukkig valt het met dat "voetballen" in Antwerpen wel mee...

Scherven A. Mok · 22 januari 2015, 06:17

Ik stel voor dat alle vb'ers en pegadi'ers een hoofddoek gaan dragen als protest tegen de Islam ipv te betogen. Mannen een hoofddoek en vrouwen kaal.

nabat54 · 22 januari 2015, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom 'ik' daar een partij wil aan kleven is de laatste dagen wel overduidelijk geworden, toen bleek dat het blok hier achter zat.
En wat die verwaaide stalinisten van pvda hiermee te zien hebben is me niet duidelijk.
Er is helemaal geen dreun gegeven aan de maatschappij, enkel aan het blok die hun maskerade in het water zien vallen.
De maatschappij zal zijn plan wel trekken zonder die bruinhemden, net zoals ze dat anders ook doet.
De ernstige partijen zullen de maatschappij wel op de rails houden.

BDW en de N-VA zijn dus ernstige mensen, werd tijd dat je dat begon in te zien, nu nog uw medestanders hier op het forum overtuigen

fred vanhove · 22 januari 2015, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik denk dat hij van mening is dat hij al zijn manschappen voor belangrijkere zaken nodig heeft.

Niet te vergeten dat hij nog altijd genoeg manschappen moet overhouden om achter die heel gevaarlijke jointjespaffers te gaan

reservespeler · 22 januari 2015, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Wat een lachwekkende vertoning van de linkse handlangertjes in dit topic. Ze verkneukelen zich zogezegd omdat BDW volgens hen afgaat terwijl hier nauwelijks aandacht aan zal worden besteed en BDW hier helemaal niet afgaat, hij neemt die beslissing op basis van de huidige terreurdreiging en dat kan men alleen maar verstandig noemen.

Een dikke vette twee

2

Pandareus · 22 januari 2015, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

BDW en de N-VA zijn dus ernstige mensen, werd tijd dat je dat begon in te zien, nu nog uw medestanders hier op het forum overtuigen

Nabat, we liggen dikwijls overhoop over vele dingen maar het is niet de eerste keer dat ik zeg dat ik het niet eens ben met de 'n-va = blok-light' theorie en n-va is voor mij net zo goed een politieke tegenstander dan bv de tsjeven. Alleen moet er wat harder op geklopt worden als het nationalisme boven komt. Maar nu ze zich bekeerden tot het neo-belgicisme valt er te klappen met die mannen.

vlijmscherp · 22 januari 2015, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nabat, we liggen dikwijls overhoop over vele dingen maar het is niet de eerste keer dat ik zeg dat ik het niet eens ben met de 'n-va = blok-light' theorie en n-va is voor mij net zo goed een politieke tegenstander dan bv de tsjeven. Alleen moet er wat harder op geklopt worden omdat het nationalisten zijn.

regionalisten. en zelf in mindere mate dan de PS, de N-VA gunt Wallonië nog iets, de PS gunt Vlaanderen niets.

vlijmscherp · 22 januari 2015, 08:45

Het is aan een burgemeester om de afweging te maken en een beslissing te maken in het algemeen belang.

of het een goede beslissing is, is een goede vraag, maar hij is wel consequent. Er is volgens hem een reële dreiging en zo'n betoging is een risico.
Langs de ene kant militairen inschakelen en langs de andere kant een risicovolle demonstratie toelaten, dat zou pas inconsequent zijn.

Persoonlijk vind ik dat er nu iets teveel paniek wordt gezaaid met al die maatregelen en dat je op midlange termijn meer negatieve gevolgen gaat hebben dan positieve, maar totaal onbegrijpelijk is het nu ook weer niet.

Pandareus · 22 januari 2015, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Het is aan een burgemeester om de afweging te maken en een beslissing te maken in het algemeen belang.

of het een goede beslissing is, is een goede vraag, maar hij is wel consequent. Er is volgens hem een reële dreiging en zo'n betoging is een risico.
Langs de ene kant militairen inschakelen en langs de andere kant een risicovolle demonstratie toelaten, dat zou pas inconsequent zijn.

Persoonlijk vind ik dat er nu iets teveel paniek wordt gezaaid met al die maatregelen en dat je op midlange termijn meer negatieve gevolgen gaat hebben dan positieve, maar totaal onbegrijpelijk is het nu ook weer niet.

Mee eens. Maar de tacticus De Wever zal bij zijn overweging ook zeker rekening hebben gehouden met het feit dat hij zo het vlaams blok nog eens een kloot kon aftrekken. Zulke kansen laat die natuurlijk niet liggen.

de vuile muilekoek · 22 januari 2015, 08:56

Nu versta ik Bart De Wever niet meer ? nog niet zo lang geleden sprak hij in openbaar "dat betogen een democratisch recht was ???

vlijmscherp · 22 januari 2015, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mee eens. Maar de tacticus De Wever zal bij zijn overweging ook zeker rekening hebben gehouden met het feit dat hij zo het vlaams blok nog eens een kloot kon aftrekken. Zulke kansen laat die natuurlijk niet liggen.

dat kan. Hij is er natuurlijk als de dood voor om geassocieerd te worden met extreem-rechts.

Maar eens het bedreigingsniveau weer zakt, gaat hij dit toch niet kunnen tegenhouden.

22 januari 2015, 08:45	#37
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	Het is aan een burgemeester om de afweging te maken en een beslissing te maken in het algemeen belang. of het een goede beslissing is, is een goede vraag, maar hij is wel consequent. Er is volgens hem een reële dreiging en zo'n betoging is een risico. Langs de ene kant militairen inschakelen en langs de andere kant een risicovolle demonstratie toelaten, dat zou pas inconsequent zijn. Persoonlijk vind ik dat er nu iets teveel paniek wordt gezaaid met al die maatregelen en dat je op midlange termijn meer negatieve gevolgen gaat hebben dan positieve, maar totaal onbegrijpelijk is het nu ook weer niet. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

22 januari 2015, 06:17	#31
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Ik stel voor dat alle vb'ers en pegadi'ers een hoofddoek gaan dragen als protest tegen de Islam ipv te betogen. Mannen een hoofddoek en vrouwen kaal.

22 januari 2015, 08:56	#39
de vuile muilekoek Banneling Geregistreerd: 30 juni 2014 Berichten: 14.019	Nu versta ik Bart De Wever niet meer ? nog niet zo lang geleden sprak hij in openbaar "dat betogen een democratisch recht was ???