Het wordt tijd om de Belgische genocide in Congo te erkennen - Pagina 2

subocaj · 17 augustus 2015, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Noem het zoals je wil, hadden de buurlanden vanaf 48 niet onmiddellijk de boel willen verneuken, had de situatie anders gelopen.

Als je door dat landje pik onmiddellijk 2,5 miljoen vluchtelingen op je dak krijgt, waarom klaag jij dan dat er hier 50.000 binnen mogen.

Citaat:

Domme situatie die niet goed te praten is.

Dat is geen domme situatie, dat is een uitgekiende situatie.

Citaat:

Die "jullie" begrijp ik niet. Maar dat ze het recht hebben het te proberen, dat is een feit, maar dan hebben de anderen op dezelfde basis het recht om terug te meppen.

Als ze binnen hun grenzen gebleven waren wel. Maar ze blijven doorgaan met landje pik en wat doen alle bestaande instellingen?
Iedereen met blindheid geslagen.

Citaat:

Dan hebben ze de les niet goed geleerd, of net wel?

Beroep je dan ook niet telkens opnieuw op die van 75 jaar geleden om sympathie te verwerven.

Bad Attila · 17 augustus 2015, 16:22

Was er dan een genocide in Congo?

Johan Bollen · 17 augustus 2015, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Was er dan een genocide in Congo?

Strafbare commentaar.

O nee wacht. 'Congo' zei u? Braaf Belgske. Blind Belgske.

Pandyreus© · 17 augustus 2015, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Was er dan een genocide in Congo?

Omdat volgens de socialisten het woord neger is verboden, en dus niet meer bestaat, kan er waarschijnlijk ook geen sprake meer zijn van een genocide meer bestaan.
Omdat toen 'zwarte' nog niet werd gebruikt voor de plaatselijke bevolking.

Snappie?

subocaj · 17 augustus 2015, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Was er dan een genocide in Congo?

Ja die was er, maar werd versterkt dood gezwegen door de media, zowel Belgische, als alle andere belanghebbende landen.
De "economie" gaat voor.

Spitting Image · 17 augustus 2015, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ja die was er, maar werd versterkt dood gezwegen door de media, zowel Belgische, als alle andere belanghebbende landen.
De "economie" gaat voor.

Jij bent een slechte Belg.

Dadeemelee · 17 augustus 2015, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De Belgen mogen hun eigen genocide ontkennen, maar niet die van de Duitsers. Hoe hypocriet kan je zijn?

Wie ontkent er iets? Dat Congo verhaal is ouwe truut.

Nietzsche · 17 augustus 2015, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wie ontkent er iets? Dat Congo verhaal is ouwe truut.

Johan Bollen · 17 augustus 2015, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wie ontkent er iets? Dat Congo verhaal is ouwe truut.

Leopold 2 officieel een held en visionair noemen zonder naar zijn misdaden te verwijzen (Louis Michel)...Dat is België heden ten dage. Standbeelden voor oorlogsmisdadigers oprichten en laten staan. Dat is België als het op Congo aankomt. Geschiedsvervalsing is de norm in België als het over Congo gaat. Nog steeds. Dat men eens een symbolische daad stelt die echt op schuldgevoel, schaamte en verontschuldiging wijst. Dat hebben we nog niet gezien in dit België. Dáárom ben ik voor het verwijderen van Leopold 2 beelden. Zet ze desnoods samen ergens op een kinderboerderij....rood geverfd en zonder sokkel. Vernietiging vind ik geen goed idee. Dat is te ordinair.

Bad Attila · 17 augustus 2015, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ja die was er, maar werd versterkt dood gezwegen door de media, zowel Belgische, als alle andere belanghebbende landen.
De "economie" gaat voor.

Ik zou eerder zeggen: geen enkel andere koloniaal regime uit die tijd werd zo onderzocht en besproken. Nu ja, de Engelsen waren niet geïnteresseerd in andere kolonieën, en gingen hun eigen daden ook niet bekritiseren, hé.

Dus doodgezwegen? Niet echt, neen...

Bad Attila · 17 augustus 2015, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Strafbare commentaar.

O nee wacht. 'Congo' zei u? Braaf Belgske. Blind Belgske.

Neen, intelligent kritisch Belgke, iets dat jij niet kent.

Johan Bollen · 17 augustus 2015, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Neen, intelligent kritisch Belgke, iets dat jij niet kent.

Ik baseer me niet op schoolse kennis mbt Congo. Ik las er een paar boeken over in het verleden. Intelligentie is niet voldoende om te kunnen oordelen. Informatie en voornamelijk empathie zijn ook van belang. Ik schat dat het vooral de Brusselaars zijn die hun grootheidswaan denken te dienen voeden met de verering van Leopold 2. Begrijpelijk ergens, maar ook zielig m.i.

Dadeemelee · 17 augustus 2015, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Leopold 2 officieel een held en visionair noemen zonder naar zijn misdaden te verwijzen (Louis Michel)...Dat is België heden ten dage. Standbeelden voor oorlogsmisdadigers oprichten en laten staan. Dat is België als het op Congo aankomt. Geschiedsvervalsing is de norm in België als het over Congo gaat. Nog steeds. Dat men eens een symbolische daad stelt die echt op schuldgevoel, schaamte en verontschuldiging wijst. Dat hebben we nog niet gezien in dit België. Dáárom ben ik voor het verwijderen van Leopold 2 beelden. Zet ze desnoods samen ergens op een kinderboerderij....rood geverfd en zonder sokkel. Vernietiging vind ik geen goed idee. Dat is te ordinair.

Voor mij moet er geen enkele vorst of politicus op een standbeeld komen. Al die 'groten' zoals Karel de Grote, Keizer Karel, Napoleon, etc waren eigenlijk massamoordenaars.

Dat Leopold 2 geen koorknaap was is algemeen geweten, maar zijn tijdsgenoten uit andere landen waren geen haar beter.
Hij was wel zowat de enige die daarvoor op de vigers getikt is.
...
Door de Engelse pers notabene, u weet wel die Engelsen die rond die tijd Zuid-Afrika aan het beschaven waren.

Het Oosten · 17 augustus 2015, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

De bezetter verjagen (Israël) is niet hetzelfde als een land koloniseren en de lokale bevolking uit te buiten (België)

De Islamitische Ottomanen kenden er ook wat van. Hele Armeense bevolkingen en Syrische christenen letterlijk uitgemoord.

subocaj · 17 augustus 2015, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Jij bent een slechte Belg.

Heb ik ooit beweerd een goede te zijn?

Bad Attila · 17 augustus 2015, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik baseer me niet op schoolse kennis mbt Congo. Ik las er een paar boeken over in het verleden. Intelligentie is niet voldoende om te kunnen oordelen. Informatie en voornamelijk empathie zijn ook van belang. Ik schat dat het vooral de Brusselaars zijn die hun grootheidswaan denken te dienen voeden met de verering van Leopold 2. Begrijpelijk ergens, maar ook zielig m.i.

Alles hangt af van wat uw "informatiebronnen" zijn, uiteraard. En empathie heb je niet nodig, wel kennis van de mentaliteiten van die periode, de gebruiken, evanals de geopolitieke en interne politieke situatie van toen.

Voor het overige, mensen met binaire gedachten beschikken vaak over onvoldoende denkvermogen om over iets te kunnen oordelen. Dit is een bewezen feit.

Mindset · 17 augustus 2015, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

http://www.aboujahjah.org/articles-a...-belgische-oog

Zelden eens met die asielbedrieger, maar hier ben ik het van begin tot eind mee eens.
De belgicistjes hebben met het Congolese volk gedaan zoals de Duitsers met de joden: waardigheid afgenomen, uitbuiting, verkrachting en andere gruwelijkheden. De belgicistjes hebben zich daar als een stel uitgehonderde leeuwen gedragen en of we nu willen of niet, daar horen we nu een prijs voor te betalen.

Mijn voorstel:

1. Alle straten, pleinen, gebouwen, standbeelden genoemd naar Leopold 2, de slachter van Congo, onmiddellijk veranderen.
2. Net zoals de holocaust in elke middelbare school uitgebreid wordt aangeleerd (wat goed is) dient hetzelfde te gebeuren met de eigen genocide veroorzaakt door de belgicistjes.
3. In plaats van talrijke gelukszoekers van overal ter wereld papieren en paspoorten te geven, moet België de 500.000 - 1.000.000 armste Congolezen hierheen halen.
4. Elke Belg, van CEO tot beroepsdopper, dient 20% van zijn loon af te geven om terug te geven aan Congo en dit voor onbepaalde tijd. Daar gaan we heus niet van sterven en zo helpen we een heel volk vooruit.

Ik dacht dat Congo privébezit was van Leoplod II.
Wat is de definitie van genocide. Heeft Leopold een volk uitgemoord of dat geprobeerd?
Hoe ver in de geschiedenis wil je terug gaan? Heb je een lijst van genocides die nog erkend moeten worden? Wie zijn de andere?

subocaj · 17 augustus 2015, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik zou eerder zeggen: geen enkel andere koloniaal regime uit die tijd werd zo onderzocht en besproken. Nu ja, de Engelsen waren niet geïnteresseerd in andere kolonieën, en gingen hun eigen daden ook niet bekritiseren, hé.

Dus doodgezwegen? Niet echt, neen...

En vanaf wanneer werd dat onderzoek openbaar besproken?
Omdat de Engelsen, Nederlanders, Portugezen, Spanjaarden, Italianen etc. hun eigen daden niet bekritiseren zullen wij ook maar zwijgen, bedoel je?

Rahowa · 17 augustus 2015, 18:38

Naar Duits voorbeeld dient de belze staat een nieuwe vlag te kiezen!Dit om hun grote spijt te betuigen en defenitief afstand te nemen van de belgieke moordenaarsstaat.

subocaj · 17 augustus 2015, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

In 1948 was Amerika nog geen bondgenoot van Israël

jouw goede God wordt niet erkend door de overheid. Jodendom en Christendom wel.

Welke landen hebben de akkoorden van jullie "nieuwe staat" vastgelegd?
En mijn goede God is hetzelfde hersenspinsel als het jouwe, maar ik gebruik het niet om jou te verjagen.
Kwamen jullie oorspronkelijk niet uit Egypte?

17 augustus 2015, 16:22	#22
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	Was er dan een genocide in Congo? __________________ Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.

17 augustus 2015, 18:38	#39
Rahowa Europees Commissaris Geregistreerd: 21 juni 2013 Locatie: Toekomstig bewoner van de geboortegrond van Cyriel Verschaeve Berichten: 7.410	Naar Duits voorbeeld dient de belze staat een nieuwe vlag te kiezen!Dit om hun grote spijt te betuigen en defenitief afstand te nemen van de belgieke moordenaarsstaat.