StuBru-dj gewond na avondje Sportpaleis: ‘Zonder reden aangepakt door agenten’ - Pagina 2

De schoofzak · 4 februari 2016, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

:
...
Op basis van welke wet?

Op basis van een contract tussen twee vrije personen, de organisator en gijzelf.

Een legaal contract geldt als wet voor de betrokken partijen.

En teveel of te lang zagen tegen de flikken, buiten de concertzaal, zelfs nadat die gezegd hebben dat je mag voortgaan, is hen hinderen in hun veiligheidsopdracht (zeker hier en nu). Dus verstoring van de openbare orde en veiligheid.
De matrak erop nondedju.

.

ViveLaBelgique · 4 februari 2016, 10:00

Hetzelfde soort krapul als in het volgend topic:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=228357
Jong koppel afgesnauwd in bioscoop omdat ze in het Nederlands geholpen wilden worden

Regels zijn regels. De security dient er niet voor om de regels uit te leggen. Enkel krapul meent te weten dat ze een klapke kunnen doen met security en dat de politie je vriend hoort te zijn.

Wat mij betreft had dat krapul in de Kinepolis ook met een paar gekneusde ribben in een politiecel verbleven.

Antwerpen pas al langer de truck om een verhoor pas weken na de feiten te laten plaatsvinden. Meestal heeft het krapul geen tijd of zin om op dat moment te komen opdagen voor het verhoor. Dat is weer wat werklast minder.

Anna List · 4 februari 2016, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Is ten allen tijde en overal een smartphone gebruiken nu ook al een burgerrecht ?
Als je bepaalde fabrieken bezoekt moet je ook je gsm aan de receptie inleveren. Wat nu ?
Hier mocht je hem waarschijnlijk wel op zak houden. Ben ik nu de enige die het normaal vind dat, als je naar een optreden of film gaat, je die dingen in fllght mode zet en in je zak laat zitten ?

en je kan je ook voor jezelf geen enkele (nood)situatie bedenken waar jij absoluut bereikbaar moet blijven (al was het maar via SMS en op trilfunctie) ??

de man was niet aan t filmen, was niet aan t bellen, maar hield gewoon zijn telefoon in zijn hand (wat ik ook zou doen als ik iets niet mocht missen dat alleen via trilfunctie gaat binnenkomen) ...

hij houdt zich dan toch gewoon aan het bel/film/audio-opname verbod ?!?

de reactie van de Joeries en de agenten was buiten proportie, de onwil zijn verhaal te horen een professionele fout ... en dan zwijg ik nog over de hoge waarschijnlijkheid dat de redenen hiervoor mogelijk 'etnisch vooringenomen'

van aard zijn...

Anna List · 4 februari 2016, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Op basis van een contract tussen twee vrije personen, de organisator en gijzelf.

Een legaal contract geldt als wet voor de betrokken partijen.

En teveel of te lang zagen tegen de flikken, buiten de concertzaal, zelfs nadat die gezegd hebben dat je mag voortgaan, is hen hinderen in hun veiligheidsopdracht (zeker hier en nu). Dus verstoring van de openbare orde en veiligheid.
De matrak erop nondedju.

.

plaats eens een kopietje van dat contract als je wil.
ik lees tot nu toe alleen dat een bel en opname verbod duidelijk aangegeven werd (zij het NIET in een contract!) en dat de man alleen zijn toestel wilde vasthouden, zonder op te nemen of te bellen.

Anna List · 4 februari 2016, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hetzelfde soort krapul als in het volgend topic:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=228357
Jong koppel afgesnauwd in bioscoop omdat ze in het Nederlands geholpen wilden worden

Regels zijn regels. De security dient er niet voor om de regels uit te leggen. Enkel krapul meent te weten dat ze een klapke kunnen doen met security en dat de politie je vriend hoort te zijn.

Wat mij betreft had dat krapul in de Kinepolis ook met een paar gekneusde ribben in een politiecel verbleven.

Antwerpen pas al langer de truck om een verhoor pas weken na de feiten te laten plaatsvinden. Meestal heeft het krapul geen tijd of zin om op dat moment te komen opdagen voor het verhoor. Dat is weer wat werklast minder.

lol, echt klantvriendelijk!

ViveLaBelgique · 4 februari 2016, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en je kan je ook voor jezelf geen enkele (nood)situatie bedenken waar jij absoluut bereikbaar moet blijven (al was het maar via SMS en op trilfunctie) ??

de man was niet aan t filmen, was niet aan t bellen, maar hield gewoon zijn telefoon in zijn hand (wat ik ook zou doen als ik iets niet mocht missen dat alleen via trilfunctie gaat binnenkomen) ...

hij houdt zich dan toch gewoon aan het bel/film/audio-opname verbod ?!?

de reactie van de Joeries en de agenten was buiten proportie, de onwil zijn verhaal te horen een professionele fout ... en dan zwijg ik nog over de hoge waarschijnlijkheid dat de redenen hiervoor mogelijk 'etnisch vooringenomen'

van aard zijn...

Daarvoor dient wat de jonge generatie een "baksteen" noemt:

http://www.welectronics.com/gsm/3100BIG.jpg

Voordelen:
- batterijduur: 10-20x langer dan smartphone.
- opstarttijd: miniem.
- je moet niet showen aan de security dat je geen foto's neemt.

ViveLaBelgique · 4 februari 2016, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lol, echt klantvriendelijk!

Waarom zouden ze klantvriendelijk zijn ?

Anna List · 4 februari 2016, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Daarvoor dient wat de jonge generatie een "baksteen" noemt:

http://www.welectronics.com/gsm/3100BIG.jpg

Voordelen:
- batterijduur: 10-20x langer dan smartphone.
- opstarttijd: miniem.
- je moet niet showen aan de security dat je geen foto's neemt.

da's idd een bijkomend argument, volgens mij werd het model GSM nog niet vermeld in de berichtgeving, mogelijk gaat het over een Nokia3410 of zo

ViveLaBelgique · 4 februari 2016, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

:trololol:

Ik vraag me af hoeveel verschillende versies van het proces-verbaal men al geschreven heeft...

Ik denk niet dat het tot een PV komt, maar enkel een verhoor. Als de opgeroepenen al aanwezig gaan zijn op het verhoor...

Anna List · 4 februari 2016, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom zouden ze klantvriendelijk zijn ?

omdat de klanten van hun baas hun loon betalen ?

en voor de agenten omdat dit een basishouding moet zijn van elke politieagent, gewoon al uit goede communicatie en agressiepreventie overwegingen ?

ViveLaBelgique · 4 februari 2016, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De man maakte geen beelden of opnamen.

Je gaat me toch niet vertellen dat in de voorwaarden staat dat je je gsm niet mag gebruiken?

Zelfs als de persoon een baksteen gsm zou hebben in de zaal, dan nog kan een zaalreglement het gebruik ervan verbieden. Meer nog, een intern reglement kan verbieden dat je een niet functionerende baksteen gsm in de zal mee smokkelt.

ViveLaBelgique · 4 februari 2016, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

omdat de klanten van hun baas hun loon betalen ?

en voor de agenten omdat dit een basishouding moet zijn van elke politieagent, gewoon al uit goede communicatie en agressiepreventie overwegingen ?

Het is niet de taak van de politie om te communiceren. Dat zou een inbreuk zijn op de scheiding der machten.

De zogenaamde "klanten van hun baas" zijn eerder een pest dan een zegen als ze het uithangen. De security is hier duidelijk over gebrieft.

Wees gerust, dat grapje kost de organisatie meer dan dan de "klanten" van StuBru voor de "baas" in het laatje brengen. Het is echter de beste communicatie vanuit het management van de artiest dat het verbod op audio-visueel materiaal ernstig wordt genomen en niet voor repliek in aanmerking komt.

Anna List · 4 februari 2016, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is niet de taak van de politie om te communiceren. Dat zou een inbreuk zijn op de scheiding der machten.

De zogenaamde "klanten van hun baas" zijn eerder een pest dan een zegen als ze het uithangen. De security is hier duidelijk over gebrieft.

Wees gerust, dat grapje kost de organisatie meer dan dan de "klanten" van StuBru voor de "baas" in het laatje brengen. Het is echter de beste communicatie vanuit het management van de artiest dat het verbod op audio-visueel materiaal ernstig wordt genomen en niet voor repliek in aanmerking komt.

Libro · 4 februari 2016, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Daarvoor dient wat de jonge generatie een "baksteen" noemt:

http://www.welectronics.com/gsm/3100BIG.jpg

Voordelen:
- batterijduur: 10-20x langer dan smartphone.
- opstarttijd: miniem.
- je moet niet showen aan de security dat je geen foto's neemt.

Zo'n "baksteen" kan wel audio-opnames maken.

Marie van de koster · 4 februari 2016, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En als je moet bellen voor iets?

Voor de mobiele telefoons - en dat is nog niet zo lang geleden - konden we ook niet bellen. Naar een concert of wat dan ook ga ik om naar de voorstelling te kijken niet om telefonisch te liggen roddelen met de rest van het land.

Marie van de koster · 4 februari 2016, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Is ten allen tijde en overal een smartphone gebruiken nu ook al een burgerrecht ?
Als je bepaalde fabrieken bezoekt moet je ook je gsm aan de receptie inleveren. Wat nu ?
Hier mocht je hem waarschijnlijk wel op zak houden. Ben ik nu de enige die het normaal vind dat, als je naar een optreden of film gaat, je die dingen in fllght mode zet en in je zak laat zitten ?

2 !!!

Marie van de koster · 4 februari 2016, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en je kan je ook voor jezelf geen enkele (nood)situatie bedenken waar jij absoluut bereikbaar moet blijven (al was het maar via SMS en op trilfunctie) ??

de man was niet aan t filmen, was niet aan t bellen, maar hield gewoon zijn telefoon in zijn hand (wat ik ook zou doen als ik iets niet mocht missen dat alleen via trilfunctie gaat binnenkomen) ...

hij houdt zich dan toch gewoon aan het bel/film/audio-opname verbod ?!?

de reactie van de Joeries en de agenten was buiten proportie, de onwil zijn verhaal te horen een professionele fout ... en dan zwijg ik nog over de hoge waarschijnlijkheid dat de redenen hiervoor mogelijk 'etnisch vooringenomen'

van aard zijn...

Gaat u naar een concert als uw familielid op sterven ligt? Neen toch!
En welke andere noodsituatie kan er zijn? Verwacht u dat uw huis in brand vliegt? Dat uw auto ontploft?
Die afhankelijkheid van de mensen tegenwoordig van hun telefoontje is gewoon zielig, en dat ze zelf niet begrijpen hoe triestig dat is ...

Anna List · 4 februari 2016, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Gaat u naar een concert als uw familielid op sterven ligt? Neen toch!
En welke andere noodsituatie kan er zijn? Verwacht u dat uw huis in brand vliegt? Dat uw auto ontploft?
Die afhankelijkheid van de mensen tegenwoordig van hun telefoontje is gewoon zielig, en dat ze zelf niet begrijpen hoe triestig dat is ...

hoe lang mag zo'n familielid van jouw eigenlijk op sterven liggen? mag die daar na een weekje wel eens vaart achter zetten en komaf mee maken ? of hou jij een jaar of twee wel vol zonder uitje ?
of een chronisch zieke of gehandicapte die altijd onmiddellijk in een noodsituatie kan komen, daar heb je ook nog nooit van gehoord mss ? ... en dan ben ik de triestigaard die zich zoiets wél kan voorstellen ???

allez, Marie, gewoonlijk ben jij empathiser, slecht geslapen of zo?

Libro · 4 februari 2016, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hoe lang mag zo'n familielid van jouw eigenlijk op sterven liggen? mag die daar na een weekje wel eens vaart achter zetten en komaf mee maken ? of hou jij een jaar of twee wel vol zonder uitje ?
of een chronisch zieke of gehandicapte die altijd onmiddellijk in een noodsituatie kan komen, daar heb je ook nog nooit van gehoord mss ? ... en dan ben ik de triestigaard die zich zoiets wél kan voorstellen ???

allez, Marie, gewoonlijk ben jij empathiser, slecht geslapen of zo?

Iemand die twee jaar op sterven ligt?

Teveel Edgar Allan Poe gelezen? Nu, al dit gezever leidt ons weer eens af van de essentie: de security vraagt de telefoon weg te steken, in plaats van daar gewoon op in te gaan begint ons olijk koppel om God weet welke reden dwars te liggen en komen dan als een klein kind janken als de security en de politie hun werk doen. En in een pavlovreflex beginnen sommigen met "racisme" te schermen omdat één van de "slachtoffers" van allochtone afkomst is én op de koop toe nog eens een BV (Bekende Vreemdeling). Ik word letterlijk misselijk van zoveel stupiditeit.

vlijmscherp · 4 februari 2016, 11:35

regels waren duidelijk. Geen smartphones tijdens het optreden.

Waarom pakken ze hem dan aan voor het optreden? op grond van "hij is bezig met zijn smartphone een half uur voor het optreden, hij is een allochtoon dus hij zal dat ook wel doen tijdens het optreden"?

4 februari 2016, 10:00	#22
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.337	Hetzelfde soort krapul als in het volgend topic: http://forum.politics.be/showthread.php?t=228357 Jong koppel afgesnauwd in bioscoop omdat ze in het Nederlands geholpen wilden worden Regels zijn regels. De security dient er niet voor om de regels uit te leggen. Enkel krapul meent te weten dat ze een klapke kunnen doen met security en dat de politie je vriend hoort te zijn. Wat mij betreft had dat krapul in de Kinepolis ook met een paar gekneusde ribben in een politiecel verbleven. Antwerpen pas al langer de truck om een verhoor pas weken na de feiten te laten plaatsvinden. Meestal heeft het krapul geen tijd of zin om op dat moment te komen opdagen voor het verhoor. Dat is weer wat werklast minder. __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.

4 februari 2016, 11:35	#40
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	regels waren duidelijk. Geen smartphones tijdens het optreden. Waarom pakken ze hem dan aan voor het optreden? op grond van "hij is bezig met zijn smartphone een half uur voor het optreden, hij is een allochtoon dus hij zal dat ook wel doen tijdens het optreden"? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.