Sadisme in Spanje, bloedlust - Pagina 2

DewareJakob · 28 augustus 2016, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

is er iets dat u niet doet denken aan de islam?

Dank u, je hebt gelijk. Ik zou veel liever geen verbanden willen kunnen leggen tussen harteloos geweld en wreedheid en een godsdienst die zichzelf vredelievendheid toemeet. Maar de feiten zijn er echt niet naar. Dat kan je toch niet ontkennen.

DewareJakob · 28 augustus 2016, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zou basismilitant Schoof niet beter in zijn eigen partij het zwakke eendje van de vlaamse regering (minister Bean) ertoe aanzetten om eindelijk eens iets tastbaars van resultaat neer te zetten op zijn boordtabel ?
In die regering heeft Bean heus geen last van sossen en groensels. En is hij dan echt ZO zwak dat hij zelfs de tsjeven niet meester kan ?

Heeft basismilitant Schoof overigens ook on topic met het voorwerp van dit draadje een mening ? Of wil hij gewoon een Marie Daenentje doen ?

Ik beweerde dan ook nergens dat alle spanjaarden achterlijk zijn. Gelukkig zijn er spaanse regio's waar men dit achterlijke gebruik heeft verboden.
Zoals de spaanse regio catalonië.
Een jammere vaststelling is dat er nog minstens één regio is waar de achterlijkheid zulke proporties aanneemt dat zatlappen niet durven "vechten" met een stier en dan maar een weerloos kalfje martelen.

Zelfs bij (kalfjes)stierengevechten in Spanje NVA bijhalen. Il faut le faire!

DewareJakob · 28 augustus 2016, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Belgie is uiterst slecht geplaatst om commentaar te geven op andere landen.

Eerst hier de beestenstreken afschaffen, dan commentaar op anderen geven.

Kwestie van wetgeving en toepassing van dierenbescherming zit dit land tegenwoordig niet echt op de laatste rij hoor. Ik heb ooit andere beelden en toestanden gezien

Xenophon · 28 augustus 2016, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Kwestie van wetgeving en toepassing van dierenbescherming zit dit land tegenwoordig niet echt op de laatste rij hoor. Ik heb ooit andere beelden en toestanden gezien

Zo kunnen we alles relativeren en vergoelijken.

Weet je niet? Zoals de kampen in Hitler-Duitsland, waren verschrikkelijk.

Maar diezelfde kampen in de DDR daar zwegen we zedig over, 'we wisten het niet'...

JimmyB · 28 augustus 2016, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In dit artikel op hln.be kun je zien hoe drie totaal gedegenereerde spanjaarden in de arena een kalfje martelen voor hun plezier, waarbij ze hun verknipte plezier maximaal rekken tot het diertje quasi stikt in zijn eigen bloed. Deze gedegenereerden willen hun moment of fame in de arena nog wat meer luister bijzetten door het kalfje aan te zetten tot een laatste wanhoopspoging vooraleer deze parodie op een "strijd" stil valt.
Schande voor de spaanse stad, die zulke barbarij toelaat.
Los van elke beschouwing over stieren "gevechten", dit is een martel en slacht sessie. Een kalf is volkomen weerloos. Die gedegenereerde zatlappen verdienen de garotte.

http://www.hln.be/hln/nl/2661/Dieren...en-wordt.dhtml

Soms wint de stier. Ik wens niemand de dood toe maar dit zoeken ze zelf dus heb ik er ook geen medelijden mee.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...r-gedood.dhtml

DewareJakob · 29 augustus 2016, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo kunnen we alles relativeren en vergoelijken.

Weet je niet? Zoals de kampen in Hitler-Duitsland, waren verschrikkelijk.

Maar diezelfde kampen in de DDR daar zwegen we zedig over, 'we wisten het niet'...

Dat waren niet dezelfde kampen in de DDR. Maar andersdenkenden werden naar psychiatrische inrichtingen gestuurd 'op therapie'. Niet naar douches.
Zowel het één als het ander is verwerpelijk. Trouwens over de massamoorden in opdracht van de Stalin en de USSR, en die in China onder Mao is het ook heel stillekes. Ik spreek niet van N-Korea...

Communisme heeft veel meer mensen 'opgeruimd', in vergelijking met de Nazi's. Maar dat mag niet gezegd worden.

Xenophon · 29 augustus 2016, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Dat waren niet dezelfde kampen in de DDR. Maar andersdenkenden werden naar psychiatrische inrichtingen gestuurd 'op therapie'. Niet naar douches.
Zowel het één als het ander is verwerpelijk. Trouwens over de massamoorden in opdracht van de Stalin en de USSR, en die in China onder Mao is het ook heel stillekes. Ik spreek niet van N-Korea...

Communisme heeft veel meer mensen 'opgeruimd', in vergelijking met de Nazi's. Maar dat mag niet gezegd worden.

Oh, jawel, dezelfde kampen, o.a. Buchenwald en Sachsenhausen zijn open gebleven tot mid jaren vijftig.

'Nicht gewust neh'?

DewareJakob · 29 augustus 2016, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Oh, jawel, dezelfde kampen, o.a. Buchenwald en Sachsenhausen zijn open gebleven tot mid jaren vijftig.

'Nicht gewust neh'?

Dezelfde soort kampen, muggezift.
De steenkoolmijnen zijn nu winkelcentra of iets anders maar wel nog op dezelfde plaats...

Xenophon · 29 augustus 2016, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Dezelfde soort kampen, muggezift.
De steenkoolmijnen zijn nu winkelcentra of iets anders maar wel nog op dezelfde plaats...

Muggezift?

Buchenwald en Sachsenhausen zijn gewoon open en in gebruik gebleven.

Wat precies begrijp je daar niet aan?

Bad Attila · 29 augustus 2016, 16:32

Blijkbaar hebben een aantal forummers het moeilijk om deze eenvoudige vraag te beantwoorden: keuren zij die traditioneel Westers gebruik goed, of zou dat helemaal verboden moeten worden in naam van dierenwelzijn?

JimmyB · 29 augustus 2016, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Blijkbaar hebben een aantal forummers het moeilijk om deze eenvoudige vraag te beantwoorden: keuren zij die traditioneel Westers gebruik goed, of zou dat helemaal verboden moeten worden in naam van dierenwelzijn?

Natuurlijk zou dit moeten verboden worden, het is gewoon barbaars.

Xenophon · 29 augustus 2016, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Blijkbaar hebben een aantal forummers het moeilijk om deze eenvoudige vraag te beantwoorden: keuren zij die traditioneel Westers gebruik goed, of zou dat helemaal verboden moeten worden in naam van dierenwelzijn?

We kunnen in Belgie de beestenstreken zoals onverdoofd slachten nog niet stoppen, maar wel met het vingertje wijzen naar andere landen, hoe gek gaan we het hier nu nog maken.

Bad Attila · 29 augustus 2016, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We kunnen in Belgie de beestenstreken zoals onverdoofd slachten nog niet stoppen, maar wel met het vingertje wijzen naar andere landen, hoe gek gaan we het hier nu nog maken.

*piiiiip* u bent de eerste zwakke schakel, u mag gaan!

Xenophon · 29 augustus 2016, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

*piiiiip* u bent de eerste zwakke schakel, u mag gaan!

Zeg maar welk gedeelte er niet klopt.

Wat zeg je, geen antwoord of een nietszeggend, hoe verwonderlijk toch weer.

Zipper · 29 augustus 2016, 16:56

Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest gaat nu zelfs islamitische "bloedlust" sponsoren :

http://forum.politics.be/showthread.php?t=234482

Bad Attila · 29 augustus 2016, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zeg maar welk gedeelte er niet klopt.

Wat zeg je, geen antwoord of een nietszeggend, hoe verwonderlijk toch weer.

De gestelde vraag was nochtans heel eenvoudig en was gericht op de persoonlijke mening van de forummers, met eigenlijk een heel eenvoudig antwoord: ja of neen. U heb gekozen om dit te beantwoorden, wat uw goed recht is. Maar ik dien welde nodige conclusies eruit te trekken, nietwaar.
Kijk naar JimmyB, hij heeft het begrepen en is dus geen zwakke schakel, maar een voorbeeld.

JimmyB · 29 augustus 2016, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Kijk naar JimmyB, hij heeft het begrepen en is dus geen zwakke schakel, maar een voorbeeld.

Zo is het

Xenophon · 29 augustus 2016, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De gestelde vraag was nochtans heel eenvoudig en was gericht op de persoonlijke mening van de forummers, met eigenlijk een heel eenvoudig antwoord: ja of neen. U heb gekozen om dit te beantwoorden, wat uw goed recht is. Maar ik dien welde nodige conclusies eruit te trekken, nietwaar.
Kijk naar JimmyB, hij heeft het begrepen en is dus geen zwakke schakel, maar een voorbeeld.

De gestelde vraag:

Citaat:

Zeg maar welk gedeelte er niet klopt.

Was eenvoudig maar u hebt verkozen om wat rond de pot te draaien, waarvan akte.

Xenophon · 29 augustus 2016, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest gaat nu zelfs islamitische "bloedlust" sponsoren :

http://forum.politics.be/showthread.php?t=234482

'Onze' bloedlust is niet erg, die in Spanje, dat is erg.

of, zoals Di Rupo het zou zeggen, 'heel erk'.

Bad Attila · 29 augustus 2016, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De gestelde vraag:

Was eenvoudig maar u hebt verkozen om wat rond de pot te draaien, waarvan akte.

Niet erg, je bent er toch al uitgevlogen.

29 augustus 2016, 16:32	#30
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	Blijkbaar hebben een aantal forummers het moeilijk om deze eenvoudige vraag te beantwoorden: keuren zij die traditioneel Westers gebruik goed, of zou dat helemaal verboden moeten worden in naam van dierenwelzijn? __________________ Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.