Waar is ons gratis drinkwater naartoe? - Pagina 2

vrijzinnige · 5 september 2016, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het zou vrij zinnig zijn mocht jij een beetje moeite doen om te lezen wat er staat en wat er niet staat; zelfs wat rekening houden dat in elke post er geen uitleg van zes pagina's kan staan.

Het ging er over wie dat gratis gedeelte van het drinkwater betaalde.
Niet over de hele waterfactuur van het gehele waterverbruik.

Anders gesteld: het ging over de solidariteitsbijdrage in de waterfactuur.

Nog anders gesteld: de solidariteitsbijdrage van vroeger is deels gewijzigd: er is een element bijgekomen om verbruikers aan te zetten hun grootverbruik te minderen. Omdat grootverbruikers relatief meer betalen voor hun hoogste schijven van waterverbruik.

Ik vond dat een vrij zinnige maatregel, zelfs al kwam ze van een minister die geen nva-er was.

.

Over die vraag heb ik nog steeds GEEN antwoord van jou Schoofje, want als ELKE waterverbruiker nu meer moet betalen, dan kan dit maar één antwoord opleveren, nl dat de leveranciers van dat water het GRATIS geschenkje van de Vlaamse regering mooi in ontvangst nemen ten koste van de Vlaamse gebruikers. Maw, dank je wel Vlaamse Nieuwe Vreemdelingen Alliantie regering.

De schoofzak · 5 september 2016, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Over die vraag heb ik nog steeds GEEN antwoord van jou Schoofje, want als ELKE waterverbruiker nu meer moet betalen, dan kan dit maar één antwoord opleveren, nl dat de leveranciers van dat water het GRATIS geschenkje van de Vlaamse regering mooi in ontvangst nemen ten koste van de Vlaamse gebruikers. Maw, dank je wel Vlaamse Nieuwe Vreemdelingen Alliantie regering.

Kijk, als ge hun nu nog niet snapt, nadat het in 't lang en in 't breed uitgelegd is,
dan draai ik hier mijn kraantje toe.

.

vrijzinnige · 5 september 2016, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kijk, als ge hun nu nog niet snapt, nadat het in 't lang en in 't breed uitgelegd is,
dan draai ik hier mijn kraantje toe.

.

Maw, de ex forum woordvoerder weet het zelf niet meer

Jan van den Berghe · 5 september 2016, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Over die vraag heb ik nog steeds GEEN antwoord van jou Schoofje, want als ELKE waterverbruiker nu meer moet betalen, dan kan dit maar één antwoord opleveren, nl dat de leveranciers van dat water het GRATIS geschenkje van de Vlaamse regering mooi in ontvangst nemen ten koste van de Vlaamse gebruikers. Maw, dank je wel Vlaamse Nieuwe Vreemdelingen Alliantie regering.

Gratis? De waterleverancier moest die kost sowieso betalen. Aan wie rekende hij dat uiteindelijk door?

Een aantal distributiemaatschappijen hanteren trouwens een tarifering in schijven. Hierdoor zullen grootverbruikers flink meer betalen dan bijvoorbeeld een gezin met een gemiddeld verbruik.

vrijzinnige · 5 september 2016, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Gratis? De waterleverancier moest die kost sowieso betalen. Aan wie rekende hij dat uiteindelijk door?

Een aantal distributiemaatschappijen hanteren trouwens een tarifering in schijven. Hierdoor zullen grootverbruikers flink meer betalen dan bijvoorbeeld een gezin met een gemiddeld verbruik.

Als dat zo is of was, dan was de waterprijs toch voor iedereen gelijk gebleven !
Wat DUIDELIJK niet het geval is en was ! Of heeft de Vlaamse Nieuwe Vreemdelingen Alliantie regering de waterleveranciers de toelating gegeven om met dubbele pen te schrijven ?

Jan van den Berghe · 5 september 2016, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Als dat zo is of was, dan was de waterprijs toch voor iedereen gelijk gebleven !
Wat DUIDELIJK niet het geval is en was ! Of heeft de Vlaamse Nieuwe Vreemdelingen Alliantie regering de waterleveranciers de toelating gegeven om met dubbele pen te schrijven ?

Waarom zou de waterprijs gelijk blijven? Ik volg uw redenering niet, hoor.

Ik weet trouwens niet van een regering waar enkel de N-VA in zetelt.

vrijzinnige · 5 september 2016, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zou de waterprijs gelijk blijven? Ik volg uw redenering niet, hoor.

Ik weet trouwens niet van een regering waar enkel de N-VA in zetelt.

Als die waterleveranciers dat gratis deel toch al doorrekende aan de eindverbruikers, zoals jij beweerde, waarom dan NOG eens extra betalen voor dat afgeschafte deel gratis water ?

En wat je laatste zinnetje betreft: BDW riep de Vlamingen in 2014 toch op om te kiezen voor het PS model of het Nieuwe Vreemdelingen Alliantie model !
Ik hoorde toen niets over "andere" partijen ?

Jan van den Berghe · 5 september 2016, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Als die waterleveranciers dat gratis deel toch al doorrekende aan de eindverbruikers, zoals jij beweerde, waarom dan NOG eens extra betalen voor dat afgeschafte deel gratis water ?

Waar haalt u die "dan nog eens extra betalen" vandaan?

vrijzinnige · 5 september 2016, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar haalt u die "dan nog eens extra betalen" vandaan?

Betalen wij met zijn allen dan niet meer voor ons water ?

Jan van den Berghe · 5 september 2016, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

En wat je laatste zinnetje betreft: BDW riep de Vlamingen in 2014 toch op om te kiezen voor het PS model of het Nieuwe Vreemdelingen Alliantie model !
Ik hoorde toen niets over "andere" partijen ?

Ik kan niet oordelen over de kwaliteit van uw gehoor, maar zo te zien is het er povertjes mee gesteld.

vrijzinnige · 5 september 2016, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik kan niet oordelen over de kwaliteit van uw gehoor, maar zo te zien is het er povertjes mee gesteld.

Maar mijn ogen zijn wel nog goed hoor Jan

"De Vlaamse kiezer staat op 25 mei voor een fundamentele keuze: het PS-model of het N-VA-model." Dat zegt N-VA-voorzitter Bart De Wever in een interview in de Sudpresse-kranten, waarin hij vooruitblikt op de verkiezingen.

http://www.hln.be/hln/nl/17781/Reger...VA-model.dhtml

Jan van den Berghe · 5 september 2016, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Betalen wij met zijn allen dan niet meer voor ons water ?

Waar haalt u dat vandaan?

Jan van den Berghe · 5 september 2016, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar mijn ogen zijn wel nog goed hoor Jan

"De Vlaamse kiezer staat op 25 mei voor een fundamentele keuze: het PS-model of het N-VA-model." Dat zegt N-VA-voorzitter Bart De Wever in een interview in de Sudpresse-kranten, waarin hij vooruitblikt op de verkiezingen.

http://www.hln.be/hln/nl/17781/Reger...VA-model.dhtml

Volgens uw bewering zit er dus maar één partij in de regering...

vrijzinnige · 5 september 2016, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar haalt u dat vandaan?

Maw, jij zegt en schrijft hier, dat de water factuur gelijk is gebleven, of zelfs naar beneden is gegaan vanaf 2016, en dit in vergelijking met 2015 ?

vrijzinnige · 5 september 2016, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Volgens uw bewering zit er dus maar één partij in de regering...

Jan, jij kan toch lezen hoop ik ! Want niet ik zeg dit, maar Bart Dewever !

Jan van den Berghe · 5 september 2016, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maw, jij zegt en schrijft hier, dat de water factuur gelijk is gebleven, of zelfs naar beneden is gegaan vanaf 2016, en dit in vergelijking met 2015 ?

Kunt u mij eventjes citeren?

Jan van den Berghe · 5 september 2016, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Jan, jij kan toch lezen hoop ik ! Want niet ik zeg dit, maar Bart Dewever !

U snapt hopelijk het verschil tussen verkiezingspraat en de besluitvorming binnen een coalitieregering?

vrijzinnige · 5 september 2016, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kunt u mij eventjes citeren?

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige
Betalen wij met zijn allen dan niet meer voor ons water ?

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Waar haalt u dat vandaan?

vrijzinnige · 5 september 2016, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U snapt hopelijk het verschil tussen verkiezingspraat en de besluitvorming binnen een coalitieregering?

Oh ja Jan dat snap ik heel goed ! Maar schijnbaar is de regering Michel een coalitieregering, iets wat niet het geval was bij de regering Di Rupo

Want....hoe kan anders alles de schuld zijn van de socialisten ?

Jan van den Berghe · 5 september 2016, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige
Betalen wij met zijn allen dan niet meer voor ons water ?

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Waar haalt u dat vandaan?

Ja, dat is een vraag waar trouwens geen concreet antwoord op gekomen is. U gaf geen cijfers.