Piepjonge advocate verdedigt viervoudige moordenaar: "Ik wil me absoluut bewijzen" - Pagina 2

fred vanhove · 7 augustus 2017, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Het enige wat die dader van de viervoudige moord nu nog verdient is een spuitje. Geen kosten meer aan maken.

Hoe iemand, als advocaat, met zichzelf nog in het reine kan blijven en ondertussen zo'n monster verdedigen....

U woont in een rechtstaat. Persoonlijk vind ik dat een fantastisch goed. Mensen als U die dat betwisten maken me eerlijk gezegd wat bang en horen hier niet thuis.....Bol het af naar Tsjetsjenië.....daar bent U meer op uw plaats.

Hoomer · 7 augustus 2017, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

U woont in een rechtstaat. Persoonlijk vind ik dat een fantastisch goed. Mensen als U die dat betwisten maken me eerlijk gezegd wat bang en horen hier niet thuis.....Bol het af naar Tsjetsjenië.....daar bent U meer op uw plaats.

Ik begin echt te denken dat ons bemmeke het fred-account aan de peche heeft overgedragen.

.

fred vanhove · 7 augustus 2017, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ik begin echt te denken dat ons bemmeke het fred-account aan de peche heeft overgedragen.

.

Wat u fantaseert interesseert ons weinig. Wat uw mening is des te meer.

Hoomer · 7 augustus 2017, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wat u fantaseert interesseert ons weinig. Wat uw mening is des te meer.

Ha, u bent legio.

fred vanhove · 7 augustus 2017, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ha, u bent legio.

Geen mening.Bedankt en tot de volgende.

Misschien is dit iets voor jou dan.

https://www.anti-crime-academy.com/o...detective.html

Eyjafjallajökull · 7 augustus 2017, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja, dat zie jij verkeerd. zijn vrijheid is hij verloren, andere mensenrechten blijven wel geldig.

Het wordt tijd dat sommigen hier zich eens gaan integreren in onze maatschappij.

Goeike

Xenophon · 7 augustus 2017, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

U mag het mij niet kwalijk nemen maar op dat vlak, het gebeurde, heb ik het echt niet hoog op met het EVRM en de EU daar ik in bepaalde gevallen denk: Waar staat die EU toch voor en hebben lustmoordenaars nog wel rechten?

Iemand die zomaar 'lukraak' 4 mensen vermoord heeft géén rechten meer zelfs nog het recht niet meer op een advocaat. of zie ik dat weer maar eens helemaal verkeerd?

Ik denk het wel.

De man is nog niet veroordeeld en wie weet wordt hij vrijgesproken of er valt iets anders voor.
Zelf meegemaakt, met een hele hoop (man of 15) kwamen we voor de rechtbank, de beschuldiging was poging moord. Een paar dagen in het proces veranderde het Openbaar Ministerie al van kwalificatie, poging doodslag in plaats van poging moord.
De rechters hebben dan zoiets van, wat is het nu eigenlijk?
Uiteindelijk iedereen vrijgesproken.

Als we uw logica volgden hadden we allemaal levenslang/doodstraf gekregen...

Als onschuldigen.

Eyjafjallajökull · 7 augustus 2017, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik denk het wel.

De man is nog niet veroordeeld en wie weet wordt hij vrijgesproken of er valt iets anders voor.
Zelf meegemaakt, met een hele hoop (man of 15) kwamen we voor de rechtbank, de beschuldiging was poging moord. Een paar dagen in het proces veranderde het Openbaar Ministerie al van kwalificatie, poging doodslag in plaats van poging moord.
De rechters hebben dan zoiets van, wat is het nu eigenlijk?
Uiteindelijk iedereen vrijgesproken.

Als we uw logica volgden hadden we allemaal levenslang/doodstraf gekregen...

Als onschuldigen.

En, tussen jou en mij gezegd en gezwegen, wat was er in feite echt gebeurd ?

Xenophon · 7 augustus 2017, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

En, tussen jou en mij gezegd en gezwegen, wat was er in feite echt gebeurd ?

Ach, een paar helden die meenden dat ze zichzelf moesten bewijzen, je geeft die dan wat koekebakke tegen hun smikkel en dan beginnen ze te bleten zoals kinderen. Natuurlijk, in combinatie met een procureur die op kruistocht was, hij wou ons binnensteken voor 15 jaar.
Op het proces bleek dan dat de getuigen het eigenlijk niet goed wisten en ze elkaar flagrant tegenspraken, zo beschuldigden ze o.a. iemand die tijdens de feiten opgesloten in Italie zat te wachten op uitlevering naar Belgie. Als alibi kon dat tellen natuurlijk, en dan klinkt het, of wacht, ik denk dat het dan misschien die of die was... Het was zelfs voor het Belgische gerecht er wat over.

Veel tralalala en truut maar uiteindelijk kregen we gerechtigheid en ging iedereen goedgemutst naar huis.

Eyjafjallajökull · 7 augustus 2017, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ach, een paar helden die meenden dat ze zichzelf moesten bewijzen, je geeft die dan wat koekebakke tegen hun smikkel en dan beginnen ze te bleten zoals kinderen. Natuurlijk, in combinatie met een procureur die op kruistocht was, hij wou ons binnensteken voor 15 jaar.
Op het proces bleek dan dat de getuigen het eigenlijk niet goed wisten en ze elkaar flagrant tegenspraken, zo beschuldigden ze o.a. iemand die tijdens de feiten opgesloten in Italie zat te wachten op uitlevering naar Belgie. Als alibi kon dat tellen natuurlijk, en dan klinkt het, of wacht, ik denk dat het dan misschien die of die was... Het was zelfs voor het Belgische gerecht er wat over.

Veel tralalala en truut maar uiteindelijk kregen we gerechtigheid en ging iedereen goedgemutst naar huis.

vlijmscherp · 7 augustus 2017, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ach, een paar helden die meenden dat ze zichzelf moesten bewijzen, je geeft die dan wat koekebakke tegen hun smikkel en dan beginnen ze te bleten zoals kinderen. Natuurlijk, in combinatie met een procureur die op kruistocht was, hij wou ons binnensteken voor 15 jaar.
Op het proces bleek dan dat de getuigen het eigenlijk niet goed wisten en ze elkaar flagrant tegenspraken, zo beschuldigden ze o.a. iemand die tijdens de feiten opgesloten in Italie zat te wachten op uitlevering naar Belgie. Als alibi kon dat tellen natuurlijk, en dan klinkt het, of wacht, ik denk dat het dan misschien die of die was... Het was zelfs voor het Belgische gerecht er wat over.

Veel tralalala en truut maar uiteindelijk kregen we gerechtigheid en ging iedereen goedgemutst naar huis.

Dus in feite heeft het systeem gewerkt ondanks een onbekwame procureur maar dankzij competente rechters.

Universalia · 7 augustus 2017, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik denk het wel.

De man is nog niet veroordeeld en wie weet wordt hij vrijgesproken of er valt iets anders voor.
Zelf meegemaakt, met een hele hoop (man of 15) kwamen we voor de rechtbank, de beschuldiging was poging moord. Een paar dagen in het proces veranderde het Openbaar Ministerie al van kwalificatie, poging doodslag in plaats van poging moord.
De rechters hebben dan zoiets van, wat is het nu eigenlijk?
Uiteindelijk iedereen vrijgesproken.

Als we uw logica volgden hadden we allemaal levenslang/doodstraf gekregen...

Als onschuldigen.

Elke zaak is anders, getuigenverklaringen, mensen die op heterdaad betrapt zijn, forensische onderzoeken, psychiatrische tests en vele andere dingen komen daar bij kijken.

Ik vind dat u mijn tekst uit zijn context trekt in de zin van dat deze persoon wel 4 moorden voor zijn rekening heeft genomen, of zie ik dat ook weeral verkeerd?

Dat u in het geval van dat de 'dader' een levenslange straf mag 'genieten' u daarvoor diep in de buidel wil tasten voor zijn verdere 'onderhoud' dat laat ik volledig aan u over.

Ik zou hem zelfs aanraden te zeggen: Wasn't me!!

Universalia · 7 augustus 2017, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het kan gebeuren dat je met een bepaald standpunt helemaal alleen staat, maar dat je toch gelijk hebt.
Maar dat is toch redelijk uitzonderlijk.

De meeste mensen zullen drie rechten toch bewaard willen zien, denk ik. Water, brood en een advocaat.

Daar ben ik het met u volledig eens. 2

De schoofzak · 7 augustus 2017, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dus in feite heeft het systeem gewerkt ondanks een onbekwame procureur maar dankzij competente rechters.

Ja natuurlijk. Zelfs dien dode hebben ze terug levend verklaard ...

Lezen jullie nu wel wat hij daar geschreven heeft ?

Ze hebben een grote vechtpartij, ze kloppen er ene dood, maar niemand heeft iets gedaan. En dat is dat gerechtigheid ?

Universalia · 7 augustus 2017, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja natuurlijk. Zelfs dien dode hebben ze terug levend verklaard ...

Lezen jullie nu wel wat hij daar geschreven heeft ?

Ze hebben een grote vechtpartij, ze kloppen er ene dood, maar niemand heeft iets gedaan. En dat is dat gerechtigheid ?

Op dat vlak zijn we ver toe aan ... (uit een film)

Skobelev · 7 augustus 2017, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

U woont in een rechtstaat. Persoonlijk vind ik dat een fantastisch goed. Mensen als U die dat betwisten maken me eerlijk gezegd wat bang en horen hier niet thuis.....Bol het af naar Tsjetsjenië.....daar bent U meer op uw plaats.

Een rechtstaat? Een onrechtstaat wil je zeggen? Het gerecht is hier een lachertje, een farce op zich. Eentje waar de slachtoffers, door mensen als u, minder rechten hebben dan de daders. Rot op kerel met uw "rechtstaat".

Xenophon · 8 augustus 2017, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja natuurlijk. Zelfs dien dode hebben ze terug levend verklaard ...

Lezen jullie nu wel wat hij daar geschreven heeft ?

Ze hebben een grote vechtpartij, ze kloppen er ene dood, maar niemand heeft iets gedaan. En dat is dat gerechtigheid ?

Ongeveer.

Het ging over poging, gerechtsjargon dat wil zeggen dat er geen dode is.

Eyjafjallajökull · 8 augustus 2017, 05:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Lezen jullie nu wel wat hij daar geschreven heeft ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ongeveer.

Het ging over poging, gerechtsjargon dat wil zeggen dat er geen dode is.

@Xeno : hoe luidde de burgerlijke partijstelling zowat ?

De schoofzak · 8 augustus 2017, 06:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ongeveer.

Het ging over poging, gerechtsjargon dat wil zeggen dat er geen dode is.

Allez, iemand werd halfdood geslagen, maar na afloop ging iedereen vrolijk naar huis.

fred vanhove · 8 augustus 2017, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Een rechtstaat? Een onrechtstaat wil je zeggen? Het gerecht is hier een lachertje, een farce op zich. Eentje waar de slachtoffers, door mensen als u, minder rechten hebben dan de daders. Rot op kerel met uw "rechtstaat".

Ik lees dat u in feite niet goed begrijpt wat een rechtstaat betekent....ik begrijp dat.In café de bonten os is dat woord niet echt veel aan de orde. Dat U hier mag neerpennen hetgeen je wil heeft u al te danken aan het feit dat u in een rechtstaat woont. In 3/4 van de wereld ga je daar voor lange jaren achter de tralies.

Neen ik rot niet op want hoewel vele dingen voor verbetering vatbaar zijn kan ik hier best aarden.
Als U echt zo ontevreden bent over uw staat en het gerecht.....Het staat u vrij te emigreren. Maar hou er rekening mee dat je heel veel op uw lip zal moeten bijten of de rest van je leven zal je doorbrengen op een paar vierkante meter .