Van transmigrant tot asielzoeker

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Het meest opvallende is dat asielzoekers dit niet als profiteren zien. Meer zo van 'wow, in België krijg je dit en dat' met de nadruk op krijgen. Volgens hen stikt het hier dus van de welvaart en rijkdom. Dus geef hen ook maar, he. Zo simpel is het voor hen.

Precies, en ge kunt het ze niet eens kwalijk nemen.
Maar leg dat eens uit aan het «eigen volk» dat het met een armetierig pensioentje moet zien te redden.

[Nr.10]

Als mensen niet mogen migreren mag kapitaal ook niet migreren, zou een logische redenering kunnen zijn.

De meest onmenselijke organisaties die er bestaan zijn multinationals.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Moi, je suis Belge.

Ik vind de verhalen van asielzoekers heel confronterend, of ze waar of niet waar zijn laat ik in het midden, alhoewel ze maar beter waar kunnen zijn want op basis daarvan krijgen ze asiel. Ik hoop dat ze worden geverifieerd op een of andere manier.
Asielzoekers verwachten blijkbaar dat we begrip hebben voor hun (penibele) situaties en dus onmiddellijk te hulp schieten, met ons hele wezen, hebben en houden. Dat is een hoge onrealistische verwachting van uw medemens. Wat ik natuurlijk ook vind is dat een asielzoeker toch wel een heleboel 'veilige' landen heeft doorkruist om tot België (Duitsland, VK,...) te geraken. Dus zijn we idd lomp om deze mensen wel op te vangen, zoveel te ondersteunen, terwijl andere landen er niet eens zo naar omkijken? Een buurland geeft ze een VN-kamp en wij geven ongeschoolde sukkeltjes meteen deftige woonst en een inkomen. Zo kan het eigenlijk niet verder, want België kan dit gewoon niet aan, zelfs geografisch al niet als het financiële luik even wordt genegeerd. Het wordt hoog tijd om de bourgondische Belgische asielwetgeving onder de loep te nemen.

Wel wel wel…
Heb je nu gelijk of heb je nu gelijk?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als mensen niet mogen migreren mag kapitaal ook niet migreren, zou een logische redenering kunnen zijn.

De meest onmenselijke organisaties die er bestaan zijn multinationals.

Een van de vele foefjes om die migratieramp goed te praten?
Verzuipen in de migratie en vaststellen dat het kapitaal ook gemigreerd is...
Dat kapitaal had ter plaatse moeten blijven om migranten te kweken tot dat kapitaal op is?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Interessant.
Wat denkt de Vlaeming hiervan?

Wat is dat?

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als mensen niet mogen migreren mag kapitaal ook niet migreren, zou een logische redenering kunnen zijn.

De meest onmenselijke organisaties die er bestaan zijn multinationals.

Idd. De eerlijke handel moet ook gemaximaliseerd worden natuurlijk.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als mensen niet mogen migreren mag kapitaal ook niet migreren, zou een logische redenering kunnen zijn.

De meest onmenselijke organisaties die er bestaan zijn multinationals.

Dus ontwikkelingshulp mag enkel als men er een pak migranten bij neemt?

[Skobelev]

Of....als we geld sturen moeten we er ook van hun landgenoten die hier verblijven achterna sturen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Of....als we geld sturen moeten we er ook van hun landgenoten die hier verblijven achterna sturen?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Idd. De eerlijke handel moet ook gemaximaliseerd worden natuurlijk.

Pakistanen die in Pakistan verblijven lijkt me ook getuigen van maximale eerlijkheid.