Loonsverhoging voor 90 procent naar staat

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

BLA BLA BLA

Misschien beter Zephyrkaos veranderen in BLA BLA BLA dan verstaan we het allemaal... en hoef je geen commentaar meer uit te typen...
Gaat zo veel vlugger...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Ik was m'n leven lang de sterke schouder die de zware lasten droeg.
Nu in pensioen zijn er schijnbaar geen sterke schouders meer die mij helpen dragen ....
Het "staatsapparaat" kost gewoon te veel geld en zolang dat niet verandert zullen de kosten blijven stijgen want ze houden mekaar recht daarboven.

Waarom denk je dat die klimaathetse zoveel media en politieke belangstelling en ondersteuning krijgt??? Om het klimaat... Maar neen, vent, een ideale visie om opnieuw een nieuwe torenhoge bijkomende belastingsinning in te voeren... en wij weten ook dat het hoofdzakelijk dezelfde schouders zullen zijn die het moeten betalen... Enfin, dezelfde schouders met steeds meer en meer mensen die aan de onderkant van die betalers de armoede zullen vervoegen

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb geen loonbonus.

Als ik 100 euro opslag krijg is dit de manier waarop het berekend wordt en ook uitkomt.

Goed mogelijk (al vergeet je de gemeente-taxen), maar voor het voorbeeld dat gegeven werd, klopt de berekening wel degelijk en was het geen quatsch.

Nuja, van elke 100 die jij extra krijgt, hou je uiteindelijk ook maar 40% over (32% tov wat je je werkgever kost), dus daar kan je net zozeer van een confiscatie spreken.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je verlegt de lineaire motivering naar een verhoogde motivering om een drempel over te geraken, en een compressie van de motivering net daarboven.

Nivellering, heet dat.

Het is en blijft een onding hoor

Wat BE nodig heeft is een fundamentele tax-cut, en dan niet eentje die degressief wordt toegekend aan de laagste lonen (waardoor je de facto je belastingsinkomsten nog meer gaat concentreren bij een steeds kleiner wordende populatie), maar eentje die zwaar progressief wordt toegekend aan de hoogste lonen.

Denk aan een afschaffen van de hoogste schijven van 45% en 50% (of het verhogen ervan met bedragen die in lijn liggen met jullie buurlanden - dan spreek je al gauw over het hoger leggen met bedragen van grootteorde 100k) en een fundamenteel verhogen van de 40% schijf. Al de rest is overbodig gerommel in de marge, waarmee je enkel wat kiesvee tracht te paaien, zonder ook maar iets fundamenteel en ten goede aan te passen.