Geens wil panacheren weer toelaten

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Zoals het een slechte verliezer betaamt, wil CD&V het kiessysteem veranderen.
Dat is namelijk gemakkelijker dan goed beleid voeren en daarmee de onvrede bij de kiezer wegnemen.

De truuk heet panacheren.
Elke kiezer zou dan 5 stemmen krijgen.
Hij kan die verdelen zoals hij wil, hij geeft het voorbeeld van een kiezer die met het milieu begaan is, daarom 2 stemmen aan Groen geeft, 1 aan Vlaams Belang omdat hij een strenger migratiebeleid wil, en 1 aan CD&V, vanwege de stabiliteit...

bron:
https://www.hln.be/de-krant/de-remed...mmen~a6a3d7ac/

Om de zes maand 5 stemmen, wie bied meer?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Zoals het een slechte verliezer betaamt, wil CD&V het kiessysteem veranderen.
Dat is namelijk gemakkelijker dan goed beleid voeren en daarmee de onvrede bij de kiezer wegnemen.

De truuk heet panacheren.
Elke kiezer zou dan 5 stemmen krijgen.
Hij kan die verdelen zoals hij wil, hij geeft het voorbeeld van een kiezer die met het milieu begaan is, daarom 2 stemmen aan Groen geeft, 1 aan Vlaams Belang omdat hij een strenger migratiebeleid wil, en 1 aan CD&V, vanwege de stabiliteit...

bron:
https://www.hln.be/de-krant/de-remed...mmen~a6a3d7ac/

De N-VA heeft ook zwaar verloren.

Zijn hun voorstellen dan allemaal van goudwaarde?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Gangster.

Geengster

[Hypochonder]

Geens heeft gewoon heimwee naar de tijd dat CD&V enkele tienduizenden stemmen zomaar erbij kreeg omdat alle oude mensen volmachten gaven aan tsjeven die alle rustoorden afliepen om stemmen te ronselen.

[Xenophon]

Wat denken jullie van 5 stemmen per persoon in het gezin per zes maanden en ze zijn 5 jaar opspaarbaar (ja, een nieuw woord).

Je kan ze om de 9 maand in tussentijdse verkiezingen uitbrengen of ze in de 18 maandelijkse verkiezingen inzetten met een joker.

[Zucht]

Als je minder dan 5 stemmen uitbrengt, gaan al de ontbrekende automatisch naar CD&V voor de stabiliteit.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De N-VA heeft ook zwaar verloren.

Zijn hun voorstellen dan allemaal van goudwaarde?

Juist daarom dat het meer en meer duidelijk is dat la Belgique zoals het nu bestaat proberen recht te houden enkel en alleen afgestraft wordt door Vlaanderen...
Dat de NVa ook verloren heeft, heeft de klassieke partijen meer dan duidelijk gemaakt dat elke gedachte dat ze het nog zouden kunnen redden op de oude manier alleen zelfmoord tot gevolg heeft...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Als je minder dan 5 stemmen uitbrengt, gaan al de ontbrekende automatisch naar CD&V voor de stabiliteit.

Beter nog zou zijn, 7 stemmen, vijf witte, 2 zwarte.

De twee partijen waarop de meeste zwarte stemmen worden uitgebracht krijgen geen dotatie.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Als je minder dan 5 stemmen uitbrengt, gaan al de ontbrekende automatisch naar CD&V voor de stabiliteit.

U krijgt een gratis erelidmaatschap voor het leven bij CD&V

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

U krijgt een gratis erelidmaatschap voor het leven bij CD&V

Dat doet denken over hoe de reguliere kranten alles inzetten om nog klanten te vergaren... Ze gaan zelfs tot gratis met een cadeau er bovenop...

[Vrijheideerst]

Voor de rest vind ik dit een debiel voorstel hoor

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Zoals het een slechte verliezer betaamt, wil CD&V het kiessysteem veranderen.
Dat is namelijk gemakkelijker dan goed beleid voeren en daarmee de onvrede bij de kiezer wegnemen.

De truuk heet panacheren.
Elke kiezer zou dan 5 stemmen krijgen.
Hij kan die verdelen zoals hij wil, hij geeft het voorbeeld van een kiezer die met het milieu begaan is, daarom 2 stemmen aan Groen geeft, 1 aan Vlaams Belang omdat hij een strenger migratiebeleid wil, en 1 aan CD&V, vanwege de stabiliteit...

bron:
https://www.hln.be/de-krant/de-remed...mmen~a6a3d7ac/

Dat gaat enkel de extremisten méér stemmen opleveren. De redelijke kiezers zullen panacheren, de onredelijke niet.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Voor de rest vind ik dit een debiel voorstel hoor

De Geens als eens goed bekeken...

Zo verwonderlijk is zijn voorstel dus niet...

Een stemmetje voor de vis en een voor de mossel...

[N-Vb]

de partijen ontbinden is nog beter en dan alleen voor voorstellen stemmen,
via digitale referenda

je hoeft dan alleen iemand een mandaat (van een jaar) te geven om de opdracht uit te voeren

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

de partijen ontbinden is nog beter en dan alleen voor voorstellen stemmen,
via digitale referenda

je hoeft dan alleen iemand een mandaat (van een jaar) te geven om de opdracht uit te voeren

Evaluatie om de maand van alle politici.
Genoeg C4's erlangs leggen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Evaluatie om de maand van alle politici.
Genoeg C4's erlangs leggen.

Maandelijks schervengericht.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Zoals het een slechte verliezer betaamt, wil CD&V het kiessysteem veranderen.
Dat is namelijk gemakkelijker dan goed beleid voeren en daarmee de onvrede bij de kiezer wegnemen.

De truuk heet panacheren.
Elke kiezer zou dan 5 stemmen krijgen.
Hij kan die verdelen zoals hij wil, hij geeft het voorbeeld van een kiezer die met het milieu begaan is, daarom 2 stemmen aan Groen geeft, 1 aan Vlaams Belang omdat hij een strenger migratiebeleid wil, en 1 aan CD&V, vanwege de stabiliteit...

bron:
https://www.hln.be/de-krant/de-remed...mmen~a6a3d7ac/

Geens is ten einde raad en begint dus wartaal uit te slaan.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maandelijks schervengericht.

Ideaal, want scherven brengen geluk.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Geens is ten einde raad en begint dus wartaal uit te slaan.

Heb je ooit iets anders van hem gehoord?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Welke meerderheid is nodig om dat aan te passen?
De grondwet moet hier niet aangepast worden, zeker?

Misschien is dat de truuk, nieuwe verkiezingen, maar eerst het kiessysteem in het voordeel van de traditionele partijen keren...

Je neemt mensen niet serieus door hen tot één stem te beperken. En je bewijst er onze democratie geen dienst mee.” zegt hij.

Toen de CD&V nog veel groter was zei hij dat toch niet. De schijnheilige !