Chipie is gebannen - Pagina 2

debbie · 20 mei 2005, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

Dat is jouw goed recht om hier te vertrekken als je niet akkoord gaat met de door ons gevolgde weg. Ik kan je daar echter niet bij helpen, als jij hier niet langer wenst te komen zul je gewoon moeten uitloggen en trachten alt + f4 te hanteren, meer kan ik niet doen.

CHIPIE is geband om wat hierboven is gezegd en wat in 95% van de gevallen de reden tot een ban is, nl. het net iets te vaak persoonlijk worden.

ok, ik ben al weg. ik hoop alleen dat je ergens wel beseft dat je fout bezig bent wat Chipie betreft. Vergeet niet, ik ben ook één van die armen tegen wie hij het vaak had maar er zitten daar véél en véél ergere personen die constant op de kap zitten van de doppers. Ik blijf het onterecht vinden en hoop dat jullie eens goed willen nadenken waar je eigenlijk mee bezig bent.

Pietje · 20 mei 2005, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Das helemaal het toppunt. Die kerel mag één week niet posten en dan kan hij weer lekker zijn ding doen. En jullie vinden het normaal dat Chipie er helemaal af ligt?

Van mij moet hij echt niet weg. Ook al kon hij regelmatig "het bloed onder de nagels" halen. Maar er zijn er idd veel ergere die ongemoeid worden gelaten. (of die "net op tijd" kunnen stoppen)

Het Skill Effect · 20 mei 2005, 16:17

we zijn allemaal in ban van de ban.

de flandrien · 20 mei 2005, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door t134806

Als je dit in je achterhoofd houdt, dan zijn moderators gewoon overbodig ...
Bovendien, zijn de moderators van een forum, gewoon een nieuwe truuk om deze democratische vorm terug teniet te doen ...

Bannen moet kunnen, maar alleen als er over de 'wettelijke schreef' wordt gegaan.

Je hebt volledig gelijk. Ik vraag mij ook af waarom dat de ene tijdelijk gebant is en de andere definitief en wat de regelgeving hier omtrent is. Nergens kan je bijvoorbeeld terugvinden: op die overtreding staat een tijdelijke ban en op die overtreding staat een definitieve. Dus niet alleen on-democratisch, maar ook niet-transparant is die ban-politiek van de moderatie.

Het Skill Effect · 20 mei 2005, 18:38

Lees daarom de forumregels:

Citaat:

De beheerders en moderators van dit forum zullen proberen ongewenst materiaal zo snel mogelijk te verwijderen van de site. Het is echter onmogelijk om ieder bericht te controleren. Door in te stemmen met de voorwaarden erken je dat alle berichten op dit forum de meningen en gezichtspunten van de gebruikers zijn en niet van de beheerders, moderators of webmaster (behalve bij de berichten die door deze mensen geplaatst zijn). Het beheer kan niet aansprakelijk gesteld worden voor de inhoud van berichten van gebruikers.

Je geeft verder aan dat je geen kwetsende, obscene, vulgaire, lasterlijke, haatdragende, bedreigende, sexueel-georienteerde berichten plaatst. Verder die je je te houden aan de van toepassing zijnde wetten en regels. Indien je je niet houdt aan deze voorwaarden of aanwijzingen van het beheer niet volgt, dan kan je meteen en permanent geband worden en zal eventueel je service provider op de hoogte worden gesteld van je gedrag. Het IP adres van je computer wordt bij ieder bericht opgeslagen om het beheer van de site te vereenvoudigen. Verder bewaart het systeem cookies op jouw computer. Deze cookies bevatten geen van de gebruikers informatie die in het profiel opgegeven wordt. Door deze voorwaarden te accepteren stem je er in toe dat bovenstaande gegevens bijgehouden worden. Deze informatie zal niet bekend worden gemaakt aan derden zonder jouw toestemming. Het beheer van de site is niet aansprakelijk voor hack pogingen die het gevolg zijn van het eventueel bekend worden van deze informatie.

Het beheer van de site heeft het recht alle berichten te verwijderen, bewerken, verplaatsen en hebben het recht onderwerpen en forums te sluiten op het moment dat zij dit passend vinden. Het email adres dat je opgeeft wordt alleen gebruikt voor het bevestigen van je account en wachtwoord en voor het verzenden van een nieuw wachtwoord als je je wachtwoord vergeet.

Andere regels moet je opzoeken via "suggesties & mededelingen".

Het is hun forum trouwens en ik heb geleerd me als gast te gedragen. (als ze niet kijken)

Grellig · 20 mei 2005, 18:39

Als je éénmaal gebant bent,is het dan onmogelijk om een nieuw profiel aan te maken?

Het Skill Effect · 20 mei 2005, 18:40

Ze zijn trouwens nog mild.
Als je ziet welke berichten er allemaal zouden moeten verdwijnen die onder de noemer 'kwetsende, obscene, vulgaire, lasterlijke, haatdragende, bedreigende, sexueel-georienteerde berichten' vallen.

Het Skill Effect · 20 mei 2005, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Als je éénmaal gebant bent,is het dan onmogelijk om een nieuw profiel aan te maken?

Geen idee, nog niet geprobeerd na m'n ban.

Maar tijdens de ban kan je enkel via via nog een account maken.

Grellig · 20 mei 2005, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Geen idee, nog niet geprobeerd na m'n ban.

Maar tijdens de ban kan je enkel via via nog een account maken.

Das waar,jij bent ook terug van weggeweest.

Het Skill Effect · 20 mei 2005, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Das waar,jij bent ook terug van weggeweest.

Ik blijf dezelfde want ik zit hier al lang.

Ne zo'n 3 maanden is er nog niet veel veranderd.

Maar zelf ondanks die ban, voel ik me hier goed.

Het Skill Effect · 20 mei 2005, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door t134806

Ik vraag me dan af hoeveel gebruikers ze zouden bannen als ze zich zelf aan hun regels zouden houden.

Misschien alleen degene waartegen ze geen argumenten meer kunnen aanbrengen in een discussie?

Diegene waar ze veel klachten van krijgen, denk ik.

Maar ik kan daar geen antwoord op geven.

Percalion · 20 mei 2005, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Het is mij een raadsel wat de reden daarvoor is maar Chipie is dus gebannen. Terwijl er hier mensen op het forum de meest erge zaken verkondigen, ronduit de meest afschuwlijke dingen zeggen tegenover holebi's, terwijl er hier neo-nazi's en rascisten openlijk de rottigste dingen vetellen, terwijl sommigen anderen constant aanvallen, wat Chipie niet deed, smijten ze hem gewoon van het forum. Op zo'n forum wil ik niet langer geregistreerd blijven en ik vraag dan hiermee ook aan de moderator om mij te bannen.

Het beste ermee, vaarwel.

Chipie geband?

Cultureel marxisme, d�*t is het!

Geertje · 20 mei 2005, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

. (als ze niet kijken)

Ik dacht dat je in het ziekenhuis opgenomen was vanwege hoofdpijn

Het Skill Effect · 20 mei 2005, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Ik dacht dat je in het ziekenhuis opgenomen was vanwege hoofdpijn

En ik had stiekem gehoopt dat er genoeg tijd was voor originelere grapjes.

Geertje · 20 mei 2005, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

En ik had stiekem gehoopt dat er genoeg tijd was voor originelere grapjes.

volgens Raf hebben 'rechtsen' geen gevoel voor humor, dus moet je het bij mij stellen met flauwe grapjes

Het Skill Effect · 20 mei 2005, 20:10

Och, ik denk niet zo links-rechts als mij wordt verweten.

Jeroen · 20 mei 2005, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door t134806

Als je dit in je achterhoofd houdt, dan zijn moderators gewoon overbodig ...
Bovendien, zijn de moderators van een forum, gewoon een nieuwe truuk om deze democratische vorm terug teniet te doen ...

Bannen moet kunnen, maar alleen als er over de 'wettelijke schreef' wordt gegaan.

We hebben het al vaak gezegd, maar dit is hier gewoon geen democratie, dus al die democratische argumenten gaan niet op.
Het is geen democratie en we trachten het ook niet te zijn.

De kosten en de lasten worden gedragen door de eigenaars, mij lijkt het logisch dat de eigenaars dan ook bepalen wat er kan. Alle gebruikers zijn hier te gast en kunnen hier te gast blijven zolang zij dat wensen en zolang de eigenaars ze tolereren. Niettemin hebben we voldoende respect voor onze gasten, en beseffen we ook dat een forum zonder gebruikers behoorlijk nutteloos is, waardoor we wel vastliggende regels hebben waarbinnen een gast of gebruiker zich moet gedragen. Wie dat niet doet kan een waarschuwing krijgen en/of een ban. Wat een waarschuwing en/of ban kan opleveren is vrij simpel, nl. datgene die wettelijk niet toegestaan is of een persoonlijke aanval. Een ban resulteert zo goed als steeds na meerdere waarschuwingen, alleen bij uitzonderlijke excessen kun je meteen een ban krijgen. Het aantal waarschuwingen alvorens geband te worden, alsook de duur van de ban, wordt steeds geval per geval bekeken omdat niet iedere situatie gelijkaardig is.

Mitgard · 20 mei 2005, 21:37

op basis van de 'forumregels' kun je 95% van wat hier zit bannen.
wat chipie's ban betreft, dat was m.i. ook niet nodig.

ik heb vernomen dat king of beggars and fleas moderator is.
hij doet en laat wat ie wil natuurlijk, maar was hij misschien een beetje te ijverig?

debbie blijf toch hier meid.
ik vond je een toffe.

ingenious · 20 mei 2005, 21:48

chipie was echt wel heel sterk in het op de man spelen, in plaats van op de mening. we worden hier bijna allemaal wel eens persoonlijk, ik ook, en dat geef ik grif toe. daar moet mijns inziens niet meteen voor geband worden. maar er zijn grenzen natuurlijk, en blijkbaar had chipie die hier bereikt.

Andro · 20 mei 2005, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

chipie was echt wel heel sterk in het op de man spelen, in plaats van op de mening. we worden hier bijna allemaal wel eens persoonlijk, ik ook, en dat geef ik grif toe. daar moet mijns inziens niet meteen voor geband worden. maar er zijn grenzen natuurlijk, en blijkbaar had chipie die hier bereikt.

Sorry dat noem ik niet 'sterk' maar peutergedrag...

20 mei 2005, 18:39	#26
Grellig Minister Geregistreerd: 16 februari 2005 Berichten: 3.175	Als je éénmaal gebant bent,is het dan onmogelijk om een nieuw profiel aan te maken? __________________ Al het zichtbare is verbonden met het onzichtbare; het hoorbare met het onhoorbare; het tastbare met het ontastbare; en, misschien , het denkbare met het ondenkbare. Novalis

20 mei 2005, 16:17	#23
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	we zijn allemaal in ban van de ban.

20 mei 2005, 18:40	#27
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Ze zijn trouwens nog mild. Als je ziet welke berichten er allemaal zouden moeten verdwijnen die onder de noemer 'kwetsende, obscene, vulgaire, lasterlijke, haatdragende, bedreigende, sexueel-georienteerde berichten' vallen.

20 mei 2005, 20:10	#36
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Och, ik denk niet zo links-rechts als mij wordt verweten.

20 mei 2005, 21:37	#38
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	op basis van de 'forumregels' kun je 95% van wat hier zit bannen. wat chipie's ban betreft, dat was m.i. ook niet nodig. ik heb vernomen dat king of beggars and fleas moderator is. hij doet en laat wat ie wil natuurlijk, maar was hij misschien een beetje te ijverig? debbie blijf toch hier meid. ik vond je een toffe.