Hoe sociaal is VLOTT wel?

[Sneta]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Of je wil zeggen dat er veel O.C.M.W. van rijkere gemeentens graag dumpen in Antwerpen.
Of is het omdat Antwerpen door de verfraaingwerken zo aantrekkelijk zou geworden zijn voor kansarmen die ze elders niet meer willen?
Zit het probleem daar niet?

Klopt, maar dit is eerder een aanvulling van mijn vorige stelling.
de rijke slaapgementen rond de stad willen van de asielzoekers af en dumpen ze massaal in de stad. En de asielzoeker die is vaak ook liever in de anonimiteit van de stad. Dus beiden happy.
Gevolg is wel dat het Antwerpse OCMW hiervoor moet opdraaien.

[duncan]

En het eigen volk vind hierdoor ook moeilijker werk want men zegt in de volksmond ocharme die mensen ; dus ocmw's hebben het behoorlijk druk in de grote steden mé veel geld ...triest sociaal beleid .

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

En het eigen volk vind hierdoor ook moeilijker werk want men zegt in de volksmond ocharme die mensen ; dus ocmw's hebben het behoorlijk druk in de grote steden mé veel geld ...triest sociaal beleid .

Heel juist van U Duncan,het is tristig gestelt met "HET SOCIAAL BELEID" Alleen voor dikke nekken is er nog plaats. Arm Vlaanderen

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Duveltje, ik hou het simpel : VB, VLD, VLOTT hebben een ideologie speciaal wat betreft armoedebestrijding die kompleet haaks staat op wat 4WS zou willen.

fout. VB is een sociale volkspartij, alhoewel die intern in vraag gesteld wordt door liberale nieuw(!)komers. Niks om ons zorgen te maken dus.
Een nationalist is sociaal met zijn volk, of is niet!

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Duveltje, ik hou het simpel : VB, VLD, VLOTT hebben een ideologie speciaal wat betreft armoedebestrijding die kompleet haaks staat op wat 4WS zou willen. SPa en Groen ! zullen het bestaande minimaal niet afbreken en in sommige gevallen zelfs verbeteren. LSP en PVDA zullen zich in ieder geval wel willen inspannen om van de rijken te nemen om aan de armen te geven, maar als je in dit verhaal wil meegaan moet je er wel massaal voor stemmen.. elke gemeente waar ook maar één van hun kandidaten in de gemeenteraad verschijnt is winst. Het is dus vooral spijtig dat ze niet samen naar de verkiezingen trekken met een duidelijk en konkreet anti-armoedeproject.

Persoonlijk vind ik het een minimumeis dat elke gemeente moet garanderen dat elke inwoner/verblijver in een gemeente recht heeft op opvang en een dagelijkse maaltijd.

Ik vind UW simpel denken denken over links-rechts verhouding niet kunnen binnen VWS Graag verwijs ik U naar http://forum.politics.be/showthread.php?t=46929