kernwapens

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

LOL, ja leuk biologische wapens .

Wat die kernwapens betreft ik geloof dat het echt niet zo moeilijk is dit te maken als je al het materiaal voor handen hebt...

Hoe bedoeld u last van perfectie? ze waren toch in de zee gemikt en ook daar zijn ze geraakt?

Wat de lange-afstandraketten betreft deed er zich een probleem voor bij de separatie van de onderdelen. De raket werd vernietigd in vlucht.
Eerdere tests met deze lange-afstandsraket waren wel succesvol.

[Metal Tom]

De VS is bijna verplicht om N-Korea aan te vallen:

*ze hebben het een schurkenstaat genoemd, onderdeel van de As van het Kwaad
*het vormt een rechtstreekse bedreiging voor belangrijke bevriende staten(Japan, Z-Korea)
*eerder uitlatingen van vriend Kim waren ook dreigend tov de VS zelf
*deze kerels hebben wel degelijk massavernietigingswapens in huis en daar is het de VS toch om te doen (of was er dan toch een andere reden om Irak aan te vallen?)

Of ze het ook effectief zullen riskeren om een land aan te vallen dat qua defensief vermogen de man-op-sandalen-met-een-kalasjnikov ver overstijgt is een ander paar mouwen.

[nubian]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

De VS is bijna verplicht om N-Korea aan te vallen:

*ze hebben het een schurkenstaat genoemd, onderdeel van de As van het Kwaad
*het vormt een rechtstreekse bedreiging voor belangrijke bevriende staten(Japan, Z-Korea)
*eerder uitlatingen van vriend Kim waren ook dreigend tov de VS zelf
*deze kerels hebben wel degelijk massavernietigingswapens in huis en daar is het de VS toch om te doen (of was er dan toch een andere reden om Irak aan te vallen?)

Of ze het ook effectief zullen riskeren om een land aan te vallen dat qua defensief vermogen de man-op-sandalen-met-een-kalasjnikov ver overstijgt is een ander paar mouwen.

[nubian]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

De VS is bijna verplicht om N-Korea aan te vallen:

*ze hebben het een schurkenstaat genoemd, onderdeel van de As van het Kwaad
*het vormt een rechtstreekse bedreiging voor belangrijke bevriende staten(Japan, Z-Korea)
*eerder uitlatingen van vriend Kim waren ook dreigend tov de VS zelf
*deze kerels hebben wel degelijk massavernietigingswapens in huis en daar is het de VS toch om te doen (of was er dan toch een andere reden om Irak aan te vallen?)

Of ze het ook effectief zullen riskeren om een land aan te vallen dat qua defensief vermogen de man-op-sandalen-met-een-kalasjnikov ver overstijgt is een ander paar mouwen.

AMEN

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

De VS is bijna verplicht om N-Korea aan te vallen:

*ze hebben het een schurkenstaat genoemd, onderdeel van de As van het Kwaad
*het vormt een rechtstreekse bedreiging voor belangrijke bevriende staten(Japan, Z-Korea)
*eerder uitlatingen van vriend Kim waren ook dreigend tov de VS zelf
*deze kerels hebben wel degelijk massavernietigingswapens in huis en daar is het de VS toch om te doen (of was er dan toch een andere reden om Irak aan te vallen?)

Of ze het ook effectief zullen riskeren om een land aan te vallen dat qua defensief vermogen de man-op-sandalen-met-een-kalasjnikov ver overstijgt is een ander paar mouwen.

1. De Yanks zijn niet meer in staat tot nog een oorlog. Ze zitten al tot aan hun nek in de problemen in Irak en Afghanistan. Ze hebben er gewoon de centen en de capaciteit niet voor.
2. Noord-Korea zou wel eens een wat hardere kluif blijken te zijn dan Irak. Het zou me trouwens niet verbazen als Noord-Korea samenwerkt met Iran.
3. Als er iets per ongeluk in buurlanden China of Rusland terecht komt, is het gegarandeerd WOIII, met alle gevolgen vandien.

Reden genoeg om Noord-Korea te laten voor wat het is...

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U bent niet goed wijs.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Little_Boy

Bij deze bom werd gebruik gemaakt van twee uranium halve bollen in een loop van een kanon, die door een conventioneel explosief tegen elkaar werden gedrukt.
Ook de Indiaase en Pakistaanse bommen gebruikten dit principie.

[Metal Tom]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Reden genoeg om Noord-Korea te laten voor wat het is...

Toch zwaar inconsequent van onze Amerikaanse vrienden he? Staten die ze aankunnen en die geen echte bedreiging zijn vallen ze 'voor de vorm' aan maar als ze dan met een tegenstander geconfronteerd worden die een flink robbertje kan uitvechten kijken ze de andere kant op.

Je kan niet zeggen de As van het Kwaad te gaan bestrijden en de twee belangrijkste poten ervan ongemoeid laten. Irak vormde op geen enkele manier een bedreiging meer voor zijn buurlanden laat staan voor de VS zelf, daar hadden de eerste oorlog na de inval in Koeweit en het embargo wel voor gezorgd. Iran en N-Korea daarentegen vormen een zeer reeële bedreiging en ze hebben bovendien de middelen om die dreiging ten uitvoer te brengen.

Laat ik het even op flessen trekken: als je ruzie hebt met iemand van jouw leeftijd en grootte dan ga je toch ook niet zijn jongste zusje op haar muil peren omdat die niet zo hard kan terugslaan?

[Metal Tom]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

3. Als er iets per ongeluk in buurlanden China of Rusland terecht komt, is het gegarandeerd WOIII, met alle gevolgen vandien....

Kan niet, de VS gebruikt altijd precisiebommen ... (vraag maar aan Jozef en John Bell Hood)

[Vorenus]

Noord-Korea is absoluut geen gevaar

Die weten goed genoeg als ze te hard op de tenen van USA staan dat hun leven niets meer waard is. Van China en Rusland moeten ze zeker geen steun verwachten.

Noord-Korea is zo goed als failliet

Als er morgen een invasie is in Noord-korea, denk ik niet dat die lang gaan stand houden. Ze hebben wel wapens om eventjes te grote jan uit hangen maar deze zijn van hoeveelheid beperkt. De steun van de bevolking gaan de leiders niet krijgen, integendeel die gaan USA steunen. Waarom, enorme hongersnood, slechte leefomstandigheden, onderdrukking enz.. . Bovendien kan je Noord-korea niet vergelijken met Irak of Iran.

Waarom zou USA trouwens Noord-korea aanvallen, over een aantal jaar zal Kim wel is sterven en dan is het gedaan met de Communistische regime. Deze is trouwens gebaseert op de Cultus van Kim en zijn vader.

Nee, Noord-Korea een gevaar, denk het niet.

[Metal Tom]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Noord-Korea is absoluut geen gevaar
.

Weer een extra reden om meteen aan te vallen

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Toch zwaar inconsequent van onze Amerikaanse vrienden he? Staten die ze aankunnen en die geen echte bedreiging zijn vallen ze 'voor de vorm' aan maar als ze dan met een tegenstander geconfronteerd worden die een flink robbertje kan uitvechten kijken ze de andere kant op.

Je kan niet zeggen de As van het Kwaad te gaan bestrijden en de twee belangrijkste poten ervan ongemoeid laten. Irak vormde op geen enkele manier een bedreiging meer voor zijn buurlanden laat staan voor de VS zelf, daar hadden de eerste oorlog na de inval in Koeweit en het embargo wel voor gezorgd. Iran en N-Korea daarentegen vormen een zeer reeële bedreiging en ze hebben bovendien de middelen om die dreiging ten uitvoer te brengen.

Laat ik het even op flessen trekken: als je ruzie hebt met iemand van jouw leeftijd en grootte dan ga je toch ook niet zijn jongste zusje op haar muil peren omdat die niet zo hard kan terugslaan?

Zeker is het inconsequent. Maar aangezien er in Noord-Korea niets te halen valt, en ze iets goed bewapend zijn, zullen de yankees Noord-korea maar laten schieten...

Ge hebt trouwens niet op de twee eerste punten van mijn stelling geantwoord .

[nubian]

of het nu fait is of niet,Een land dat kernwapens produceert vormt sowiezo een bedreiging,je hebt maar ene vinger nodig voor 'push the red button'

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

of het nu fait is of niet,Een land dat kernwapens produceert vormt sowiezo een bedreiging,je hebt maar ene vinger nodig voor 'push the red button'

Als dat zo is, dan zijn de Verenigde Staten het gevaarlijkst want zij produceren de meeste kernwapens.

[nubian]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Als dat zo is, dan zijn de Verenigde Staten het gevaarlijkst want zij produceren de meeste kernwapens.

xactomundo my friend

[Metal Tom]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

1. De Yanks zijn niet meer in staat tot nog een oorlog. Ze zitten al tot aan hun nek in de problemen in Irak en Afghanistan. Ze hebben er gewoon de centen en de capaciteit niet voor.

Niemand heeft hen verplicht die landen op eigen houtje aan te vallen maar als je dan toch een oorlog wil beginnen, doe het dan met diegene die de grootste bedreiging vormt.

2. Noord-Korea zou wel eens een wat hardere kluif blijken te zijn dan Irak. Het zou me trouwens niet verbazen als Noord-Korea samenwerkt met Iran.

De beste basis voor een alliantie is een gezamenlijke vijand. Een beetje slimmer omgaan met diplomatie zou dit zo kunnen beëindigen. Verdeel en heers!

Hopende hiermee tegemoet gekomen te hebben aan uw vraag om reactie groet ik u

[Metal Tom]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Als dat zo is, dan zijn de Verenigde Staten het gevaarlijkst want zij produceren de meeste kernwapens.

Zie dat Jozef of John Bell u niet horen! Antisemitische VS-basher

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Zie dat Jozef of John Bell u niet horen! Antisemitische VS-basher

Het feit dat Jozef en John Bell niet reageren, bewijst dat ze samen op vacantie zijn gegaan.

[Metal Tom]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Het feit dat Jozef en John Bell niet reageren, bewijst dat ze samen op vacantie zijn gegaan.

Mururoa?

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Mururoa?

Ze hoeven zelfs niet meer zover te gaan.

In Irak zit er nu voldoende giftig uranium in de bodem.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Niemand heeft hen verplicht die landen op eigen houtje aan te vallen maar als je dan toch een oorlog wil beginnen, doe het dan met diegene die de grootste bedreiging vormt.

Daar gaat het niet om. Een feit is, dat het gebeurd is, en gedane zaken nemen nu eenmaal geen keer. Of het gerechtvaardigd was, is weeral een andere discussie. Van deze feiten uitgaande, kúnnen ze Noord-Korea niet meer aanvallen, ze hebben er domweg de capaciteit niet meer voor. Of men hier "eigen schuld, dikke bult" kan zeggen? De tijd zal het leren...

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

De beste basis voor een alliantie is een gezamenlijke vijand. Een beetje slimmer omgaan met diplomatie zou dit zo kunnen beëindigen. Verdeel en heers!

Hopende hiermee tegemoet gekomen te hebben aan uw vraag om reactie groet ik u

Daar kan ik u slechts gelijk in geven. Ge zijt meer dan voldoende aan mijn vraag tegemoet gekomen .