Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
25 augustus 2006, 10:41 | #1 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 augustus 2006
Berichten: 9.622
|
kernwapens
Noord-Korea beschikt nu over 1 of 2 kernwapens,dat meld minister Yoon-Kwang ung van Defensie van Zuid-Korea in het parlement vandaag.
De regering ging er toe alleen vanuit dat Noord-Korea in staat was om kernwapens te maken. Op een vraag van een parlementslid zei de minister dat hij er nu niet meer over twijfelt dat Noord-Korea kernwapens heeft De VS signaleerde onlangs "verdachte activiteiten" in een ondergronds centrum in Noord-Korea. Zuid-Korea vreest nu voor meerdere test. Laatst gewijzigd door nubian : 25 augustus 2006 om 10:45. |
25 augustus 2006, 10:43 | #2 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 12 augustus 2006
Berichten: 17.805
|
Citaat:
Waarvoor zou de minister van defensie zeggen wat hij allemaal in stock heeft? |
|
25 augustus 2006, 10:44 | #3 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
|
Vermits Noord-Korea (nog) geen kernwapentest heeft uitgevoerd en er niet de minste duidelijkheid bestaat over de stand van haar kernwapenprogramma is het onduidelijk of het reeds over bruikbare kernwapens beschikt.
|
25 augustus 2006, 10:47 | #4 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 37.539
|
Citaat:
En je hebt een prima atoombom.
__________________
|
|
25 augustus 2006, 10:52 | #5 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 augustus 2006
Berichten: 9.622
|
maar wat ik eigenlijk niet zo goed snap is waarom de VN-veiligheidsraad geen sancties treft tegenover Noord-korea, of waarom de VS zich toch wel een beetje 'inhoud' en voorzichtig toekijkt? Dat zijn we niet gewoon van de VS.
|
25 augustus 2006, 10:54 | #6 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 12 augustus 2006
Berichten: 17.805
|
Citaat:
En heeft verrijkt uranium. do the math! |
|
25 augustus 2006, 10:56 | #7 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 12 augustus 2006
Berichten: 17.805
|
Citaat:
Wat ga je als sancties opstellen? "afgeven die handel?" hij zal lachen: |
|
25 augustus 2006, 10:58 | #8 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
|
|
25 augustus 2006, 10:59 | #9 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
|
|
25 augustus 2006, 11:02 | #10 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
|
Citaat:
Bovendien zijn er regionale factoren die in rekening moeten worden gebracht. Op dit moment kan men nog altijd hopen op een inéénstuiken van het regime. |
|
25 augustus 2006, 11:04 | #11 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 augustus 2006
Berichten: 9.622
|
de vs had ook geen goede verhouding met Irak maar toch was onkel Bush er wel snel bij om aan te tonen dat Sadam massavernietigingswapens produceerd, dan vindt persoonlijk dat Noord-korea misschien wel een grotere bedreiging vormt(maar dat is mijn mening)op gebied van massavernietingswapens
Laatst gewijzigd door nubian : 25 augustus 2006 om 11:06. |
25 augustus 2006, 11:05 | #12 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 12 augustus 2006
Berichten: 17.805
|
Neen, ik stel het zeer simplistisch voor maar toch:
-Waarom zou noord korea haar raket performantie nu testen? -Zou de verlijding van het voor elctriciteit bedoelde uranium in een wapen te stoppen waarmee ze de talrijke vijanden ferm zouden kunnen doen opkijken niet wat te groot zijn? -Zou een kernwapen niet een goeie opvulling zijn voor één der grootste legers van de wereld? |
25 augustus 2006, 11:08 | #13 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 12 augustus 2006
Berichten: 17.805
|
Citaat:
Het regime was verzwakt (oa door irak1) en dit feit werd met beide handen genomen. Had het gekund zonder vechten hadden ze dit wel ook gedaan. Trouwens vergelijk je hier het saddam regime met het regime van Kim il Sung? niet heel juist denk je niet? |
|
25 augustus 2006, 11:10 | #14 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
|
Citaat:
De raketten waarnaar u verwijst kunnen ook gebruikt worden om bv. chemische of biologische wapens te lanceren. Maar blijkbaar heeft Noord-Korea toch nog wat last met de perfectie van de wapenkoppen van zijn lange-afstandraketten. |
|
25 augustus 2006, 11:13 | #15 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 augustus 2006
Berichten: 9.622
|
maar het gaat hierom massavernietigingswapens, dan is het toch van geen belang in welk land het is of niet toch,iedereen gelijk voor de wet?(of zie ik dat verkeerd)
|
25 augustus 2006, 11:14 | #16 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
|
|
25 augustus 2006, 11:15 | #17 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 augustus 2006
Berichten: 9.622
|
ok dat was straight to the point
|
25 augustus 2006, 11:16 | #18 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 12 augustus 2006
Berichten: 17.805
|
Citaat:
Wat die kernwapens betreft ik geloof dat het echt niet zo moeilijk is dit te maken als je al het materiaal voor handen hebt... Hoe bedoeld u last van perfectie? ze waren toch in de zee gemikt en ook daar zijn ze geraakt? |
|
25 augustus 2006, 11:18 | #19 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 12 augustus 2006
Berichten: 17.805
|
Citaat:
Ja morgen vallen we Amerika binnen om al kun kernkoppen te gaan afnemen; of nog beter rusland... |
|
25 augustus 2006, 11:41 | #20 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 augustus 2006
Berichten: 9.622
|
|