Eindelijk een land dat voor z'n rechten opkomt!

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Tja, die Australiërs met hun 'eigen land' hebben het natuurlijk wèl eerst moeten afpakken ( = stelen ) van de oorspronkelijke bewoners, hé.

Je bent het blijkbaar niet eens met deze uitspraken. Leve de sharia.


"De islam, deze absurde ideologie van een immorele bedoeïen, is een rottend kadaver dat onze levens vergiftigt" (Mustafa Kemal Ataturk, 1881-1938, stichter van het moderne Turkije)

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Je bent het blijkbaar niet eens met deze uitspraken. Leve de sharia.

Ah, is dat zo ?

Waarom vragen die 'Australiërs' niet eerst eens de mening van de oorspronkelijke bewoners ?

Stel dat die zeggen : "kijk, we geven een stuk van dit toch wel erg grote land aan de voorstanders van de sharia, en jullie krijgen dan ook een groot stuk, en DE REST WORDT WEER VAN ONS", wat dan ?


Voor de rest mag je gerust zijn : ik zal mij nooit aan de sharia-wetgeving onderwerpen, en ik zal er ook nooit een ander aan willen onderwerpen.


Tot nog eens,

djimi

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ah, is dat zo ?

Waarom vragen die 'Australiërs' niet eerst eens de mening van de oorspronkelijke bewoners ?

Stel dat die zeggen : "kijk, we geven een stuk van dit toch wel erg grote land aan de voorstanders van de sharia, en jullie krijgen dan ook een groot stuk, en DE REST WORDT WEER VAN ONS", wat dan ?


Voor de rest mag je gerust zijn : ik zal mij nooit aan de sharia-wetgeving onderwerpen, en ik zal er ook nooit een ander aan willen onderwerpen.


Tot nog eens,

djimi

U hebt er blijkbaar een probleem mee om mensen die de sharia aanhangen en die een vrije democratische samenleving zoals de onze afwijzen, het land uit te zetten. De Australiers hebben OVERSCHOT van gelijk !!!!!!!!

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Kijk eens wat allochtonen zich in ons land durven permitteren !!!

Wat? Mijn mening geven? Hopelijk krijg je daarvan geen hartattack..

Weet jij wel wat die Australische allochtonen zich allemaal durfden en durven te permitteren?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

U hebt er blijkbaar een probleem mee om mensen die de sharia aanhangen en die een vrije democratische samenleving zoals de onze afwijzen, het land uit te zetten. De Australiers hebben OVERSCHOT van gelijk !!!!!!!!

Zolang 'voorstanders van de sharia' geen wet overtreden zie ik geen enkele reden om te gaan optreden. Als 'voorstanders van de sharia' wetten beginnen overtreden, moeten ze daarvoor berecht en bestraft worden, geheel volgens het in ons land geldende rechtssysteem.

Als de 'voorstanders van de sharia' die in ons land wetten overtreden niet over de Belgische nationaliteit blijken te beschikken, kunnen ze wat mij betreft gerust uitgewezen worden.


En wat die Australiërs betreft : vindt u het niet nodig dat die eerst eens de mening van de oorspronkelijke bewoners vragen ? Deze laatsten zijn immers het meest gerechtigd te spreken over 'ons land', niet ?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Wat? Mijn mening geven? Hopelijk krijg je daarvan geen hartattack..

Weet jij wel wat die Australische allochtonen zich allemaal durfden en durven te permitteren?

Je begrijpt mij verkeerd. Ik heb het over hetgeen de allochtone islamaanhangers zich in ons land allemaal durven permitteren !!!!!!!!!!!!!

Ik ben autochtoon, een oorspronkelijke bewoner van dit land. Ik ben net dezelfde mening toegedaan als wat de Australiers hierboven zeggen. Shariaaanhangers en al diegenen die onze maatschappij afwijzen en straten afbreken, BUITEN !!!!!!!

Wat ga jij mij, oorspronkleijke bewoner van dit land, mij nu kunnen verwijten? Racist zeker ?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Kijk eens wat allochtonen zich in ons land durven permitteren !!!

Geachte heer/mevrouw smiley,

mag ik u vriendelijk vragen waarom u meent op deze manier te moeten reageren ?

Ik dacht dat u voorstander was van 'het recht op vrije meningsuiting'.

Ik ben natuurlijk niet onfeilbaar, en als ik me zou vergissen, vergeeft u mij dan alstublieft.

Het was zeker niet mijn bedoeling u te beledigen.

Gegroet,

djimi

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Geachte heer/mevrouw smiley,

mag ik u vriendelijk vragen waarom u meent op deze manier te moeten reageren ?

Ik dacht dat u voorstander was van 'het recht op vrije meningsuiting'.

Ik ben natuurlijk niet onfeilbaar, en als ik me zou vergissen, vergeeft u mij dan alstublieft.

Het was zeker niet mijn bedoeling u te beledigen.

Gegroet,

djimi

U zou bovenstaande tekst beter eens lezen. U hebt mij net als uh-huh verkeerd begrepen.

"De moslims hebben het altijd moeilijk gehad om samen met niet-moslims te leven, vooral buiten islam grondgebied. De demografische explosie zal ervoor zorgen dat de problemen nog veel erger zullen worden in de toekomst"

De collaboratie van de multiculti's

"Ik verwijt onze politici en al de aanhangers van het verkeerd begrepen multiculturalisme dat ze verraad plegen aan de principes waar onze voorouders zo hard voor gevochten hebben. Die hebben van dit kleine stukje van de wereld iets unieks gemaakt op het gebied van democratie, welvaart, vrijheid en verdraagzaamheid. Dat alles - waarvoor die moslims naar hier komen tussen haakjes - wordt nu kapot gerelativeerd."

Urbain Vermeulen, profesoor en islamoloog

http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...opic.php?t=798

http://mailgate.supereva.com/nl/nl.r.../msg74468.html

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

U zou bovenstaande tekst beter eens lezen. U hebt mij net als uh-huh verkeerd begrepen.

Dat heb ik ondertussen door.

En nu nog eens terugkomen op 'de Australiërs' :

"Vindt u het nodig dat zij ook de èchte oorspronkelijke bewoners om hun mening vragen, of niet ?"


En als die oorspronkelijke bewoners zouden antwoorden : 'wat kan het ons nu schelen, jullie hebben toch ook gestolen wat jullie konden, geef die sharia-idioten toch een klein stukje van de buit, een paar eilandjes of zo' : hoe moeten de 'ons land'-ers dan reageren ?

[Mamaloe]

Australië is wat deze kwestie betreft toch wel een redelijk hypocriet land.

Niet alleen is het inderdaad zelf gesticht door immigranten die de oorspronkelijke bevolking al dan niet moedwillig hebben gedecimeerd tot slechts een fractie van het oorspronkelijke aantal. Ook had het nog tot 1973 (!!!) een White Australia Policy.

http://en.wikipedia.org/wiki/White_Australia_policy

Oorspronkelijk ontstaan vanuit anti-Chinees racisme tijdens de goldrush (lees: uit pure hebzucht).

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat heb ik ondertussen door.

En nu nog eens terugkomen op 'de Australiërs' :

"Vindt u het nodig dat zij ook de èchte oorspronkelijke bewoners om hun mening vragen, of niet ?"


En als die oorspronkelijke bewoners zouden antwoorden : 'wat kan het ons nu schelen, jullie hebben toch ook gestolen wat jullie konden, geef die sharia-idioten toch een klein stukje van de buit, een paar eilandjes of zo' : hoe moeten de 'ons land'-ers dan reageren ?

Denkt u werkelijk dat de Aboriginals zo idioot zullen zijn om de shariaidioten een stuk grond te geven ?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Denkt u werkelijk dat de Aboriginals zo idioot zullen zijn om de shariaidioten een stuk grond te geven ?

Idioot niet, nee.

Maar misschien wel :


1. genereus

2. onverschillig

3. wraakzuchtig

...


Ik gok op 1. of 2.

[Mamaloe]

Trouwens, "een stuk grond geven", waar hebben we het hier over?

Australië is een land dat bijna even groot is als heel Europa en er wonen maar 20 miljoen mensen. Aan grond hebben ze daar heus geen gebrek, zelfs al ligt er daar nog ergens een groot stuk woestijn.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Idioot niet, nee.

Maar misschien wel :


1. genereus

2. onverschillig

3. wraakzuchtig

...


Ik gok op 1. of 2.

Genereus en onverschillig. Kan zijn, net zo genereus en onverschillig zoals de multiculis in ons land, gewoon omdat ze er niks vanaf weten.

Moslimpunkers in het Westen
http://forum.politics.be/showthread.php?t=55212

De status van niet-moslims in islam
http://forum.politics.be/showthread.php?t=53333

Het islamitisch oordeel over democratie, 'vrijheid' en deelname aan verkiezingen
http://forum.politics.be/showthread.php?t=58698

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Mamaloe

Trouwens, "een stuk grond geven", waar hebben we het hier over?

Australië is een land dat bijna even groot is als heel Europa en er wonen maar 20 miljoen mensen. Aan grond hebben ze daar heus geen gebrek, zelfs al ligt er daar nog ergens een groot stuk woestijn.

U hebt er helemaal geen probleem mee dat het islamofascisme zich over de wereld verspreid. Waarom zouden ze daar en in de rest van de wereld, zoals ook hier bij ons in Molenbeek enz. geen stukske grond mogen krijgen?

Aan uw uitspraken te zien hebt u wel degelijk de gepaste avatar gekozen.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=55212

[Mamaloe]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

U hebt er helemaal geen probleem mee dat het islamofascisme zich over de wereld verspreid. Waarom zouden ze daar en in de rest van de wereld, zoals ook hier bij ons in Molenbeek enz. geen stukske grond mogen krijgen?

Aan uw uitspraken te zien hebt u wel degelijk de gepaste avatar gekozen.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=55212

De vraag is wat je verstaat onder islamofascisme. Nee, ik wil geen haatdragende imams en oproepen tot de jihad.

Maar gewone conservatieve gelovigen, die mogen van mij best blijven hoor. Dat iemand aan de ramadan meedoet, of vindt dat zijn vrouw een hoofddoek moet dragen is geen bedreiging voor de samenleving.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Waarom zouden ze daar en in de rest van de wereld, zoals ook hier bij ons in Molenbeek enz. geen stukske grond mogen krijgen?

Ze moeten dat niet krijgen, neen.

Maar als ze het nu eens zouden kopen ? En met klinkende munt - harde (petro-)dollars, bijvoorbeeld - betalen ?

Dat is alleszins iets anders dan het gewoonweg afpakken ( = stelen ).


Wat dan ?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Mamaloe

De vraag is wat je verstaat onder islamofascisme. Nee, ik wil geen haatdragende imams en oproepen tot de jihad.

Maar gewone conservatieve gelovigen, die mogen van mij best blijven hoor. Dat iemand aan de ramadan meedoet, of vindt dat zijn vrouw een hoofddoek moet dragen is geen bedreiging voor de samenleving.

Heb je de links hierboven aangeklikt? Heb je gelezen waar dat de Australiers het over hebben? Shariaaanhangers BUITEN !!! Hebt u daar een probleem mee? Blijkbaar niet want u zou die mensen best een stukske grond willen geven...

Islam is wel degelijk een gevaar voor onze samenleving. Het is niet omdat er zogenaamde mensen bestaan die zichzelf 'gematigde moslim' noemen, daar zij hun eigen ideologie niet al te goied kennen, of zoals de uh-huh s en yayahs op dit forum gewoonweg de nare werkelijkheid ontkennen, dat de islam geen gevaar is voor onze samenleving is. De islam moet vleugellam worden gemaakt. Nu doet men net het tegenovergestelde.

http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...er=asc&start=0

[benarty]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

In dat geval moeten de mensen het recentelijk verleden ook maar beginnen te aanvaarden. In de laatste eeuw hebben mensen vreedzaam en masaal geëmigreerd naar rijkere landen, het is m.a.w. een deel van de geschiedenis. Face it and live with it.

Ja en daardoor zitten we nu deels in de problemen en dat kunnen we toch niet veranderen, nou ja, je weet nooit als er een wereldoorlog bij te pas komt.

[benarty]

Oorspronkelijk geplaatst door spunk

is het daarom dat de huidige generaties duitsers nog steeds miljoenen per jaar aan israel betalen? en zwitserland ook voor miljoenen is gechanteerd geweest (nu proberen ze polen en frankrijk leeg te zuigen)

Het ging hier in eerste instantie over Australië.
Maar kom, Ik zeg net dat...wat er gebeurd is dat we dat niet meer kunnen veranderen. Wat je aanhaalt is een GEVOLG van wat gebeurt is en wat je aanhaalt was wel meer dan erg genoeg.