Vraag omtrent 'rattachisme' en Frankrijk. - Pagina 2

Kim · 13 oktober 2006, 06:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AntiDeutsch

We zullen al beginnen met Vlaanderen te vernederlandsen.

Sinds wanneer is Vlaanderen franstalig?

liberalist_NL · 13 oktober 2006, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

als jij dan betaalt

Voor iemand die zo anti-Hollands is heb je wel veel Nederlandse trekjes.

liberalist_NL · 13 oktober 2006, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Zo'n culinaire verkrachting zullen we nooit toelaten, prop je maar verder vol met kroket uit de muur ... en zoete mayonaise ...

Doe mij maar frikandel speciaal.

liberalist_NL · 13 oktober 2006, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frdrk

In bepaalde toekomstvisioenen spreken sommigen wel eens over de aansluiting (of 'heraansluiting'?) van Wallonie aan Frankrijk. Nu heb ik nog nooit ergens iets gelezen over de houding van de Franse staat ten opzichte van een dergelijk idee.

Bestaat er een eventueel draagvlak voor een dergelijk scenario vanuit Frankrijk zelf (Het Franse politieke gebeuren en de Franse bevolking)?

Geen problemen mee. Zolang ze van jullie rand en Brussel afblijven kunnen ze Wallonië hebben. Ik denk echter wel dat Vlaanderen misschien, in deze ingesloten positie (zuidelijk en oostelijk helemaal omringd door Frankrijk), meer toenadering zal zoeken naar Nederland.

stab · 13 oktober 2006, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik denk echter wel dat Vlaanderen misschien, in deze ingesloten positie (zuidelijk en oostelijk helemaal omringd door Frankrijk), meer toenadering zal zoeken naar Nederland.

Alleen zuidelijk hoor.

Derk de Tweede · 13 oktober 2006, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

De Fransen azen toch altijd al op gebiedsuitbreiding? Heel Noord-Frankrijk heeft Germaanse roots. Steden als Metz, Straasburg enzo, ook ooit Germaans.

Daarom voeren de Fransen ook een beleid dat subculturen niet toelaat. Ze zijn verplicht nationalistisch omdat ze eigenlijk allemaal verschillend zijn.

Het geweldig grote Franse Rijk! Je zou eens moeten zien hoe de Franse kinderen dat op de basisschool ingeprent krijgen. Geen ruimte voor iets anders.

Nee hoor, als mensen vind ik ze heel aardig, maar als staat heb ik er een schijthekel aan.

Daarom verbaast het me dat Dewinter Le Pen zo bewondert. Iemand die alle taalminderheden in Frankrijk wil verFransen.

Zwartengeel · 13 oktober 2006, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Sinds wanneer is Vlaanderen franstalig?

De Vlaamse Rand, bijvoorbeeld.

Kim · 13 oktober 2006, 09:55

In de rand dient uiteraard de taalgrens gerespecteerd te worden, maar daarom hoeft "antideutsch" nog niet te spreken over een gans verfranst Vlaanderen.

Keats · 13 oktober 2006, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Voor iemand die zo anti-Hollands is heb je wel veel Nederlandse trekjes.

Hahaha die zit!

Doe mij maar een Broodje hamburger speciaal met een patatje oorlog

Breda · 13 oktober 2006, 14:05

op mijn Paspoort ben ik Nederlander , maar ik ben Brabo

ter info voor alle NL ers hier

ik ben niet zo erg anti Hollands , ik ben voor een betere Democratie .....als je dat anti noemt

waar blijft die frikandel speciaal ??

Hans1 · 13 oktober 2006, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Weer een toemaatje voor de draad "belgicistische bangmakerij". Je bent vergeten te zeggen dat ze door zullen gaan tot de Oeral...

U wil gewoon de waarheid niet inzien. Eigenlijk stevent u gewoon af op een enorme pyrrhysoverwinning ALS u ooit gaat winnen.

Misschien begint dat eindelijk eens bij u door te sijpelen. Zo niet, droom dan maar wat rustig verder.

Tantist · 13 oktober 2006, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

U wil gewoon de waarheid niet inzien. Eigenlijk stevent u gewoon af op een enorme pyrrhysoverwinning ALS u ooit gaat winnen.

Misschien begint dat eindelijk eens bij u door te sijpelen. Zo niet, droom dan maar wat rustig verder.

IK wil de waarheid niet inzien????????

Vogeltje, jij bent Voorzitter van een partij zonder kiezers, maar pretendeert 70% van de "Belgen" te vertegenwoordigen. Omdat er tussen beide een enorme discrepantie is waar je constant mee geconfronteerd wordt, hebben jullie dan maar een abstract begrip uitgevonden, nl. de Vlaams-nationale mediaboycot (dat die blijkbaar ook in Wallonië geldt en blijkbaar niet absoluut is (een eufemisme) zo blijkt uit al de artikels met Cottenjé zijn niet meer dan vervelende details in die madman's logic).

De waarheid is dat de BUB een doodgeboren partij is van een paar extremisten die inzien dat we niet meer in 1830 leven.

Zeg nu zelf, wie ziet er hier de waarheid niet in?

liberalist_NL · 13 oktober 2006, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

IK wil de waarheid niet inzien????????

Vogeltje, jij bent Voorzitter van een partij zonder kiezers, maar pretendeert 70% van de "Belgen" te vertegenwoordigen. Omdat er tussen beide een enorme discrepantie is waar je constant mee geconfronteerd wordt, hebben jullie dan maar een abstract begrip uitgevonden, nl. de Vlaams-nationale mediaboycot (dat die blijkbaar ook in Wallonië geldt en blijkbaar niet absoluut is (een eufemisme) zo blijkt uit al de artikels met Cottenjé zijn niet meer dan vervelende details in die madman's logic).

De waarheid is dat de BUB een doodgeboren partij is van een paar extremisten die inzien dat we niet meer in 1830 leven.

Zeg nu zelf, wie ziet er hier de waarheid niet in?

Volgens mij heeft het gebrek aan media-aandacht van de BUB niet veel te maken met een boycot, maar meer met marketing. De site ziet er belabberd uit, maken negatieve reclame voor zichzelf door (voor blijkbaar vele vlamingen) radicale uitspraken te doen zonder de kans te krijgen deze te relativeren, en denken met een vlag van Europa met de tricolor als letters geprint klaar te zijn met goed logo.

Tantist · 13 oktober 2006, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Volgens mij heeft het gebrek aan media-aandacht van de BUB niet veel te maken met een boycot, maar meer met marketing. De site ziet er belabberd uit, maken negatieve reclame voor zichzelf door (voor blijkbaar vele vlamingen) radicale uitspraken te doen zonder de kans te krijgen deze te relativeren, en denken met een vlag van Europa met de tricolor als letters geprint klaar te zijn met goed logo.

Yep, het is allemaal crap... De kwaliteit van hun programma is ondermaats, hun site is ondermaats, de kwaliteit van hun politiek personeel is nul, hun propaganda trekt op niks en hun verkiezingsresultaten evenmin.

Hertog van Gelre · 13 oktober 2006, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Yep, het is allemaal crap... De kwaliteit van hun programma is ondermaats, hun site is ondermaats, de kwaliteit van hun politiek personeel is nul, hun propaganda trekt op niks en hun verkiezingsresultaten evenmin.

Maar................Zij hebben de joker ingezet: Rubain! (Ruben)

Laat maar een sateetje doorkomen.

Miguelito · 13 oktober 2006, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

U wil gewoon de waarheid niet inzien. Eigenlijk stevent u gewoon af op een enorme pyrrhysoverwinning ALS u ooit gaat winnen.

Misschien begint dat eindelijk eens bij u door te sijpelen. Zo niet, droom dan maar wat rustig verder.

Proficiat, monsieur le Président-Fondateur heeft blijkbaar dat een nieuw woordje geleerd bij de verkiezingen van 8 oktober.

Raar hoor, toen ik de verkiezingsshow op de vlaemSSch-nationalistisch mediazender BVN (beste van vlaenderen en nederland) zag gingen de flamingantenpartijen erop vooruit en kwam de bub alleen aan bod in het heuvelland met 1,7%. Een echte vooruitgang om trots op te zijn, 800 % was het niet?

liberalist_NL · 14 oktober 2006, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Proficiat, monsieur le Président-Fondateur heeft blijkbaar dat een nieuw woordje geleerd bij de verkiezingen van 8 oktober.

Raar hoor, toen ik de verkiezingsshow op de vlaemSSch-nationalistisch mediazender BVN (beste van vlaenderen en nederland) zag gingen de flamingantenpartijen erop vooruit en kwam de bub alleen aan bod in het heuvelland met 1,7%. Een echte vooruitgang om trots op te zijn, 800 % was het niet?

Dit is een objectieve publieke omroep, hoor. Samenwerking tussen NOS en VRT. Niets nationalistisch aan. Is er gewoon voor bedoeld alle Nederlandstaligen ter wereld te kunnen informeren over hun (voormalige) land.

kelt · 15 oktober 2006, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

D

Het geweldig grote Franse Rijk! Je zou eens moeten zien hoe de Franse kinderen dat op de basisschool ingeprent krijgen. Geen ruimte voor iets anders.

Nee hoor, als mensen vind ik ze heel aardig, maar als staat heb ik er een schijthekel aan.

Euh.....

Dat "geweldig Franse Rijk" heeft dan momenteel wel wat "probleempjes" in zowat alle banlieus van hun steden........

evilbu · 15 oktober 2006, 11:34

Was "rattachement" niet het hoofddoel van de oprichting van België? Maar dan wel "rattachement" van HEEL België, Vlaanderen inclusief?

Het officiële verhaal dat we altijd horen is dat Vlamingen en Walen broederlijk en netjes tegen die boze Nederlanders opkwamen en gezellig een eigen staatje hebben opgericht.

Ik ben geen expert, maar mij lijkt het dat in werkelijkheid een paar Franse onruststokers zoveel mogelijk hebben willen grijpen, en dat Engeland, vrezend voor een groter Frankrijk, aan de noodrem heeft getrokken en een neutraal land heeft erkend.

Jaani_Dushman · 15 oktober 2006, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Was "rattachement" niet het hoofddoel van de oprichting van België? Maar dan wel "rattachement" van HEEL België, Vlaanderen inclusief?

Idd. Maar de aanvoeders van de zogezegde Belgische Omwenteling zijn stuk voor stuk omgekocht (met Brits geld) door Leopold I (diens job hing natuurlijk vast aan het voortbestaan van België). Eén van de enige die zijn rattachisme niet wou opgeven was Alexandre Gendebien, een voorouder van Paul-Henri Gendebien, de grote man van het RWF.

13 oktober 2006, 09:55	#28
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	In de rand dient uiteraard de taalgrens gerespecteerd te worden, maar daarom hoeft "antideutsch" nog niet te spreken over een gans verfranst Vlaanderen. __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/ Laatst gewijzigd door Kim : 13 oktober 2006 om 09:55.

13 oktober 2006, 14:05	#30
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	op mijn Paspoort ben ik Nederlander , maar ik ben Brabo ter info voor alle NL ers hier ik ben niet zo erg anti Hollands , ik ben voor een betere Democratie .....als je dat anti noemt waar blijft die frikandel speciaal ?? __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist Laatst gewijzigd door Breda : 13 oktober 2006 om 14:06.

15 oktober 2006, 11:34	#39
evilbu Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 augustus 2006 Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek Berichten: 10.589	Was "rattachement" niet het hoofddoel van de oprichting van België? Maar dan wel "rattachement" van HEEL België, Vlaanderen inclusief? Het officiële verhaal dat we altijd horen is dat Vlamingen en Walen broederlijk en netjes tegen die boze Nederlanders opkwamen en gezellig een eigen staatje hebben opgericht. Ik ben geen expert, maar mij lijkt het dat in werkelijkheid een paar Franse onruststokers zoveel mogelijk hebben willen grijpen, en dat Engeland, vrezend voor een groter Frankrijk, aan de noodrem heeft getrokken en een neutraal land heeft erkend.