Paars van misselijkheid of is het andersom

[Ive De Beckker]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

U hebt duidelijk geen kaas van economie gegeten. Nooit gehoord over de tijdswaarde van het geld? 40 miljoen euro per jaar gedurende 30 jaar is niet 1200 miljoen euro. Waarom niet? Omdat een euro vandaag een verschillende waarde heeft als een euro morgen. Je kan die euro's dus niet optellen. Ook de kosten voor het onderhoud moet je in de rekening betrekken, de liquiditeitswaarde van het geld, enzovoort.

Dus u bent er zeker van dat de bedrijven die de gebouwen kopen er verlies aan doen, anders kan de staat er geen winst aan doen.

Er is een economische regel die zegt dat als 1 van de 2 partijën er winst aan doet, dat de andere er aan verliest.

Dus volgens u zijn de kopers/verhuurders stomme kloten zonder economisch verstand

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Dus u bent er zeker van dat de bedrijven die de gebouwen kopen er verlies aan doen, anders kan de staat er geen winst aan doen.

Er is een economische regel die zegt dat als 1 van de 2 partijën er winst aan doet, dat de andere er aan verliest.

Dus volgens u zijn de kopers/verhuurders stomme kloten zonder economisch verstand

U legt mij woorden in de mond. Ik heb gewoon een overduidelijke fout in uw economische redenering blootgelegd. Niet meer, niet minder. Als u paars de les wil lezen, dan liefst met correcte argumenten.

U gaat verder in de boosheid door te stellen: "Er is een economische regel die zegt dat als 1 van de 2 partijën er winst aan doet, dat de andere er aan verliest."

Dat is natuurlijk weer volledig fout. Als dit zo zou zijn, dan zouden er nooit contracten gesloten worden, tenzij je ervan uitgaat dat 50% van de economische agenten irrationeel zijn.

[DenDane]

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Er zal een staatshervorming komen of N-VA doet niet mee.

Er zal een splitsing komen van BHV....
We smijten JMD nooit buiten....

moet ik nog doorgaan ?

[Ive De Beckker]

En voor wat kiest u dan?
Aan de kant blijven roepen is dat beter?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Hellaas is dat zo.
Ik ben tegen cordon sanitaire maar zolang er een regering met Vlamingen en walen is zal het blijven bestaan.

Dus de echte vlamingen moeten kleur bekennen...

En de Vlaming moet dus aan de PS vragen voor wie hij mag stemmen?
Wat zijn Vlamingen toch schijters.

[Ive De Beckker]

Een stem voor VB is een stem voor PS.

Wie dus voor VB stemt stemt voor PS.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Stem dan NIET voor VB.
Voor Vlaams vlak kan ik het begrijpen.
Maar Federaal zet je Vlaanderen klem door VB te stemmen.

uit te kramen.

Wat zit je hier voor onzin uit te kramen?

[Tina]

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Een stem voor VB is een stem voor PS.

Wie dus voor VB stemt stemt voor PS.

c'est comme ça

(merci voort beltoontje trouwens)

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Een stem voor VB is een stem voor PS.

Wie dus voor VB stemt stemt voor PS.

Wie heeft dat in je oor geblazen?

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

U legt mij woorden in de mond. Ik heb gewoon een overduidelijke fout in uw economische redenering blootgelegd. Niet meer, niet minder. Als u paars de les wil lezen, dan liefst met correcte argumenten.

U gaat verder in de boosheid door te stellen: "Er is een economische regel die zegt dat als 1 van de 2 partijën er winst aan doet, dat de andere er aan verliest."

Dat is natuurlijk weer volledig fout. Als dit zo zou zijn, dan zouden er nooit contracten gesloten worden, tenzij je ervan uitgaat dat 50% van de economische agenten irrationeel zijn.

Een compromis wordt idd alleen gemaakt in een win win situatie, dus daar heeft u het zeker juist. Aan de andere kant kan ik fifke perfect volgen in zijn redering, want wat is de winst van de staat in deze transactie? dat de toekomstige begroting in evenwicht is en op LT dan? De enige winst die ik zie is de politieke winst voor de paarse partijen en dat betaalt de bevolking cash op LT.

[Ive De Beckker]

Leg mij eens uit hoe de staat er aan verdient zonder dat de nieuwe eigenaar er aan verliest.

En kom niet af met de begroting.
Want dat is eenmalig

[Ive De Beckker]

Even heeeeel simpel uitleggen voor u he Jan


1. PS houd geen rekening met de stemmen van VB.
2. Cordon sanitaire wordt niet doorbroken op federaal gebied.
3. Hoe meer stemmen voor VB, hoe zwakker de andere
Vlaamse partijen staan.
4. Hoe zwakker de andere partijen staan, hoe sterker de
PS staat.

[Keats]

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Slechts 1 keuze en dat is CD&V/N-VA

NVA is dat niet die partij zonder ruggegraat? Ik heb zoveel crap gehoord over de NVA de laatste tijd, ik kan mij niet voorstellen dat daar nog mensen voor stemmen.

Of zoals de straatjeugd het zou stellen: de NVA is de ho van het CD&V. De enige reden om op zo'n bitch te stemmen is omdat ze d'r geil uitziet, of omdat je d'r pimp nog geld schuldig bent.

Persoonlijk als ik Vlaming was zou ik nog liever op de BUB stemmen dan op de matenaaiers en homowijfjes van het NVA.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

deryz, PS wil natuurlijk niet met N-VA in de regering.
Maar ze willen sneller met N-VA dan met Vlaams Belang.

Federaal zal een cordon niet doorbroken worden.
Versta me niet verkeerd he.
Ik ben ook tegen het cordon.
Dat is niet democratisch.
Maar je moet realist blijven en weten dat het federaal niet verbroken zal worden.....

U toont perfect aan dat het Belgische particratische systeem totaal niet werkt. Daarom dat er na 2009 andere stappen overwogen moeten worden, niet alleen voor Vlaams Belang, maar voor Vlaanderen in het algemeen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Een stem voor VB is een stem voor PS.

Wie dus voor VB stemt stemt voor PS.

Dat is wat het systeem er van maakt, maar dit systeem kan via buitenparlementaire actie doorbroken worden.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Even heeeeel simpel uitleggen voor u.


1. PS houd geen rekening met de stemmen van VB.
2. Cordon sanitaire wordt niet doorbroken op federaal gebied.
3. Hoe meer stemmen voor VB, hoe zwakker de andere
Vlaamse partijen staan.
4. Hoe zwakker de andere partijen staan, hoe sterker de
PS staat.

En heb je dat alleen gevonden, of kreeg je hulp? Is dat nu een nieuwe politiek van de N-VA om zo te kruipen voor de PS? Dacht je dat de N-VA daarmee respect zal krijgen van de PS als ze plat op de buik gaan?
Als het CS niet wordt doorbroken is dat ook de schuld van de N-VA. Doe nu eens niet zo schijnheilig met te verklaren dat de N-VA er tegen is. Dat is een grote leugen.
Als de Vlaamse partijen eens zouden opkomen voor het Vlaamse volk dan zouden we niet zo zwak staan. Het feit dat ex-Volksunieleden nu met België collaboreren zegt voldoende over de aard van de Vlamingen. Die gasten stonden gisteren de 'Vlaamse Leeuw' te brullen in Diksmuide en vandaag dweilen ze de vloer in het koninklijk paleis

[Ive De Beckker]

Ik kies voor Vlaanderen.
En er is geen andere keuze.

De criminelen van SP.a en VLD?
VB die nooit zal deelnemen aan de federale regering?
BUB die niets wil doen tegen de miljardentransfers?
De groenen die ons inmobiel wil maken en onze concurrentiepositie wil doen verliezen?

De communisten die de persoonlijke vrijheid wil afschaffen?
Wat blijft er nog over?

[Ive De Beckker]

Jan, Het verschil tussen ons is simpel.

Ik wil constructief werken om tot een zelfstandig Vlaanderen te komen.

U wil de boel blokkeren.



En ik geloof niet dat de boel blokkeren de juiste optie is.
U gelooft dat blijkbaar wel.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

En heb je dat alleen gevonden, of kreeg je hulp? Is dat nu een nieuwe politiek van de N-VA om zo te kruipen voor de PS? Dacht je dat de N-VA daarmee respect zal krijgen van de PS als ze plat op de buik gaan?
Als het CS niet wordt doorbroken is dat ook de schuld van de N-VA. Doe nu eens niet zo schijnheilig met te verklaren dat de N-VA er tegen is. Dat is een grote leugen.
Als de Vlaamse partijen eens zouden opkomen voor het Vlaamse volk dan zouden we niet zo zwak staan. Het feit dat ex-Volksunieleden nu met België collaboreren zegt voldoende over de aard van de Vlamingen. Die gasten stonden gisteren de 'Vlaamse Leeuw' te brullen in Diksmuide en vandaag dweilen ze de vloer in het koninklijk paleis

Ik ga mezelf nog eens herhalen, Jan:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Tja, iedereen is tegen het cordon... tot men zelf voor de keuze gesteld wordt, nietwaar?

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Jan, Het verschil tussen ons is simpel.

Ik wil constructief werken om tot een zelfstandig Vlaanderen te komen.

U wil de boel blokkeren.

En ik geloof niet dat de boel blokkeren de juiste optie is.
U gelooft dat blijkbaar wel.

U kan de boel deblokkeren als het Vlaams Kartel samen met Vlaams Belang de onafhankelijkheid van Vlaanderen uitroept in het Vlaams Parlement en dit samen met de oprichting van een Vlaamse defensiemacht.