Kaffer moet terugkomen - Pagina 2

Pluche · 6 januari 2007, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Ik krijg al medelijden met de psychiaters en personeel.

Als hij teveel praat heeft spuiten die psychiaters hem wel plat, arme Kaffer

dereien · 6 januari 2007, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

2998 berichten, hij heeft de kaap van 3000 niet mogen halen, arme Kaffer, je was er bijna aan de 3000

Arme kaffer, en hij kan zich hier niet meer verdedigen volgens de moderator!

Of, zou het toch waar zijn

Citaat:
Ive De Beckker: Die is vast al terug onder een nieuwe nickname

Ive De Beckker · 6 januari 2007, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dereien

Arme kaffer, en hij kan zich hier niet meer verdedigen volgens de moderator!

Of, zou het toch waar zijn

Citaat:
Ive De Beckker: Die is vast al terug onder een nieuwe nickname

Hij noemt nu Jozef Ostyn

schaduwrijk · 6 januari 2007, 14:41

tja kaffer, te vaak uitdagen enzo... hij testte de mods iets te veel vrees ik

alharb · 6 januari 2007, 14:57

Ik ben blij dat Kaffer weg is.

Jullie kennen hem niet van de discussie "de evolutietheorie is een geloof": die mens kent absoluut geen knijt van biologie of wat dan ook en herhaalt gewoon constant sloganeske one-liners.
In zijn topics als "alle drugsverslaafden zijn links" doet hij net hetzelfde, zijn commentaren over homoseksualiteit zijn ronduit plat en onrespectvol. Hij heeft genoeg waarschuwingen gehad, als hij er niet in slaagt zijn stortbui van bullshit te minderen, tja, dan moet hij maar de gevolgen dragen.
Als hij niet kan discussiëren zonder constant mensen te irriteren en serieuze discussies ondermijnt, dan vind ik niet dat hij een plaats heeft op een discussieforum. Als je enkel wil zeveren, ga dan naar teletet.org of zattevrienden.be, maar dit is een forum met toch iets serieuzere onderwerpen.
Laat ons alstublieft het niveau op peil houden.

Kim · 6 januari 2007, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Hij noemt nu Jozef Ostyn

Hela, niks tegen 'onze' Jozef he!

dereien · 6 januari 2007, 15:20

[quote=alharb;2310549]Ik ben blij dat Kaffer weg is.

Als je enkel wil zeveren, ga dan naar zattevrienden.be,

Daar is kaffertje ook al enige tijd actief

1handclapping · 6 januari 2007, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Forumnar Kaffer is permanent verbannen van dit forum. Ik vond hem eigenlijk grappig. Als iemand als Hans1 hier kan blijven, dan kaffer ook.

En u?

Ik vind het spijtig in die zin dat er iemand wegmoest omdat hij een paar simpele en ruim interpreteerbare regels blijkbaar niet kon of wilde volgen
of we daar nu SOS Democratie moeten bijzetten is een andere vraag.
Wij hebben nog een tijdje merkwaardige VB buren.. mensen die soms met een mes tussen de broeksriem tierend roepen dat ze .. kapot gaan maken.
Is dat folklore en moeten we dat meewarig glimlachend uit democratische overwegingen goedvinden. Of moeten we inderdaad menen dat die mensen dat feitelijk heel ernstig menen en ze beloeren om tijdig maatregelen te kunnen nemen ? Elkaar voortdurend lastig vallen met mededelingen dat men x of y wel eens in elkaar zal slagen..

bij mij houdt de democratie daar op.

Gun · 6 januari 2007, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Hij noemt nu Jozef Ostyn

Jef voor de vrienden

deryz · 6 januari 2007, 16:17

triestige jongens hier zenne, omdat iemand eens een mening geeft wordt ie gebannen en zitten jullie achter "zijn vel"

Knuppel · 6 januari 2007, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Forumnar Kaffer is permanent verbannen van dit forum. Ik vond hem eigenlijk grappig. Als iemand als Hans1 hier kan blijven, dan kaffer ook.

En u?

Helemaal mee eens.

Knuppel · 6 januari 2007, 17:02

Citaat:

Als hij niet kan discussiëren zonder constant mensen te irriteren en serieuze discussies ondermijnt, dan vind ik niet dat hij een plaats heeft op een discussieforum.

Zo zijn er hier dus nog.....

PAJOT · 6 januari 2007, 17:28

Heel spijtig, Kaffer is iemand met een goede visie. Maar daar heeft de linkse moderatie het natuurlijk niet zo op begrepen ...

Gun · 6 januari 2007, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Heel spijtig, Kaffer is iemand met een goede visie. Maar daar heeft de linkse moderatie het natuurlijk niet zo op begrepen ...

Over de doden niets dan goed

deryz · 6 januari 2007, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Over de doden niets dan goed

het wordt tijd dat jij eens verbannen wordt naar cuba ofzo

deryz · 6 januari 2007, 17:47

Geachte

Die term betreft vooral beledigingen gericht aan het adres van een specifiek forumlid.

Mvg

Pieter Vandoorne

- - -
wie had kaffer beledigd? met welke woorden?

Knuppel · 6 januari 2007, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Heel spijtig, Kaffer is iemand met een goede visie. Maar daar heeft de linkse moderatie het natuurlijk niet zo op begrepen ...

Ik weet niet of de visie van Kaffer zo goed was maar slechter dan die van Hans en Feremans kan moeilijk. En die worden voor hun visie toch ook niet verbannen?

Het probleem hier is volgens mij dat de linksen gemakkelijker klagen dan de rechtsen. Uiteindelijk levert klagen de nodige strafpunten op om iemand te kunnen bannen, hé?

De ene wordt niet geband als hij anderen om de haverklap als nazi of 'shyzofreen' bestempelt. De andere mag zelfs geen vogeltjes posten als reactie op de overtreding van Godwin's law.

Knuppel · 6 januari 2007, 18:00

Citaat:

Die term betreft vooral beledigingen gericht aan het adres van een specifiek forumlid.

D�*t is idd de kunst: je beledigingen zo verpakken dat ze niet tegen een 'specifiek' forumlid gericht zijn maar die toch aankomen. Niet iedereen is echter 'advokaat' of 'wetenschapper', hé?

job · 6 januari 2007, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik weet niet of de visie van Kaffer zo goed was maar slechter dan die van Hans en Feremans kan moeilijk. En die worden voor hun visie toch ook niet verbannen?

Het probleem hier is volgens mij dat de linksen gemakkelijker klagen dan de rechtsen. Uiteindelijk levert klagen de nodige strafpunten op om iemand te kunnen bannen, hé?

De ene wordt niet geband als hij anderen om de haverklap als nazi of 'shyzofreen' bestempelt. De andere mag zelfs geen vogeltjes posten als reactie op de overtreding van Godwin's law.

Je hebt hier een overschot van gelijk.
Kaffer werd idd ten onrechte verbannen. Waarom ? Omdat het forum-systeem met zijn regels het toelaat.
Linksen zijn gekend om de regelgeving uit te melken tot ten treure toe.
Kaffer is daar het slachtoffer van.
Linksen worden daar nooit het slachtoffer van, omdat centrum- en rechtsgeorienteerden nu eenmaal beter kunnen nuanceren. En dus nooit de mod's bezighouden met pietluttigheden. Blijkbaren hebben de linksen dit hier wel gedaan en zijn zij de oorzaak dat kaffer verbannen werd...

Jazeker · 6 januari 2007, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Linksen worden daar nooit het slachtoffer van, omdat centrum- en rechtsgeorienteerden nu eenmaal beter kunnen nuanceren. En dus nooit de mod's bezighouden met pietluttigheden.

Daar heb ik ook een aantal strafpunten aan te danken.

6 januari 2007, 14:41	#24
schaduwrijk Burgemeester Geregistreerd: 16 oktober 2006 Berichten: 595	tja kaffer, te vaak uitdagen enzo... hij testte de mods iets te veel vrees ik __________________ en hier, hier eindigt uw vrijheid...

6 januari 2007, 14:57	#25
alharb Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 1 september 2006 Berichten: 912	Ik ben blij dat Kaffer weg is. Jullie kennen hem niet van de discussie "de evolutietheorie is een geloof": die mens kent absoluut geen knijt van biologie of wat dan ook en herhaalt gewoon constant sloganeske one-liners. In zijn topics als "alle drugsverslaafden zijn links" doet hij net hetzelfde, zijn commentaren over homoseksualiteit zijn ronduit plat en onrespectvol. Hij heeft genoeg waarschuwingen gehad, als hij er niet in slaagt zijn stortbui van bullshit te minderen, tja, dan moet hij maar de gevolgen dragen. Als hij niet kan discussiëren zonder constant mensen te irriteren en serieuze discussies ondermijnt, dan vind ik niet dat hij een plaats heeft op een discussieforum. Als je enkel wil zeveren, ga dan naar teletet.org of zattevrienden.be, maar dit is een forum met toch iets serieuzere onderwerpen. Laat ons alstublieft het niveau op peil houden. __________________ Beschaving begint wanneer de eerste boom gerooid wordt, en eindigt wanneer de laatste valt.

6 januari 2007, 16:17	#30
deryz Staatssecretaris Geregistreerd: 28 oktober 2006 Locatie: Merksem Berichten: 2.826	triestige jongens hier zenne, omdat iemand eens een mening geeft wordt ie gebannen en zitten jullie achter "zijn vel" __________________ http://www.vlaamseonafhankelijkheid.be/ Petitie voor Vlaanderen!

6 januari 2007, 17:47	#36
deryz Staatssecretaris Geregistreerd: 28 oktober 2006 Locatie: Merksem Berichten: 2.826	Geachte Die term betreft vooral beledigingen gericht aan het adres van een specifiek forumlid. Mvg Pieter Vandoorne - - - wie had kaffer beledigd? met welke woorden? __________________ http://www.vlaamseonafhankelijkheid.be/ Petitie voor Vlaanderen!

6 januari 2007, 15:20	#27
dereien Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 536	[quote=alharb;2310549]Ik ben blij dat Kaffer weg is. Als je enkel wil zeveren, ga dan naar zattevrienden.be, Daar is kaffertje ook al enige tijd actief

6 januari 2007, 17:28	#33
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Heel spijtig, Kaffer is iemand met een goede visie. Maar daar heeft de linkse moderatie het natuurlijk niet zo op begrepen ...