Op welke partij zou je nu stemmen? - Pagina 2

Steenuil · 27 januari 2004, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenuil

Groen! is ook pro-Europa en heeft een heel sterk Europarlementslid (Bart Staes).

Jaja , alle partijen zijn pro-Europa , maar veel te vaag en niet ideologisch genoeg. Is groen! te vinden voor een Europese kern , een Europese defensiemacht ? Ik denk het niet. Stel dat er een Europees adminstratief centrum in het Lappersfortbos moet komen , wat krijgt voorrang?

Groen! staat voor een pacifistisch gedecentralizeerd , sociaal-economisch afzetgebied. Het Europa van nu dus , maar met wat groene maatregelen.
Goede poging

Ga eens kijken op www.bartstaes.be.

Max · 27 januari 2004, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenuil

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max

Jaja , alle partijen zijn pro-Europa , maar veel te vaag en niet ideologisch genoeg. Is groen! te vinden voor een Europese kern , een Europese defensiemacht ? Ik denk het niet. Stel dat er een Europees adminstratief centrum in het Lappersfortbos moet komen , wat krijgt voorrang?

Groen! staat voor een pacifistisch gedecentralizeerd , sociaal-economisch afzetgebied. Het Europa van nu dus , maar met wat groene maatregelen.
Goede poging

Ga eens kijken op www.bartstaes.be.

Behalve zijn naieve visie op de uitbreiding van Europa die volgens hem géén enkel probleem zal geven en wat referenties over Mumbai , lees ik geen enkele visie over federale structuren , defensie , politieke eenmaking , enz.
De uitbreiding zal wel degelijk problemen geven. Velen van hen zijn pro-VS en zolang de Neoconservatieven in Amerika aan de macht zijn (kan effe duren) zal dit zéér slecht zijn voor Europese samenwerking. Ik mis visies over de Europese kern die Frankrijk , Duitsland , België en Luxemburg willen vormen als voorloper van een echte unie.

Face it , groen! heeft enkel sociaal-maatschappelijke visies. Hun Europa is enkel een extensie van deze sociaal-maatschappelijke visies op internationaal niveau.

Steenuil · 27 januari 2004, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenuil

Ga eens kijken op www.bartstaes.be.

Behalve zijn naieve visie op de uitbreiding van Europa die volgens hem géén enkel probleem zal geven en wat referenties over Mumbai , lees ik geen enkele visie over federale structuren , defensie , politieke eenmaking , enz.
De uitbreiding zal wel degelijk problemen geven. Velen van hen zijn pro-VS en zolang de Neoconservatieven in Amerika aan de macht zijn (kan effe duren) zal dit zéér slecht zijn voor Europese samenwerking. Ik mis visies over de Europese kern die Frankrijk , Duitsland , België en Luxemburg willen vormen als voorloper van een echte unie.

Face it , groen! heeft enkel sociaal-maatschappelijke visies. Hun Europa is enkel een extensie van deze sociaal-maatschappelijke visies op internationaal niveau.

Het zou kunnen dat je gelijk hebt. Ik zal eens wat nalezen want ik ken het Europese niveau zelf onvoldoende.

zorroaster · 27 januari 2004, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K_D_Reyer

Liberalen, en vooral Waalse Liberalen met Dikke Michel als trekpaard hebben in mijn mening België onherstelbare schade aangebracht door (1) Michel's grap om wapentransport in België te willen verbieden; EN (2) De mogelijkheid te scheppen dat Buitenlandse staatshoofden hier aangeklaagd kunnen worden.

Dus LIBERALEN: NEE (alvast wat hun Buitenlandse politiek betreft)

Europa is belangrijker dan een paar duizend jobs. De Belgische economie heeft misschien wat slagen gekregen , maar België als staat van Europa en dus Europa zelf is er beter uitgekomen.

België moet de klappen opvangen, Europa mag de winsten opstrijken. Dat is toch wat je hiermee bedoelt, of niet soms?

Spelev · 27 januari 2004, 17:55

Veel te wijnig partijen in dit topic. Er zou meer volk op af komen als er minstens 10 partijen bij kwamen.

Patriot! · 27 januari 2004, 17:56

Vivant. VLD dus

Maus · 27 januari 2004, 18:13

Als we op deze topic het kiesresultaat moeten baseren, zouden Groen! en N-VA over de kiesdrempel geraken. Jammer genoeg stemmen er nog 4.500.000 andere mensen mee tijdens de verkiezingen.

Seba · 27 januari 2004, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door William

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=9395

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=9421

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=9420

So? Ge moet ook niet teveel paraderen met uw conservatief, christelijk partijke, hé! Nu nog veel praat, maar ik stel voor, laten we NA 13 juni verder parten, oké?!

ik dacht dat het Vlaams Blok het patent had op dé conservatieve partij had, daar komen ze toch zelf voor uit? Bovendien is dat "partijke" nog altijd groter dan uw partij. Na 1 maart spreken we terug

Suetonius · 27 januari 2004, 18:33

Mijn stem gaat naar de partij die er voor zorgt dat iedereen die wil werken,werk kan vinden,die de economie aldus weer aan kan zwengelen en die ervoor zorgt dat we zowel met Europa als met de VS goeie vrienden blijven (zonder vernederende knievallen enz uiteraard)
daarnaast moet deze partij zorgen dat niemand bang moet zijn om niet rond te komen wanneer hij op pensioen gaat of wanneer hij zwaar ziek wordt, dat de criminaliteit drastisch verlaagd wordt en dat we minder gestresseerd moeten leven door bv werken en wonen beter te bundelen ( minder afstand= minder stress,meer vrije tijd,...)
En tenslotte moet mijn partij ervoor zorgen dat, terwijl ze zorgen voor voornoemde zaken,er genoeg aandacht wordt geschonken aan het milieu,de resterende open ruimte,bossen enz enz.......

Ik kan dus mijn stem niet uitbrengen,jammer

Spelev · 27 januari 2004, 18:34

Als ik tussen deze lijst zou moeten kiezen zou ik Groen! nemen denk ik.

jan hyoens · 27 januari 2004, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AJL'er

Als ik tussen deze lijst zou moeten kiezen zou ik Groen! nemen denk ik.

tja, extreem-links is hier ook maar met één partij vertegenwoordigd!

Descartes Jr · 27 januari 2004, 18:40

Vivant.

Maar het staat er weer eens niet bij.

Sorry K_D_Reyer, het pleit niet voor uw affiniteit met wat in de maatschappij leeft ! Wie geen oog heeft voor nieuwe stromingen en bewegingen (enkel in voorbije %-kiesprocenten) kan onmogelijk wereldverbeterend denken. Hoe u zichzelf hier ook wil profileren.

Foundation · 27 januari 2004, 19:13

BUB ook weeral niet...

William · 27 januari 2004, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

BUB ook weeral niet...

Bedoelt ge die partij van amper 0,1%??

PAJOT · 27 januari 2004, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door William

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

BUB ook weeral niet...

Bedoelt ge die partij van amper 0,1%??

0,0 % om precies te zijn!

ancapa · 27 januari 2004, 19:50

Vlaams Blok nu meer dan ooit tegen de leugenaars en bedriegers van de kiezers

Voor Vlaanderen en de eigen welvaart

Patriot! · 27 januari 2004, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Vivant.

Maar het staat er weer eens niet bij.

Sorry K_D_Reyer, het pleit niet voor uw affiniteit met wat in de maatschappij leeft ! Wie geen oog heeft voor nieuwe stromingen en bewegingen (enkel in voorbije %-kiesprocenten) kan onmogelijk wereldverbeterend denken. Hoe u zichzelf hier ook wil profileren.

We zullen het met de VLD moeten doen vrees ik

Seba · 27 januari 2004, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Vlaams Blok nu meer dan ooit tegen de leugenaars en bedriegers van de kiezers

Voor Vlaanderen en de eigen welvaart

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=9395

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=9421

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=9420

William · 27 januari 2004, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door William

Bedoelt ge die partij van amper 0,1%??

0,0 % om precies te zijn!

William · 27 januari 2004, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door William

In eer en geweten; VLAAMS BLOK!! Hoe zou het ook anders!

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=9395

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=9421

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=9420

Uw plaat blijft hangen, peis ik...

Bekijk resultaten enquête: Voor wie zou je nu stemmen?
GROEN!	11	8,53%
NVA	28	21,71%
VLAAMS BLOK	55	42,64%
SP.A	8	6,20%
VLD	11	8,53%
CD&V	16	12,40%
Aantal stemmers: 129. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 januari 2004, 17:55	#25
Spelev Minister Geregistreerd: 13 december 2003 Locatie: Brabant Berichten: 3.199	Veel te wijnig partijen in dit topic. Er zou meer volk op af komen als er minstens 10 partijen bij kwamen. __________________

27 januari 2004, 17:56	#26
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Vivant. VLD dus __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

27 januari 2004, 18:33	#29
Suetonius Partijlid Geregistreerd: 14 januari 2004 Berichten: 216	Mijn stem gaat naar de partij die er voor zorgt dat iedereen die wil werken,werk kan vinden,die de economie aldus weer aan kan zwengelen en die ervoor zorgt dat we zowel met Europa als met de VS goeie vrienden blijven (zonder vernederende knievallen enz uiteraard) daarnaast moet deze partij zorgen dat niemand bang moet zijn om niet rond te komen wanneer hij op pensioen gaat of wanneer hij zwaar ziek wordt, dat de criminaliteit drastisch verlaagd wordt en dat we minder gestresseerd moeten leven door bv werken en wonen beter te bundelen ( minder afstand= minder stress,meer vrije tijd,...) En tenslotte moet mijn partij ervoor zorgen dat, terwijl ze zorgen voor voornoemde zaken,er genoeg aandacht wordt geschonken aan het milieu,de resterende open ruimte,bossen enz enz....... Ik kan dus mijn stem niet uitbrengen,jammer __________________ Laten we van mening verschillen zolang het nog mag

27 januari 2004, 18:34	#30
Spelev Minister Geregistreerd: 13 december 2003 Locatie: Brabant Berichten: 3.199	Als ik tussen deze lijst zou moeten kiezen zou ik Groen! nemen denk ik. __________________

27 januari 2004, 18:13	#27
Maus Banneling Geregistreerd: 23 juni 2003 Locatie: Nijlen / Mechelen Berichten: 766	Als we op deze topic het kiesresultaat moeten baseren, zouden Groen! en N-VA over de kiesdrempel geraken. Jammer genoeg stemmen er nog 4.500.000 andere mensen mee tijdens de verkiezingen.

27 januari 2004, 18:40	#32
Descartes Jr Banneling Geregistreerd: 24 november 2002 Locatie: Vielsalm Berichten: 9.794	Vivant. Maar het staat er weer eens niet bij. Sorry K_D_Reyer, het pleit niet voor uw affiniteit met wat in de maatschappij leeft ! Wie geen oog heeft voor nieuwe stromingen en bewegingen (enkel in voorbije %-kiesprocenten) kan onmogelijk wereldverbeterend denken. Hoe u zichzelf hier ook wil profileren.

27 januari 2004, 19:13	#33
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	BUB ook weeral niet... __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

27 januari 2004, 19:50	#36
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	Vlaams Blok nu meer dan ooit tegen de leugenaars en bedriegers van de kiezers Voor Vlaanderen en de eigen welvaart __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.