Op welke partij zou je nu stemmen?

K_D_Reyer · 27 januari 2004, 14:17

Mocht het vandaag verkiezingen zijn, op welke parij zou je dan stemmen?

zorroaster · 27 januari 2004, 14:18

"NVA" spel je als "N-VA".
Vreemd dat een parlementair, zoals je claimt te zijn, dat niet weet feitelijk...

Rudy Van Nespen · 27 januari 2004, 14:26

Liberaal Appel.

K_D_Reyer · 27 januari 2004, 14:33

z

Citaat:

orroaster Geplaatst: Di Jan 27, 2004 3:18 pm Onderwerp:

--------------------------------------------------------------------------------

"NVA" spel je als "N-VA".
Vreemd dat een parlementair, zoals je claimt te zijn, dat niet weet feitelijk...

Excuseer, maar ondanks dit foutje weet de kiezer toch N-VA te vinden.

Ik heb echter nooit beweerd zelf parlementair te zijn. Ik WERK VOOR een aantal parlementiaren.

luc broes · 27 januari 2004, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

"NVA" spel je als "N-VA".
Vreemd dat een parlementair, zoals je claimt te zijn, dat niet weet feitelijk...

Zoroaster, als zelfs het logo van je partij geen N-VA is moet je je echt over zo 'n futiliteit geen zorgen maken.
En in behoorlijk nederlands zegt men beter 'zoals je BEWEERT te zijn'

Steenuil · 27 januari 2004, 14:50

Groen! dus.

Let wel: dit soort topics wordt bijna wekelijks door iemand geopend. 't Zou me dus niet verbazen dat enkelen het zo beu zijn en niets meer invullen.

Steeds is echter wel dezelfde teneur: het forum wordt bevolkt door veel Blokkers. De N-VA (ik zal het maar schrijven zoals het volgens de ingewijden moet) heeft ook veel aanhangers. U krijgt ook nog gegarandeerd te horen van enkele kleine partijtjes dat ze verontwaardigd zijn dat ze er niet op staan.

Antoon · 27 januari 2004, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenuil

Groen! dus.

Let wel: dit soort topics wordt bijna wekelijks door iemand geopend. 't Zou me dus niet verbazen dat enkelen het zo beu zijn en niets meer invullen.

Steeds is echter wel dezelfde teneur: het forum wordt bevolkt door veel Blokkers. De N-VA (ik zal het maar schrijven zoals het volgens de ingewijden moet) heeft ook veel aanhangers. U krijgt ook nog gegarandeerd te horen van enkele kleine partijtjes dat ze verontwaardigd zijn dat ze er niet op staan.

Nuchter bekeken!

zorroaster · 27 januari 2004, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

"NVA" spel je als "N-VA".
Vreemd dat een parlementair, zoals je claimt te zijn, dat niet weet feitelijk...

Zoroaster, als zelfs het logo van je partij geen N-VA is moet je je echt over zo 'n futiliteit geen zorgen maken.
En in behoorlijk nederlands zegt men beter 'zoals je BEWEERT te zijn'

Als je naar het N-VA-logo kijkt (zoals mijn avatar), zie je hoe eronder de partijnaam voluit geschreven staat, met een - tussen Nieuw en Vlaamse Alliantie.

Antoon · 27 januari 2004, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Zoroaster, als zelfs het logo van je partij geen N-VA is moet je je echt over zo 'n futiliteit geen zorgen maken.
En in behoorlijk nederlands zegt men beter 'zoals je BEWEERT te zijn'

Als je naar het N-VA-logo kijkt (zoals mijn avatar), zie je hoe eronder de partijnaam voluit geschreven staat, met een - tussen Nieuw en Vlaamse Alliantie.

Zelfs met een bril op zie je dat niet. Het teken tussen NV en A in de logo is anders wel overduidelijk.

zorroaster · 27 januari 2004, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Als je naar het N-VA-logo kijkt (zoals mijn avatar), zie je hoe eronder de partijnaam voluit geschreven staat, met een - tussen Nieuw en Vlaamse Alliantie.

Zelfs met een bril op zie je dat niet. Het teken tussen NV en A in de logo is anders wel overduidelijk.

Dat was inderdaad een stommiteit. Mij is het ook nog altijd niet duidelijk waar dat grijze ruitje voor nodig was.
Maar als je af en toe een krant vastpakt, zie je toch steeds duidelijk N-VA staan.

Steenuil · 27 januari 2004, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Zelfs met een bril op zie je dat niet. Het teken tussen NV en A in de logo is anders wel overduidelijk.

Dat was inderdaad een stommiteit. Mij is het ook nog altijd niet duidelijk waar dat grijze ruitje voor nodig was.
Maar als je af en toe een krant vastpakt, zie je toch steeds duidelijk N-VA staan.

Klopt. Maar verwijt u de mensen dat ze naar uw logo kijken en dat in hun geheugen inprenten?

Max · 27 januari 2004, 15:58

Ik ga voor Pro-Europa , en dat blijft voornamelijk in handen van de VLD & CD&V. CD&V is te Atlantistisch en zouden op hun knieen zijn gevallen voor de VS zelfs met hun pro-Europese ideeen. Hun engagement voor Europa stopt waar hun atlantisme begint.

De Liberalen van West-Europa hebben bewezen ruggegraat te kunnen tonen tegen Neo-conservatief en dus anti-Europees VS.

VLD dus.

K_D_Reyer · 27 januari 2004, 16:16

Citaat:

Ik ga voor Pro-Europa , en dat blijft voornamelijk in handen van de VLD & CD&V. CD&V is te Atlantistisch en zouden op hun knieen zijn gevallen voor de VS zelfs met hun pro-Europese ideeen. Hun engagement voor Europa stopt waar hun atlantisme begint.

De Liberalen van West-Europa hebben bewezen ruggegraat te kunnen tonen tegen Neo-conservatief en dus anti-Europees VS.

VLD dus.

Liberalen, en vooral Waalse Liberalen met Dikke Michel als trekpaard hebben in mijn mening België onherstelbare schade aangebracht door (1) Michel's grap om wapentransport in België te willen verbieden; EN (2) De mogelijkheid te scheppen dat Buitenlandse staatshoofden hier aangeklaagd kunnen worden.

Dus LIBERALEN: NEE (alvast wat hun Buitenlandse politiek betreft)

jan hyoens · 27 januari 2004, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K_D_Reyer

z

Citaat:

orroaster Geplaatst: Di Jan 27, 2004 3:18 pm Onderwerp:

--------------------------------------------------------------------------------

"NVA" spel je als "N-VA".
Vreemd dat een parlementair, zoals je claimt te zijn, dat niet weet feitelijk...

Excuseer, maar ondanks dit foutje weet de kiezer toch N-VA te vinden.

Ik heb echter nooit beweerd zelf parlementair te zijn. Ik WERK VOOR een aantal parlementiaren.

zou ik mogen weten voor welke parlementariërs en van welke partij?

Steenuil · 27 januari 2004, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max

Ik ga voor Pro-Europa , en dat blijft voornamelijk in handen van de VLD & CD&V. CD&V is te Atlantistisch en zouden op hun knieen zijn gevallen voor de VS zelfs met hun pro-Europese ideeen. Hun engagement voor Europa stopt waar hun atlantisme begint.

De Liberalen van West-Europa hebben bewezen ruggegraat te kunnen tonen tegen Neo-conservatief en dus anti-Europees VS.

VLD dus.

Groen! is ook pro-Europa en heeft een heel sterk Europarlementslid (Bart Staes).

William · 27 januari 2004, 16:44

In eer en geweten; VLAAMS BLOK!! Hoe zou het ook anders!

Seba · 27 januari 2004, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door William

In eer en geweten; VLAAMS BLOK!! Hoe zou het ook anders!

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=9395

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=9421

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=9420

Max · 27 januari 2004, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K_D_Reyer

Citaat:

Ik ga voor Pro-Europa , en dat blijft voornamelijk in handen van de VLD & CD&V. CD&V is te Atlantistisch en zouden op hun knieen zijn gevallen voor de VS zelfs met hun pro-Europese ideeen. Hun engagement voor Europa stopt waar hun atlantisme begint.

De Liberalen van West-Europa hebben bewezen ruggegraat te kunnen tonen tegen Neo-conservatief en dus anti-Europees VS.

VLD dus.

Liberalen, en vooral Waalse Liberalen met Dikke Michel als trekpaard hebben in mijn mening België onherstelbare schade aangebracht door (1) Michel's grap om wapentransport in België te willen verbieden; EN (2) De mogelijkheid te scheppen dat Buitenlandse staatshoofden hier aangeklaagd kunnen worden.

Dus LIBERALEN: NEE (alvast wat hun Buitenlandse politiek betreft)

Europa is belangrijker dan een paar duizend jobs. De Belgische economie heeft misschien wat slagen gekregen , maar België als staat van Europa en dus Europa zelf is er beter uitgekomen.

William · 27 januari 2004, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door William

In eer en geweten; VLAAMS BLOK!! Hoe zou het ook anders!

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=9395

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=9421

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=9420

So? Ge moet ook niet teveel paraderen met uw conservatief, christelijk partijke, hé! Nu nog veel praat, maar ik stel voor, laten we NA 13 juni verder parten, oké?!

Max · 27 januari 2004, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenuil

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max

Ik ga voor Pro-Europa , en dat blijft voornamelijk in handen van de VLD & CD&V. CD&V is te Atlantistisch en zouden op hun knieen zijn gevallen voor de VS zelfs met hun pro-Europese ideeen. Hun engagement voor Europa stopt waar hun atlantisme begint.

De Liberalen van West-Europa hebben bewezen ruggegraat te kunnen tonen tegen Neo-conservatief en dus anti-Europees VS.

VLD dus.

Groen! is ook pro-Europa en heeft een heel sterk Europarlementslid (Bart Staes).

Jaja , alle partijen zijn pro-Europa , maar veel te vaag en niet ideologisch genoeg. Is groen! te vinden voor een Europese kern , een Europese defensiemacht ? Ik denk het niet. Stel dat er een Europees adminstratief centrum in het Lappersfortbos moet komen , wat krijgt voorrang?

Groen! staat voor een pacifistisch gedecentralizeerd , sociaal-economisch afzetgebied. Het Europa van nu dus , maar met wat groene maatregelen.
Goede poging

Bekijk resultaten enquête: Voor wie zou je nu stemmen?
GROEN!	11	8,53%
NVA	28	21,71%
VLAAMS BLOK	55	42,64%
SP.A	8	6,20%
VLD	11	8,53%
CD&V	16	12,40%
Aantal stemmers: 129. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 januari 2004, 14:26	#3
Rudy Van Nespen Minister-President Geregistreerd: 5 september 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 5.411	Liberaal Appel. __________________ "J'en ai marre!" De enige constante is verandering...

27 januari 2004, 14:50	#6
Steenuil Lokaal Raadslid Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 387	Groen! dus. Let wel: dit soort topics wordt bijna wekelijks door iemand geopend. 't Zou me dus niet verbazen dat enkelen het zo beu zijn en niets meer invullen. Steeds is echter wel dezelfde teneur: het forum wordt bevolkt door veel Blokkers. De N-VA (ik zal het maar schrijven zoals het volgens de ingewijden moet) heeft ook veel aanhangers. U krijgt ook nog gegarandeerd te horen van enkele kleine partijtjes dat ze verontwaardigd zijn dat ze er niet op staan. __________________ www.groen.be www.verazoekt.be

27 januari 2004, 16:44	#16
William Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 16 september 2003 Locatie: VLAANDEREN Berichten: 605	In eer en geweten; VLAAMS BLOK!! Hoe zou het ook anders! __________________

27 januari 2004, 14:17	#1
K_D_Reyer Vreemdeling Geregistreerd: 21 januari 2004 Berichten: 5	Mocht het vandaag verkiezingen zijn, op welke parij zou je dan stemmen?

27 januari 2004, 14:18	#2
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	"NVA" spel je als "N-VA". Vreemd dat een parlementair, zoals je claimt te zijn, dat niet weet feitelijk...

27 januari 2004, 15:58	#12
Max Gouverneur Geregistreerd: 7 juli 2003 Locatie: London, UK Berichten: 1.102	Ik ga voor Pro-Europa , en dat blijft voornamelijk in handen van de VLD & CD&V. CD&V is te Atlantistisch en zouden op hun knieen zijn gevallen voor de VS zelfs met hun pro-Europese ideeen. Hun engagement voor Europa stopt waar hun atlantisme begint. De Liberalen van West-Europa hebben bewezen ruggegraat te kunnen tonen tegen Neo-conservatief en dus anti-Europees VS. VLD dus.