Armoede in België

[BitterSweet]

Bent u Marc Spandel die regelmatig in dialoog v.h. laatste nieuws zijn stukjes schrijft?

[Marc Spandel]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Bent u Marc Spandel die regelmatig in dialoog v.h. laatste nieuws zijn stukjes schrijft?

Inderdaad Bittersweet,

Maar daar ben ik dus om begrijpelijke redenen vorige week mee gestopt !

[duveltje382]

Wie anders dan de armen zelf kennen het probleem van de armoede,wel hier op deze site zitten zelfs dakloze,en andere armen zoals ik,en aan ons word nooit iets gevraagd,wat schande is !!!! lees onderschrift !!!!

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Marc Spandel

Inderdaad Bittersweet,

Maar daar ben ik dus om begrijpelijke redenen vorige week mee gestopt !

Aha vertel eens ,want ik ben niet mee denk ik!

[Marc Spandel]

dubbele post...sorry

[Marc Spandel]

Oorspronkelijk geplaatst door Marc Spandel

Hier onder "maatschappelijke discussies" heb ik er al een thread over geopend waar duidelijk in staat waarom ik er mee gestopt ben.

De thread noemt "HLN bant de vrije meningsuiting"

http://forum.politics.be/showthread.php?t=86673

[Doki]

Oorspronkelijk geplaatst door Marc Spandel

Om een 'mooi jobke' te kunnen krijgen waar veel geld mee te vangen is, hangt tegenwoordig in feite niet af van je intelligentie, scholing, of afkomst, maar in hoofdzaak van 'WIE' je kent, tot 'WIE' zijn/haar vriendenkring je behoort, naar 'WIE' zijn/haar pijpen je wil dansen, en voor 'WIE' je je rechten op een vrije meningsuiting opzij legt.

Onlangs werd er in Sint-Niklaas nog een 'gewone' en 'geadopteerde' jongen uit een 'arm' Vlaams gezin, op enkele weken tijd door een zogenaamde 'socialist', vanuit het niets, tot op de 'nationale verkiezingslijst' gecatapulteerd!
Om dit te kunnen bewerkstelligen werden klaarblijkelijk 'valse' redenen en ook leugens gebruikt, maar nietegenstaande heeft die jongen het toch 'verkregen'.

Omgekeerd is ook waar, als je niet naar de pijpen wil dansen van dergelijke 'socialisten' zullen deze ervoor zorgen dat je géén werk hebt, dat je de mond gesnoerd wordt over hun machtsmisbruiken, en dat je 'arm' blijft!

Ik zie niet hoe dit gezeur over vriendjespolitiek te maken heeft met de stijgende armoede. Wat is je standpunt? Dat al die mensen die onder de armoedegrens leven voorbij zijn gestoken door mensen die vriendjes kenden bij de socialisten?

Je mag trouwens gerust mensen bij hun naam noemen hoor. Zeg maar gerust "Willockx" ipv "een zogenaamde socialist". Kwestie van vrije meningsuiting...

[Marc Spandel]

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Ik zie niet hoe dit gezeur over vriendjespolitiek te maken heeft met de stijgende armoede. Wat is je standpunt? Dat al die mensen die onder de armoedegrens leven voorbij zijn gestoken door mensen die vriendjes kenden bij de socialisten?

Je mag trouwens gerust mensen bij hun naam noemen hoor. Zeg maar gerust "Willockx" ipv "een zogenaamde socialist". Kwestie van vrije meningsuiting...

Het verband met stijgende armoede:

Degenen die de macht in handen hebben laten enkel hun 'vrienden' meedelen in die macht.
Die 'macht' bestaat uit een omgeving die schone jobkes creëert waar vooral een dik inkomen aanhangt.
Aangezien dit soort 'macht' in een land met tien miljoen inwoners slechts in handen is, en in handen gehouden wordt door een systeem van vriendjespolitiek en overerving van het ene familielid naar het andere, heeft deze 'rijke' kring een onzichtbare muur gebouwt rond de toegang tot de schatkamer (de staatskas).

Dit houdt in, dat alleen degenen die als 'vriend' worden beschouwd, de toelating krijgen tot de schatkamer van de macht en de rijkdom, en dat degenen die niet akkoord zijn met deze vorm van machtsmisbruik, buiten de omwalling moeten blijven, gedoemd om een schooiersleven te lijden.

Aangezien de meerderheid die tégen dit soort machtsmisbruik is, steeds groeit, zullen er dus ook méér mensen verplicht arme 'schooier' worden...

Misschien is dit te snappen?