Moet Chavez "preventief" Bush uitschakelen? - Pagina 2

StevenNr1 · 28 april 2007, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dank zij al die propaganda vergeten ze daar tenminste hun honger

Ligt misschien eerder hieraan:

Citaat:

6. Project Mercal

Project Mercal werd ontplooid na een staking van drie maanden, van december 2002 tot februari 2003, waarmee privé-ondernemingen beoogden politieke instabiliteit te veroorzaken. Het gevolg was dat een groot aantal Venezolanen in het hele land getroffen werd door een tekort aan voedsel en andere basisartikelen. Toen eenmaal dit project in werking trad, werd de sabotage overwonnen en werd Project Mercal een blijver.

Elke deelnemer aan Project Mercal wordt in het programma opgenomen als een gelijkwaardige partner en maakt deel uit van een keten met als doel de levering van voedsel veilig te stellen.

Bron

manta · 28 april 2007, 22:01

http://www.marymount.k12.ny.us/maryn...TML/index.html

StevenNr1 · 28 april 2007, 22:16

HAMC · 28 april 2007, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Na de staatsgreep kan iemand als David Duke perfect de president zijn van een niet zionistische VS, die perfect onze bondgenoot zou kunnen zijn.
.

Was Duke vroeger niet een grand dragon van de klan? Of een wizard of zoiets?

Ambiorix · 28 april 2007, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Het zou beter juist andersom zijn. Socialisme is schadelijk voor een gezonde samenleving en het is de taak van iedere burger om aanhangers van dit systeem te bestrijden. Down with Chavez

down with bush! zou ik als goedkope repliek hierop kunnen antwoorden

maar bon, Amerikanen willen een Bush, wel, Amerikanen krijgen een Bush. Voila. Weliswaar geen "democratie" om over naar huis te schrijven, in dat yankee-land. Maar goed, zeker 1/4 van de Amerikanen wou Bush, dus das al iets.

longhorn · 28 april 2007, 23:16

Bush is bijna met pensioen omdat de grondwet dat gebiedt. Waar maken jullie je zorgen om? Chavez zal het waarschijnlijk evenlang volhouden als zijn kameraad Fidel, met evenveel succes....

Pietje · 28 april 2007, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

down with bush! zou ik als goedkope repliek hierop kunnen antwoorden

maar bon, Amerikanen willen een Bush, wel, Amerikanen krijgen een Bush. Voila. Weliswaar geen "democratie" om over naar huis te schrijven, in dat yankee-land. Maar goed, zeker 1/4 van de Amerikanen wou Bush, dus das al iets.

Probleem is dat de rest vd wereld er ook mee opgezadeld zit , want Mr.Bush denkt die wereld te bezitten.

born2bewild · 28 april 2007, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Probleem is dat de rest vd wereld er ook mee opgezadeld zit , want Mr.Bush denkt die wereld te bezitten.

uw probleem misschien, het mijne niet

Akufen · 28 april 2007, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

uw probleem misschien, het mijne niet

Ignorance is bliss.

TomB · 29 april 2007, 06:12

Zou dat niet het schoonste cadeau zijn? Zo zonder gegronde reden eens buiten zijn grenzen aggressief doen tegen een doelwit van de VS. Lijkt me zodanig dom van idee dat binnen het uur dit forum zou vol posts staan dat de neocon conspiracy dat allemaal zelf gepland heeft om de olie te kunnen inpikken.

Jaani_Dushman · 29 april 2007, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Maar goed, zeker 1/4 van de Amerikanen wou Bush, dus das al iets.

"The last quarter is usually backwash."

Ambiorix · 29 april 2007, 10:39

freespirit · 29 april 2007, 11:36

Ik vind deze enquêtevraagstelling gewoon een fantasie-achtig niemendalletje. Het zou zelfs niet in het hoofd van Chavez opkomen om Bush ten val te brengen. Hetgeen waarvoor Chaveze vooral ijvert is opnieuw zelfbeschikkingsrecht voor het Latijns-Amerikaanse continent. Reeds sinds de eerste helft van de negentiende eeuw is er een grote bemoeienis van grote buurman Verenigde Staten op het Amerikaanse continent zowel op politiek, sociaal, economisch als cultureel vlak. Akkoord, Chavez heeft dictatoriale trekken, maar het is zeker niet z'n ambitie om het gehele Amerikaanse continent te overheersen of de politiek in de VS zelf te veranderen. Hij wil in de eerste plaats Venezuela een ruimere autonomie bezorgen en (met succes) minder aanhankelijk maken van de Verenigde Staten. Fidel Castro poogde (ook met succes) de jongste decennia hetzelfde te doen, daarom zin beiden zo'n goede kameraden van elkaar. Beide landen - Venezuela en Cuba - zijn er overigens de meest recente jaren economisch op vooruit gegaan, vermits ze nu niet langer alleen staan op het continent in hun ontvoogding van de Verenigde Staten, maar ze elkaar economisch en politiek kunnen ondersteunen. Zo is de levensstandaard in Cuba verhoogd, doordat Chavez goedkoop olie levert aan het land, terwijl de gezondheidszorg er in Venezuela erop vooruit is gegaan doordat er horden goedgeschoolde Cubaanse dokters naar Venezuela worden gezonden dor de Cubaanse regering. Er ontstaat dus een symbiose waar beide landen beter van worden. De VS heeft het er daar uiteraard moeilijk mee, omdat ze hun 'oneerlijke' handelssysteem en invloed met Venezuela niet meer in stand kunnen houden.

By the way, ik ben zelf helemaal geen communist, Castro/Chavez-fan of zelfs socialist of zo, maar ik moest hier op reageren. Er wordt immers teveel onzin uitgekraamd over deze situatie.

Ambiorix · 29 april 2007, 11:44

Chavez is ook geen communist..

Chipie · 29 april 2007, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Chavez is ook geen communist..

Wsl is hij een staatskapitalist... zoals Castro, die volgens 'betrouwbare' bronnen tot de rijkste 10 personen ter wereld behoort...

Hier staat Castro op de eerste pagina...
(Kwatongen beweren dat Adidas van hem is)..

Jaani_Dushman · 29 april 2007, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

die volgens 'betrouwbare' bronnen tot de rijkste 10 personen ter wereld behoort...

Forbes betrouwbaar...

Ambiorix · 29 april 2007, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

...

Castro? vreemd, ik dacht dat we het over Chavez hadden.

Chipie · 29 april 2007, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Castro? vreemd, ik dacht dat we het over Chavez hadden.

Tja... Zoals hier wsl..

Jaani_Dushman · 29 april 2007, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Tja... Zoals hier wsl..

Ik lees in de titel "Zou u het legitiem vinden mocht Chavez Bush uitschakelen?".
Over Chavez en Bush dus. Waarom u er dus Castro bijhaalt, is een mysterie.

Akufen · 29 april 2007, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Wsl is hij een staatskapitalist... zoals Castro, die volgens 'betrouwbare' bronnen tot de rijkste 10 personen ter wereld behoort...

Wat leuk is aan die lijstjes met rijkste mensen is dat ze altijd spreken over personen met rijkdom die enigzins binnen handbereik is voor het modale volk.
Moest men echt de rijkste mensen op dit lijstje zetten zouden er teveel vragen gesteld worden.

Het Rothschild spaarkastje zou ondertussen 500 triljoen bedragen. Natuurlijk zijn dit schattingen want mensen die de regels kunnen opmaken én de banken in handen hebben zijn niet te controleren.

Bekijk resultaten enquête: Zou u het legitiem vinden mocht Chavez Bush uitschakelen?
Nee, ik ben tegen elke van staatsgreep, moord of regimewissel	1	3,13%
Ja, dat zou legitiem zijn, maar niet verstandig	6	18,75%
Ja dat zou legitiem en moet ook gebeuren, zelfs als de consequenties niet te voorspellen zijn	1	3,13%
Nee, dat zou niet legitiem zijn, maar misschien wel verstandig	9	28,13%
Nee, dat zou niet legitiem zijn, noch verstandig	15	46,88%
Aantal stemmers: 32. Je mag niet stemmen in deze enquête

29 april 2007, 06:12	#30
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Zou dat niet het schoonste cadeau zijn? Zo zonder gegronde reden eens buiten zijn grenzen aggressief doen tegen een doelwit van de VS. Lijkt me zodanig dom van idee dat binnen het uur dit forum zou vol posts staan dat de neocon conspiracy dat allemaal zelf gepland heeft om de olie te kunnen inpikken. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

29 april 2007, 10:39	#32
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	Laatst gewijzigd door Ambiorix : 29 april 2007 om 10:39.

28 april 2007, 22:16	#23
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	?

28 april 2007, 23:16	#26
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.721	Bush is bijna met pensioen omdat de grondwet dat gebiedt. Waar maken jullie je zorgen om? Chavez zal het waarschijnlijk evenlang volhouden als zijn kameraad Fidel, met evenveel succes....

29 april 2007, 11:36	#33
freespirit Minister-President Geregistreerd: 22 december 2006 Berichten: 5.176	Ik vind deze enquêtevraagstelling gewoon een fantasie-achtig niemendalletje. Het zou zelfs niet in het hoofd van Chavez opkomen om Bush ten val te brengen. Hetgeen waarvoor Chaveze vooral ijvert is opnieuw zelfbeschikkingsrecht voor het Latijns-Amerikaanse continent. Reeds sinds de eerste helft van de negentiende eeuw is er een grote bemoeienis van grote buurman Verenigde Staten op het Amerikaanse continent zowel op politiek, sociaal, economisch als cultureel vlak. Akkoord, Chavez heeft dictatoriale trekken, maar het is zeker niet z'n ambitie om het gehele Amerikaanse continent te overheersen of de politiek in de VS zelf te veranderen. Hij wil in de eerste plaats Venezuela een ruimere autonomie bezorgen en (met succes) minder aanhankelijk maken van de Verenigde Staten. Fidel Castro poogde (ook met succes) de jongste decennia hetzelfde te doen, daarom zin beiden zo'n goede kameraden van elkaar. Beide landen - Venezuela en Cuba - zijn er overigens de meest recente jaren economisch op vooruit gegaan, vermits ze nu niet langer alleen staan op het continent in hun ontvoogding van de Verenigde Staten, maar ze elkaar economisch en politiek kunnen ondersteunen. Zo is de levensstandaard in Cuba verhoogd, doordat Chavez goedkoop olie levert aan het land, terwijl de gezondheidszorg er in Venezuela erop vooruit is gegaan doordat er horden goedgeschoolde Cubaanse dokters naar Venezuela worden gezonden dor de Cubaanse regering. Er ontstaat dus een symbiose waar beide landen beter van worden. De VS heeft het er daar uiteraard moeilijk mee, omdat ze hun 'oneerlijke' handelssysteem en invloed met Venezuela niet meer in stand kunnen houden. By the way, ik ben zelf helemaal geen communist, Castro/Chavez-fan of zelfs socialist of zo, maar ik moest hier op reageren. Er wordt immers teveel onzin uitgekraamd over deze situatie.

29 april 2007, 11:44	#34
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	Chavez is ook geen communist..