Milquet een gemakkelijke zondebok voor Vlaamse frustraties? - Pagina 2

Stef Leeuwenhart · 2 september 2007, 09:57

Waar zijn de "nee" opties in de poll?

Den Ardennees · 2 september 2007, 10:01

het leidt geen enkele twijfel dat Maingain allesbehalve bevorderlijk is voor een akkoord. Dus om van Milquet de enige schuldige te maken voor de mislukking is idd niet terecht, maar ik denk dat men ten lange leste Maingain zou kunnen negeren. Als Reynders de macht ruikt zal hij klein broertje Maingain mogelijk wel laten vallen. Milquet is echter een cruciale schakel in de regeringsvorming, indien zij neen zegt tegen een coalitie, dan komt die coalitie er gewoon niet.

Stef Leeuwenhart · 2 september 2007, 10:01

Neen ze is geen zondebok geworden, ze heeft nooit deelgenomen aan de onderhandelingen en was nooit van plan om compromissen te sluiten. Waarom zat ze er dan eigenlijk? Waarom heeft ze aan die formatiegesprekken deelgenomen als ze toch niet van plan was om een regering te vormen?

Stef Leeuwenhart · 2 september 2007, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

het leidt geen enkele twijfel dat Maingain allesbehalve bevorderlijk is voor een akkoord. Dus om van Milquet de enige schuldige te maken voor de mislukking is idd niet terecht, maar ik denk dat men ten lange leste Maingain zou kunnen negeren. Als Reynders de macht ruikt zal hij klein broertje Maingain mogelijk wel laten vallen. Milquet is echter een cruciale schakel in de regeringsvorming, indien zij neen zegt tegen een coalitie, dan komt die coalitie er gewoon niet.

Ik vond het wel grappig dat De Wever werd afgeschilderd als de extremist door iemand als Maingain notabene. De aanwezigheid van de n-va bemoeilijkte de gesprekken maar het fdf zou aanvaardbaar moeten zijn? De Vlaminghater mag wel even de handen boven zijn hoofd houden en kijken wie er onder staat.

kelt · 2 september 2007, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Is Milquet het zwart schaap geworden van de Vlamingen die hun onredelijke eisen blijven stellen?

Absurd om te zien hoe Milquet hier wordt gestigmatiseerd, alsof Maingain geen veel radicaler agenda heeft, laat staan dat die samengaat met de MR kliek van Reynders.

Als kiezer die niet persé Belgie wil zien kapotgaan (Mét als het kan,zonder als het moet) moet ik U corrigeren...Milquet is de zondebok van Belgie

Niks willen veranderen .....hoe is het mogelijk,zelfs de bakker om de hoek aanvaardt dat wijzigingen,aanpassingen.....moderniseringen nodig zijn.....

Inderdaad,Mangain heeft waarschijnlijk een "radicaler" agenda...maar zolang die niet openlijk in de politiek ligt is het maar dat....een agenda...iets privé

Milquet het moet toegegeven worden,is tenminste duidelijk....ze is voor kolonialisme !

Freddie · 2 september 2007, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Al die franstalige politiekers proberen een spelletje te spelen. Ze denken dat ze met neen te zeggen, de dam kunnen sterkhouden, en de overstroming tegenhouden. Jammer voor hén is er nu eens een vlaams front, eentje waar we al zoveel jaren op wachten. Hopelijk doorbreken de liberalen het weeral niet...

Vlaanderen gaat haar gelijk niet krijgen. Ik ben benieuwd wie de 30 zilverlingen gaat oprapen en hoe men dat aan de vlaamse kiezer gaat verkopen.

Den Ardennees · 2 september 2007, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Vlaanderen gaat haar gelijk niet krijgen. Ik ben benieuwd wie de 30 zilverlingen gaat oprapen en hoe men dat aan de vlaamse kiezer gaat verkopen.

Dat is inderdaad de vraag hé. De ketting is maar zo sterk als haar zwakste schakel. En die is volgens mij de VLD op dit moment. Nu: �*ls ze toegeven, dan zit het kartel met een levensgroot probleem.

Stef Leeuwenhart · 2 september 2007, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Dat is inderdaad de vraag hé. De ketting is maar zo sterk als haar zwakste schakel. En die is volgens mij de VLD op dit moment. Nu: �*ls ze toegeven, dan zit het kartel met een levensgroot probleem.

Diegene die toegeeft zit met een levensgroot probleem. Diegene die tegen de publieke opinie ingaat om een regering te kunnen vormen word politiek van de kaart geveegd de volgende verkiezingen.

Eddy B · 2 september 2007, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Diegene die toegeeft zit met een levensgroot probleem. Diegene die tegen de publieke opinie ingaat om een regering te kunnen vormen word politiek van de kaart geveegd de volgende verkiezingen.

Aangezien de vld nog altijd stemmen krijgt, kan dat tegengesproken worden.
Trouwens helemaal geen probleem : de vld-ers gaan in de Vlaamse rand wonen, tekenen die over aan wallonië en Brussel in een verdragje, en de vlamingen staan voor voldongen feiten, en de VLD-ers worden MR-ers, zodat die alleen kunnen heersen zonder het FDF... ALLES om zogezegd België te redden he.

Den Ardennees · 2 september 2007, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Diegene die toegeeft zit met een levensgroot probleem. Diegene die tegen de publieke opinie ingaat om een regering te kunnen vormen word politiek van de kaart geveegd de volgende verkiezingen.

Ik moet Eddie bijtreden, de VLD kan het zich wel permitteren om op de buik te gaan voor de Franstaligen, ze zijn trouwens niet aan hun proefstuk toe op dat vlak.

hurricane · 2 september 2007, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Isabella

Mijn optie staat er niet tussen

De mijne ook niet. Maar da's een normale gang van zaken bij dit soort poll's.
Zoiets als : is de zon warm, geeft ze licht of schijnt ze alleen overdag ?

Eddy B · 2 september 2007, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

De mijne ook niet. Maar da's een normale gang van zaken bij dit soort poll's.
Zoiets als : is de zon warm, geeft ze licht of schijnt ze alleen overdag ?

de jouwe is véél zinniger dan gelijk welke van C2C

backfire! · 2 september 2007, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar ze heeft wel alles tegengehouden. Dus logisch dat ze de zwarte piet toegespeeld krijgt. Heb trouwens zeer sterk den indruk dat ze een spelleke speelt.

De onderhandelingen zijn mislukt door de ridicule tegeneisen van de franstaligen.
Bij die eisen zat onder andere de uitbreiding van brussel, een item van de MR(FDF) wat al voor de verkiezingen was kenbaar gemaakt. In tegenstelling tot CD&V-NVA zijn ze bij de MR niet in staat om tot een realistisch eisenpakket te komen en verstoppen ze zich volgens mij achter de figuur van Milquet die al de wind van voren had in de vlaamse media.

Stef Leeuwenhart · 2 september 2007, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Aangezien de vld nog altijd stemmen krijgt, kan dat tegengesproken worden.

Ze hebben dan ook nog niet ingebonden. Hun veranderde discours na hun verkiezingsnederlaag spreekt boekdelen (van Belgisch naar gematigd Vlaams). Ze weten dat een Belgische reflex politieke zelfmoord is.

MisterXYZ · 2 september 2007, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Is Milquet het zwart schaap geworden van de Vlamingen die hun onredelijke eisen blijven stellen?

Absurd om te zien hoe Milquet hier wordt gestigmatiseerd, alsof Maingain geen veel radicaler agenda heeft, laat staan dat die samengaat met de MR kliek van Reynders.

"C2C" zo'n enquete op de manier dat u dat stelt, is de walen gelijk geven. U bent misschien een halve waal? dan is het begrijpelijk voor de forumgangers, waarvan u er zo'n 80% uitsluit, door hun keuze buiten zicht te houden! Snap het toch eens dat de walen altijd zullen NON zeggen op gerechtvaardigde eisen, waardoor Vlaanderen een rechtvaardiger bestuur zou kunnen op poten zetten, sinds de Belgische constructie van 1831. Velen hebben dit allang zien aankomen, maar hebben zeer lang moeten wachten op een degelijk en sterk Vlaams Front tegen de profiterende walen en eindelijk is het er toch van gekomen en ik hoop dat deze frontvorming stand houdt. Indien dit niet het geval zal zijn dan stevenen we af op een nog grotere Vlaamse frontvorming bij de eerstvolgende verkiezingen als die er nog zullen zijn!!
Dus ik kan niet stemmen op zo'n eenzijdige enquete waar mijn keuze buiten zicht wordt gehouden!!!

Stef Leeuwenhart · 2 september 2007, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ik moet Eddie bijtreden, de VLD kan het zich wel permitteren om op de buik te gaan voor de Franstaligen, ze zijn trouwens niet aan hun proefstuk toe op dat vlak.

Neen dat kunnen ze niet. Geen enkele vlaamse partij kan dat. Hoe verklaar je de stijgende trend van het kartel in de polls? De Vlaming is blij dat er eens Vlaamse onderhanderlaars zijn die voor de belangen van de Vlamingen opkomen. De partij die het Vlaams front breekt en in de oude Vlaamse ziekte vervalt zal op geen begrip kunnen rekenen (alleen in franstalig België misschien maar die zijn hun kiespubliek niet).

Stef Leeuwenhart · 2 september 2007, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

"C2C" zo'n enquete op de manier dat u dat stelt, is de walen gelijk geven. U bent misschien een halve waal?

Hij zou Vlaanderen liever bij frankrijk zien, dat zegt al genoeg over de intellectuele capaciteiten van C2C. Hij gaat gemakkelijkshalve voorbij aan het verschil van taal en het feit dat Frankrijk een geschiedenis meedraagt dat het geen andere talen dan het Frans in zijn grondgebied tollereert. M.a.w. hij is voor totale verfransing. Hij haat zichzelf en zijn eigen cultuur dus.

Praetorian · 2 september 2007, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Hij zou Vlaanderen liever bij frankrijk zien, dat zegt al genoeg over de intellectuele capaciteiten van C2C. Hij gaat gemakkelijkshalve voorbij aan het verschil van taal en het feit dat Frankrijk een geschiedenis meedraagt dat het geen andere talen dan het Frans in zijn grondgebied tollereert. M.a.w. hij is voor totale verfransing. Hij haat zichzelf en zijn eigen cultuur dus.

Ik ken nochtans een overtuigde Vlaams-nationalist die beweert dat de Franse civilisatie de toekomst is en een richtpunt.

Stef Leeuwenhart · 2 september 2007, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik ken nochtans een overtuigde Vlaams-nationalist die beweert dat de Franse civilisatie de toekomst is en een richtpunt.

Dat hij hem dan maar een 180 graden draait kwa zichtsveld

.

Praetorian · 2 september 2007, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Dat hij hem dan maar een 180 graden draait kwa zichtsveld

.

Het land van Bach? \o/

Bekijk resultaten enquête: Is Milquet onterecht de zondebok geworden van de gefrustreerde radicalen?
Ja, en ik word dat stilaan beu	10	41,67%
Ja, en dit gewoon omdat ze in een coalitie zit met de PS	4	16,67%
Ja, en de Vlamingen maken zichzelf het hierdoor alleen maar moeilijker, onverstandig als ze zijn	10	41,67%
Aantal stemmers: 24. Je mag niet stemmen in deze enquête

2 september 2007, 09:57	#21
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	Waar zijn de "nee" opties in de poll? __________________ www.vvb.org http://verenigdenederlanden.skynetblogs.be/

2 september 2007, 10:01	#23
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	Neen ze is geen zondebok geworden, ze heeft nooit deelgenomen aan de onderhandelingen en was nooit van plan om compromissen te sluiten. Waarom zat ze er dan eigenlijk? Waarom heeft ze aan die formatiegesprekken deelgenomen als ze toch niet van plan was om een regering te vormen? __________________ www.vvb.org http://verenigdenederlanden.skynetblogs.be/