Michelle Martin mag vervroegd vrijkomen - Pagina 20

Xenophon · 26 september 2012, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik ben blij dat er toch nog iemand begrijpt dat hier een en ander niet klopt.

Er klopt zoveel niet meisje, neem bijvoorbeeld de politiebewaking. Het volk is te bloeddorstig om zich beschaafd te kunnen gedragen, dat klopt ook niet zou je denken in deze tijd.

Als het nu een man zou zijn die petsen kan uitdelen, het volk zou zo "moedig" niet zijn als de laffe angsthazen die ze in wezen zijn.

circe · 26 september 2012, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er klopt zoveel niet meisje, neem bijvoorbeeld de politiebewaking. Het volk is te bloeddorstig om zich beschaafd te kunnen gedragen, dat klopt ook niet zou je denken in deze tijd.

Als het nu een man zou zijn die petsen kan uitdelen, het volk zou zo "moedig" niet zijn als de laffe angsthazen die ze in wezen zijn.

werd ze aangevallen? nee toch? heeft iemand op haar geschoten? nee toch?
waarover zeurt ge? omdat mensen op straat kwamen om haar uit te jouwen?

Xenophon · 26 september 2012, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

werd ze aangevallen? nee toch? heeft iemand op haar geschoten? nee toch?
waarover zeurt ge? omdat mensen op straat kwamen om haar uit te jouwen?

Zeuren niet, gewoon praten.

Je moet dus niet beginnen roepen.

circe · 26 september 2012, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zeuren niet, gewoon praten.

Je moet dus niet beginnen roepen.

WAAR ROEP IK?

Xenophon · 26 september 2012, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

WAAR ROEP IK?

ALL YOUR BALLS ARE BELONG TO ME!!!

K.Alf · 26 september 2012, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

ALL YOUR BALLS ARE BELONG TO ME!!!

her balls?

Xenophon · 26 september 2012, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K.Alf

her balls?

YOUR BALLS!!!

K.Alf · 26 september 2012, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

YOUR BALLS!!!

YOU WANT MY BALLS?

YOU CAN'T HANDLE MY BALLS

Xenophon · 26 september 2012, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door K.Alf

YOU WANT MY BALLS?

YOU CAN'T HANDLE MY BALLS

ALL YOUR BALLS ARE BELONG TO US!!!

K.Alf · 26 september 2012, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

ALL YOUR BALLS ARE BELONG TO US!!!

have fun

MY BALLS

Rudy · 26 september 2012, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

neen, daar gaat het niet om Xeno.

Het gaat over het feit dat iemand werkt (vier uurtjes)- - terwijl ze ervoor in natura wordt betaald - tegelijkertijd een volledige OCMW uitkering kan krijgen, terwijl ze bovendien fraude heeft gepleegd en de erfenis van haar moeder + eigen juwelen heeft verduisterd.

Precies alsof ex-criminelen geen recht hebben op een uitkering. Precies alsof criminelen hun bezit niet veilig stellen voor de kroost, tegen een overheid.
Je bent naiëf, emotioneel, of beiden.

circe · 26 september 2012, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Precies alsof ex-criminelen geen recht hebben op een uitkering. Precies alsof criminelen hun bezit niet veilig stellen voor de kroost, tegen een overheid.
Je bent naiëf, emotioneel, of beiden.

waar lees je dat ik vind dat ex-criminelen (nou ja) geen recht zouden hebben op een OCMW uitkering?

Ik zeg gewoon dat IEMAND die WERKT en daarvoor IN NATURA wordt betaald, normaliter géén OCMW uitkering zal krijgen.

Begrijp je het verschil?

--------------

Krijgt iemand die gehuwd is en het huishouden doet, ook een extra OCMW uitkering denk je?

K.Alf · 26 september 2012, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Precies alsof ex-criminelen geen recht hebben op een uitkering. Precies alsof criminelen hun bezit niet veilig stellen voor de kroost, tegen een overheid.
Je bent naiëf, emotioneel, of beiden.

Het lijkt alsof jij reageert op wat er staat maar in werkelijkheid negeer je het straal (of begrijp je het niet?)

Rudy · 26 september 2012, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik zeg gewoon dat IEMAND die WERKT en daarvoor IN NATURA wordt betaald, normaliter géén OCMW uitkering zal krijgen.

Begrijp je het verschil?

Ja, ik begrijp het verschil. Het verschil is dat Martin niet wordt bezoldigd. Ze wordt NIET betaald voor het vrijwilligerswerk dat ze uitvoert, ook al gebeurt dit vrijwilliggerswerk binnen kloostermuren.
Sinds wanneer heeft een adres een impakt op het wel of niet krijgen van een uitkering.Niemand die zegt dat ze niet moet bijdragen voor kost en inwoon.
Daarbij, ieder ocmw beslist autonoom, en beslist dus zelf wat normaal is en wat niet, wat een behoeftige is.

Stel je eerst eens de vraag of er voor alle ocmw's geen uniforme regelgeving moet zijn.

Rudy · 26 september 2012, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Krijgt iemand die gehuwd is en het huishouden doet, ook een extra OCMW uitkering denk je?

Als een gehuwde het huishouden doet is enkel het gezinsinkomen en het aantal kinderen of andere personen van belang.
Voor uw wekelijkse strijk word je niet vergoed, behalve in natura.

circe · 26 september 2012, 14:50

Citaat:

Niemand die zegt dat ze niet moet bijdragen voor kost en inwoon.

In ALLE krantenartikelen staat dat ze vier uur per dag klusjes doet en in ruil daarvoor kost en inwoon GRATIS ontvangt.
Gemist?

D�*�*r ging het hem net over.

Op een linkje klikken kan heel verhelderend werken voor sommigen.

Citaat:

Het werk dat Michel Martin sinds een maand uitvoert in het clarissenklooster in Malonne zal onderzocht worden door het arbeidsauditoraat van Namen, zo schrijft Le Soir dinsdag.

Inspecteurs zouden binnekort naar het klooster gaan om er na te gaan in welke mate Michelle Martin er een "vrijwillige" activiteit uitvoert die equivalent is aan een betaalde activiteit die onderhevig is aan het betalen van een loon en het betalen van sociale bijdragen.

Volgens de clarissen krijgt Martin kost en onderdak in ruil voor haar belangeloze inzet zoals tuinwerk, strijken en het samenstellen van voedselpakketten voor de behoeftigen.

De burgerlijke partijen van de Dutroux-slachtoffers vinden dat Martins werkt niet strookt met het vonnis van de strafuitvoeringsrechtbank van Bergen die haar onder voorwaarden vrijliet.

http://www.vandaag.be/binnenland/106...-de-vloer.html

Xenophon · 26 september 2012, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

In ALLE krantenartikelen staat dat ze vier uur per dag klusjes doet en in ruil daarvoor kost en inwoon GRATIS ontvangt.
Gemist?

D�*�*r ging het hem net over.

Op een linkje klikken kan heel verhelderend werken voor sommigen.

http://www.vandaag.be/binnenland/106...-de-vloer.html

Citaat:

De burgerlijke partijen van de Dutroux-slachtoffers vinden dat Martins werkt niet strookt met het vonnis van de strafuitvoeringsrechtbank van Bergen die haar onder voorwaarden vrijliet.

Ik vind dat ze stilaan mogen stoppen met zagen, haar straf is gedaan, ze is vrijgelaten.

circe · 26 september 2012, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik vind dat ze stilaan mogen stoppen met zagen, haar straf is gedaan, ze is vrijgelaten.

ik zou denken dat de arbeidsinspectie daarover kan beslissen. Dit heeft niks meer met haar straf te maken maar alles met fraude in verband met OCMW uitkeringen.

Rudy · 26 september 2012, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

In ALLE krantenartikelen staat dat ze vier uur per dag klusjes doet en in ruil daarvoor kost en inwoon GRATIS ontvangt.
Gemist?

D�*�*r ging het hem net over.

Op een linkje klikken kan heel verhelderend werken voor sommigen.

http://www.vandaag.be/binnenland/106...-de-vloer.html

Die berichten hebben we ondertussen ettelijke malen gelezen: "kost en inwoon in ruil voor klusjes". Dat is wat de journalistiek er van maakt, ook de kwaliteitskranten. Of Martin nu iets of niets doet binnen die muren van klooster zal toch iedereen een worst wezen, behalve voor die nonnen dan.
De enige voorwaarden die tellen zijn deze van de uitvoeringsrechtbank. En er is geen enkele voorwaarde die een stroobreed in de weg legt om beroep te kunnen doen op een leefloon. Iedereen gelijk voor de wet.
Wees toch eens realistisch. Redeneer structureel, kijk waar het schoentje wringt, in plaats van emotioneel te doen.
Niks, maar dan ook niks belet haar beroep te doen op OCMW-steun, behalve het lokaal bestuur van het OCMW zelf. Hoe triestig dit ook moge zijn.
Geef toe, we leren elke dag bij, en desnoods moet daar een mouw aan worden gepast.

circe · 26 september 2012, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als een gehuwde het huishouden doet is enkel het gezinsinkomen en het aantal kinderen of andere personen van belang.
Voor uw wekelijkse strijk word je niet vergoed, behalve in natura.

een gehuwde huisvrouw kan geen beroep doen op het OCMW. Dat weet U en dat weet iedereen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Niemand die zegt dat ze niet moet bijdragen voor kost en inwoon.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Die berichten hebben we ondertussen ettelijke malen gelezen: "kost en inwoon in ruil voor klusjes". Dat is wat de journalistiek er van maakt, ook de kwaliteitskranten. Of Martin nu iets of niets doet binnen die muren van klooster zal toch iedereen een worst wezen, behalve voor die nonnen dan.

lees ik nu dat je geen bezwaar hebt tegen zwartwerkers die tevens OCMWsteun trekken?