Moslims verkrachten minderjarige blanke meisjes in GB

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hier, om je te helpen: http://translate.google.com/

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Een inleiding in Behavioral Psychology zou u verder kunnen helpen om te begrijpen dat het openbaren van uitlokkende acties die een aanleiding kunnen zijn tot blindelings imiteren geen goede resultaten opleveren voor de samenleving. Roken, drinken, scheldtaal gebruiken, immoreel zich aankleden ..

schaamlippen afscheuren, inpakken in zwarte lakens en afkloppen met de regelmaat van de klok is dat wel?

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Een inleiding in Behavioral Psychology zou u verder kunnen helpen om te begrijpen dat het openbaren van uitlokkende acties die een aanleiding kunnen zijn tot blindelings imiteren geen goede resultaten opleveren voor de samenleving. Roken, drinken, scheldtaal gebruiken, immoreel zich aankleden ..

Je ziet Behavioral Psychology dus als een moralistische strekking en niet als een richting van wetenschappelijk onderzoek? Merkwaardig, heb je wel de juiste inleiding gelezen porpo?

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dat recht hebben ze volgens mij al. Ik zie trouwens niet in wat daar mis mee is. Zolang de vrije keuze niet beknot wordt. Of laat een vrouw die iemand wil opgeilen geen vrije keuze meer toe?

Soms is het vertonen van een haarlok op het hoofd van een vrouw of meisje al voldoende om moslimmannen van hun verstand en vrije wil te beroven. Gezien het optreden van de zedenpolitie aldaar is dit momenteel het geval in Iran.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dat recht hebben ze volgens mij al.

ja (& neen)
Uiteraard heb je dat recht ergens om dan vervolgens er de brui aan te geven

Ik zie trouwens niet in wat daar mis mee is. Zolang de vrije keuze niet beknot wordt. Of laat een vrouw die iemand wil opgeilen geen vrije keuze meer toe?

Bemerk dat ik bewust sprak over 'fysiek' dus niet zomaar opgeilen.

Je kan uiteraard altijd neen roepen nét voor of tijdens de daad als vrouw _ dat is je goed recht_ en zuiver theoretisch gezien moet die vent dan ook maar plots kunnen ophouden.

Wat ik ermee bedoelde is het volgende
Als de feiten zo gegeven en bekend zouden zijn ( uiteraard gaat men dat zo niet vertellen op de rechtbank ) dan vraag ik me werkelijk af wat het oordeel van de rechter zal worden.


"De schuldontheffingsgrond van overmacht impliceert dat de dader zich bevindt in een dwangsituatie waardoor hij in de onmogelijkheid verkeert een strafrechtelijk verboden handeling te ontwijken of een geboden handeling te stellen (Dupont L. en Verstraeten R., Handboek Belgisch Strafrecht, Leuven, Acco, 1990, 275). De wettelijke grondslag is te vinden in art. 71 Sw., dat bepaalt dat «er geen misdrijf is, wanneer de beschuldigde of de beklaagde (...) gedwongen werd door een macht die hij niet heeft kunnen weerstaan»."


Het is uiteraard aan de rechter om uit te maken wat redelijkerwijs daaronder kan vallen

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Dit doet mij denken aan vrouwenhatende zever die moet dienen om islamietische verkrachters te vergoelijken.

Steeds dezelfde uitslovers uit de zelfverachtende linkse kerk....

[praha]

@ Elio di Supo

De eerlijkheid gebiedt me er ook bij te zetten dat volgens cassatierechtspraak die overmacht slechts kan voortvloeien uit een van de wil van de beklaagde onafhankelijke omstandigheid, welke die wil noch heeft kunnen voorzien noch heeft kunnen voorkomen (Cass. 28 november 1984, Arr. Cass. 1984- 85, 436).

... dus wie weet
Een hoop verzachtende omstandigheden dan misschien ?

[Francientje]

De enige regel die geldt, in alle omstandigheden: als een vrouw nee zegt, is het NEE. Ook al danst ze naakt met de duiven op het stadsplein.

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Je ziet Behavioral Psychology dus als een moralistische strekking en niet als een richting van wetenschappelijk onderzoek? Merkwaardig, heb je wel de juiste inleiding gelezen porpo?

Dat zegt veel over jouw leescapaciteiten.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Een inleiding in Behavioral Psychology zou u verder kunnen helpen om te begrijpen dat het openbaren van uitlokkende acties die een aanleiding kunnen zijn tot blindelings imiteren geen goede resultaten opleveren voor de samenleving. Roken, drinken, scheldtaal gebruiken, immoreel zich aankleden ..

Wat ik vooral begrijp is dat u handelt en denkt vanuit het cultureel oogpunt waarin u bent opgegroeid. Als u bent opgegroeid met het idee dat vrouwen verantwoordelijk zijn voor de moraliteit van de man, dan blijft dit idee u wsl. voor de rest van uw leven redelijk lijken.

Sommige culturele imprints blijken heel sterk te zijn. Zoals het niet willen eten van varkensvlees bv ook zo'n vrij sterke culturele imprint is. Ik hoop dat dit u ook een beetje heeft geholpen. En ik ben kalm hoor

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

De enige regel die geldt, in alle omstandigheden: als een vrouw nee zegt, is het NEE. Ook al danst ze naakt met de duiven op het stadsplein.

Ik wil geen belasting betalen. Ik zeg NEE.
Uw taak nu om het verschil aan te duiden zonder inconsistent of tegenstrijdig te worden.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Dat zegt veel over jouw leescapaciteiten.

U bent zeer intelligent en belezen en niemand begrijpt je goed. Ik vermoed dat uw familie deel uitmaakte van de elite van het derde wereld-land waar je vandaan komt. De kloof tss rijk en arm is daar nog scherper dan hier en als je dan de kans hebt om te studeren daar kan ik begrijpen dat je dat nog eens graag een beetje extra in de verf wil zetten.

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Wat ik vooral begrijp is dat u handelt en denkt vanuit het cultureel oogpunt waarin u bent opgegroeid. Als u bent opgegroeid met het idee dat vrouwen verantwoordelijk zijn voor de moraliteit van de man, dan blijft dit idee u wsl. voor de rest van uw leven redelijk lijken.

Sommige culturele imprints blijken heel sterk te zijn. Zoals het niet willen eten van varkensvlees bv ook zo'n vrij sterke culturele imprint is. Ik hoop dat dit u ook een beetje heeft geholpen. En ik ben kalm hoor

Dat klopt niet, of denk je misschien dat deze vrouwen (_{Women say some rape victims should take blame}) cultuurafhankelijk hun mening over verkrachting uiten?

Mijn mening is de mening van alle mensen die gezond nadenken.

Een ander voorbeeld:
Engeland verbiedt sigarettenautomaten

Een vooruitgang in de sociopsychologische wettenschappen = dichterbij de islamitische sociale (niet privé) geboden en verboden.

Een vergelijking die dag na de andere bevestigd wordt.

Een beetje vrij denken a.u.b!

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Je kan uiteraard altijd neen roepen nét voor of tijdens de daad als vrouw _ dat is je goed recht_ en zuiver theoretisch gezien moet die vent dan ook maar plots kunnen ophouden.

Wat ik ermee bedoelde is het volgende
Als de feiten zo gegeven en bekend zouden zijn ( uiteraard gaat men dat zo niet vertellen op de rechtbank ) dan vraag ik me werkelijk af wat het oordeel van de rechter zal worden.



Het is uiteraard aan de rechter om uit te maken wat redelijkerwijs daaronder kan vallen

Uiteraard. Hoewel ik de kans eerder klein acht dat een vrouw u (of mij) zou bespringen en ze zichzelf niet meer onder controle heeft. Dat dit nooit zou gebeuren is wat anders, edoch als man denk ik dat het in zo'n situatie makkelijker zou zijn om fysieke weerstand te bieden indien u niet voor de charmes van de dame in kwestie zou vallen.

Hoe vaak komen vrouwen voor in statistieken omtrent verkrachting als dader?

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

U bent zeer intelligent en belezen en niemand begrijpt je goed. Ik vermoed dat uw familie deel uitmaakte van de elite van het derde wereld-land waar je vandaan komt. De kloof tss rijk en arm is daar nog scherper dan hier en als je dan de kans hebt om te studeren daar kan ik begrijpen dat je dat nog eens graag een beetje extra in de verf wil zetten.

Klopt niet want ik kom uit het vijfde wereld-land.
Moet ik iemand die (wetenschap beschrijft) als (wetenschap voorschrijft) ziet nog serieus nemen? Natuurlijk ga ik twijfelen aan diens leescapaciteiten en dit heeft niets te maken met eerste, tweede, derde en vijfde wereld te maken.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Dat klopt niet, of denk je misschien dat deze vrouwen (_{Women say some rape victims should take blame}) cultuurafhankelijk hun mening over verkrachting uiten?

Het spreekt voor zichzelf dat het risicovol is wanneer je je dronken in het publiek begeeft. Maar laat ons niet de deur openzetten naar het complete vergoeilijken van het gedrag van verkrachters. Je bent en blijft nog altijd verantwoordelijk voor je eigen moraliteit. Het is niet omdat ik een dronken vrouw zie dat ik mag denken "aha!".

Mijn mening is de mening van alle mensen die gezond nadenken.

Dan zal u ook wel weten dat uw mening niet de enig zaligmakende is.

Een vooruitgang in de sociopsychologische wettenschappen = dichterbij de islamitische sociale (niet privé) geboden en verboden.

Waarom denkt u dat alle vooruitgang een stap dichter naar islam is? Is dit geen generalisatie?

Een beetje vrij denken a.u.b!

Waarom denkt u dit ik niet vrij zou denken?

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Het spreekt voor zichzelf dat het risicovol is wanneer je je dronken in het publiek begeeft. Maar laat ons niet de deur openzetten naar het complete vergoeilijken van het gedrag van verkrachters. Je bent en blijft nog altijd verantwoordelijk voor je eigen moraliteit. Het is niet omdat ik een dronken vrouw zie dat ik mag denken "aha!".



Dan zal u ook wel weten dat uw mening niet de enig zaligmakende is.




Waarom denkt u dat alle vooruitgang een stap dichter naar islam is? Is dit geen generalisatie?





Waarom denkt u dit ik niet vrij zou denken?

Lol!

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Lol!

Is dat alles?

U mag dan een tijdje vertoeven in mijn negeerlijst.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

De enige regel die geldt, in alle omstandigheden: als een vrouw nee zegt, is het NEE. Ook al danst ze naakt met de duiven op het stadsplein.

Inderdaad.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Dat klopt niet, of denk je misschien dat deze vrouwen (_{Women say some rape victims should take blame}) cultuurafhankelijk hun mening over verkrachting uiten?

Die peiling bewijst enkel dat je niet op de mening van een 1000-tal mensen kunt vertrouwen. Is dat verwonderlijk indien we terugkijken op de laatste 3.000 jaar geschiedenis?