Crevits wil leraar erkennen als zwaar beroep.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

kijk ik werk zestig uur per week, en mijn vrouw ook
ik ken dus geneen onderwijzer die hetzelfde niveau van werklust behaalt

Ik ken ook geen arbeider in een fabriek die dat aantal haalt. In de metaalsector gaat het naar de geldende CAO om 38 uur (soms uitzonderlijk uitgebreid naar 40 met dan een compensatie naar vrije dagen).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

maar bon, de onderwijzer meet gewoon zijn lesuurtjes en zegt ik doe veel meer, niemand die het ziet, maar ik kan het wel aannemen.
Wat je niet meet kun je niet bewijzen...

Ondertussen is het al zovele malen gezegd: een onderwijzer die enkel zijn lesopdracht uitoefent, overtreedt de afspraken vastgelegd in zijn arbeidscontract. Naast zijn lesopdracht is hij ook gebonden door zijn schoolopdracht.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Kijk in frankrijk zitten ze in klas met 100 studenten vanaf 16jaar

Echt? In welk "lycée" is dat dan wel?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik zou ze nog een slechter statuut geven, dan gaan we pas echte toppers aantrekken...

Merkwaardig hoe weinig toppers zich aantrekken van het statuut, maar meer van doorgroeikansen, flexibiliteit, opleidingsmogelijkheden, verticale en horizontale promoties en loon naar werken.

Helaas ontbreekt dat allemaal in het onderwijs. Men lokt mensen met veel vrije tijd, veel pensioen en vastheid van betrekking. Je moet geen genie zijn om te beseffen dat je daar de verkeerde profielen mee aantrekt.

Wie gaat studeren voor onderwijzen of leraar ? Madammekes die op hun kindjes willen kunnen letten. Bij mijn broer in het jaar (bachelor onderwijs) was hij de enigste man. De rest allemaal wereldvreemde poppemiekes.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wie gaat studeren voor onderwijzen of leraar ? Madammekes die op hun kindjes willen kunnen letten. Bij mijn broer in het jaar (bachelor onderwijs) was hij de enigste man. De rest allemaal wereldvreemde poppemiekes.

Veel van die "poppemiekes" verdwijnen ook alweer snel uit de onderwijswereld. Hoe denkt u dat ze hun weg vinden in bijvoorbeeld technisch en beroepsonderwijs?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Merkwaardig hoe weinig toppers zich aantrekken van het statuut, maar meer van doorgroeikansen, flexibiliteit, opleidingsmogelijkheden, verticale en horizontale promoties en loon naar werken.

Is er enige objectivering te vinden voor wat u hier beweert?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Merkwaardig hoe weinig toppers zich aantrekken van het statuut, maar meer van doorgroeikansen, flexibiliteit, opleidingsmogelijkheden, verticale en horizontale promoties en loon naar werken.

Helaas ontbreekt dat allemaal in het onderwijs. Men lokt mensen met veel vrije tijd, veel pensioen en vastheid van betrekking. Je moet geen genie zijn om te beseffen dat je daar de verkeerde profielen mee aantrekt.

Wie gaat studeren voor onderwijzen of leraar ? Madammekes die op hun kindjes willen kunnen letten. Bij mijn broer in het jaar (bachelor onderwijs) was hij de enigste man. De rest allemaal wereldvreemde poppemiekes.

Nu moet ik echt hard beginnen te lachen...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Helaas ontbreekt dat allemaal in het onderwijs. Men lokt mensen met veel vrije tijd, veel pensioen en vastheid van betrekking. Je moet geen genie zijn om te beseffen dat je daar de verkeerde profielen mee aantrekt.

Veel vrije tijd? Veel pensioen? Nooit ergens gelezen in een functiebeschrijving of een beschrijving van enig pedagogisch gerelateerde opleiding.

U wel? Laat het mij dan snel weten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nu moet ik echt hard beginnen te lachen...

Mensen die in het onderwijs zouden stappen "voor de vrije tijd", haken heel snel af.

[Tavek]

Of ze geraken benoemd en verkloten de jeugd.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mensen die in het onderwijs zouden stappen "voor de vrije tijd", haken heel snel af.

Of voor een pensioen waarop in 5 jaar al 2 keer werd beknibbeld....

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Of ze geraken benoemd en verkloten de jeugd.

Hoe zouden ze dan wel benoemd geraken? Ooit gehoord over evaluaties? Of denkt u dat een leraar benoemd wordt op basis van willekeur?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Of ze geraken benoemd en verkloten de jeugd.

Arme jeugd...
Nog een geluk dat jij het hier voor hen opneemt.
Heb je Bruno Vanobbergen nog niet gecontacteerd?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Of voor een pensioen waarop in 5 jaar al 2 keer werd beknibbeld....

Het pensioen van werknemers is afgelopen jaar gedecimeerd, met veel meer dan die paar centen die u kwijt bent.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Arme jeugd...
Nog een geluk dat jij het hier voor hen opneemt.
Heb je Bruno Vanobbergen nog niet gecontacteerd?

Jij zal het niet doen, uw enigste bekommernis is uw inkomen, uw vrije tijd en uw pensioen. Dat er toevallig kinderen opgeleid moeten worden, is bijzaak.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het pensioen van werknemers is afgelopen jaar gedecimeerd, met veel meer dan die paar centen die u kwijt bent.

Dat wist ik niet.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Jij zal het niet doen, uw enigste bekommernis is uw inkomen, uw vrije tijd en uw pensioen. Dat er toevallig kinderen opgeleid moeten worden, is bijzaak.

Hou op, ik ga beginnen te huilen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Jij zal het niet doen, uw enigste bekommernis is uw inkomen, uw vrije tijd en uw pensioen. Dat er toevallig kinderen opgeleid moeten worden, is bijzaak.

Altijd grappig hoe mensen die niets van het onderwijs afweten, wel met de grote trom allerlei beweringen neerpoten.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat wist ik niet.

Zeker wist je dat. De rente op groepsverzekeringen is van 3.5/3.75 % naar 1.75 % verlaagd. Scheelt de gemiddelde gediplomeerde gemakkelijke enkele tienduizenden euros.

Maargoed, een vakbond vindt het moeilijk om op te komen voor kaderleden, bedienden en werknemers van grote bedrijven. Pensioen in de vorm van kapitaal is vies voor hun. Dus passeert het zonder slag of stoot.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zeker wist je dat. De rente op groepsverzekeringen is van 3.5/3.75 % naar 1.75 % verlaagd. Scheelt de gemiddelde gediplomeerde gemakkelijke enkele tienduizenden euros.

Maargoed, een vakbond vindt het moeilijk om op te komen voor kaderleden, bedienden en werknemers van grote bedrijven. Pensioen in de vorm van kapitaal is vies voor hun. Dus passeert het zonder slag of stoot.

Iedereen moest toch inleveren?