Zal Rusland Oekraïne binnenvallen?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voor het "sterke bullebak" imago van Rusland. Om de anderen de daver op het lijf te jagen, en gans de NATO strategie aan diggelen te kloppen.

Want *uiteindelijk* moeten nucleaire machten beslissen of ze ZELF zware schade willen oplopen om EEN ANDERE die toch al naar de knoppen is, te wreken.

Kortom, gaan de Fransen bijvoorbeeld ECHT een atoombom op Parijs riskeren voor wat Oekrainers die toch al opgesmoord zijn ?

Putin heeft het voordeel dat hij oud is, en dus nergens meer moet om geven. Als hij een wereld-nucleaire oorlog in gang steekt is dat niet erg voor hem. Rusland zal ten onder gaan, maar de rest van de wereld ook, samen met hem. Het is een mooie manier om met een knal te eindigen. In zijn plaats zou ik popelen om op het knopje te duwen.

Maar het westen heeft dan de keuze om inderdaad voor Oekraine de wereld op te blazen, of het af te druipen en gans het MAD gedoe te hebben laten doorprikken, want de ballen niet.

De Fransen misschien niet, maar die seniele Amerikaanse zot, die zie ik daar wel toe in staat.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De Fransen misschien niet, maar die seniele Amerikaanse zot, die zie ik daar wel toe in staat.

Die seniele russische zot nog veel meer.

[Indomitable]

Ongeveer net zo waarschijnlijk als het was in 2021 ...

En 2020...

En 2019...

En 2018...

En 2017...

Je snapt het al, net zo waarschijnlijk als een herstel van het Russische Rijk in 1913 grenzen.

[BWarrior]

Inderdaad.

https://www.businessinsider.com/russ...22-2?r=US&IR=T

Russia says it is pulling back some of its troops from the Ukrainian border

The Russian defense ministry said Tuesday that it is pulling some of its troops from Ukraine's border.

It comes after weeks of heightened tensions between Russia, Ukraine, and the West over fears of a possible Russian invasion.

"The units of the Southern and Western military districts, having completed their tasks, have already begun loading onto rail and road transport and will begin moving to their military garrisons today," defense ministry spokesman Igor Konashenkov said in a statement.

"As the combat training measures are completed, the troops, as always, will make marches in a combined way to the points of permanent deployment."

Russia has amassed more than 130,000 troops near Ukraine's borders, with the Kremlin stating they are there in response to US, NATO, and Ukranian agression and to conduct military drills.

The US and UK warned on Monday that Russia could invade any minute, but Russian Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova said Tuesday they were wrong.

"February 15, 2022 will go down in history as the day Western war propaganda failed. Humiliated and destroyed without a single shot fired," she said, according to Mark MacKinnon, a senior international correspondent at The Globe and Mail.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Wat Rusland wil is handel.

Hazo ? Waarom dan ?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Natuurlijk ben ik niet voor de uitbreiding van de Russische invloedssfeer tot ‘heel Europa’.

Dat Georgië een aspirant-lidstaat is, belette ook geen Russische inval in 2008 zonder reactie van de NAVO.

Op 8 augustus 2008 verklaarde Bush Georgië tot een aspirant NAVO-lidstaat, op 9 augustus 2008 trok Poetin zijn kak in Georgië in en trok onder druk van Peking zijn krijgsmacht weg uit het Georgische grensgebied.
En verklaarde op 12 augustus dat de oorlog in Georgië beëindigd was, na de stad Gori uit wraak te hebben gebombardeerd.

Ossetië, zowel noord als zuid, word door de wereld gezien als één geheel.
En de VN vraagt al sinds augustus 2008 aan Poetin om ook daar zijn troepen weg te trekken.
Maar de bevolking is een samenstelling van Mongolen en Perzen, die zelf aansluiting bij Moskou willen.
De taal is daar ook geen Georgisch.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je gaat nog altijd veel te veel uit van een Alles of Niks scenario : Niet reageren of Nucleaire Holocaust.

Wat doe je anders, als de Russen wat kernwapens op Oekraine hebben gegooid ?

Een totale amerikaanse cyberaanval op rusland lijkt bvb een leuke opwarmer.

Dus na een nucleaire aanval is de represaille van een cyberaanval uit te voeren ? Dat is toch heel eenvoudig opgelost he: knip alle internationale data verbindingen door en het probleem is opgelost. Putin lacht zich een kriek he. En de volgende keer dat hij ergens wil binnen vallen, WEET men nu dat men een atoombom op zijn kop riskeert en dat de "geallieerden" niet zullen durven terugslaan he. Besef je de machtspositie die daarvan uit gaat ?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat doe je anders, als de Russen wat kernwapens op Oekraine hebben gegooid ?

Als hij dat doet is het Game On : De Wereld vs. Rusland.

Dan kan men beginnen met een tribunaal op te richten en Poetin uit te roken natuurlijk
Dan moet er een prijs betaald worden en rollen er koppen, met name die van de verantwoordelijken.

En ze weten dat maar al te goed, daarom dat ze het niet zullen doen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als hij dat doet is het Game On : De Wereld vs. Rusland.

Dan kan men beginnen met een tribunaal op te richten en Poetin uit te roken natuurlijk
Dan moet er een prijs betaald worden en rollen er koppen, met name die van de verantwoordelijken.

En ze weten dat maar al te goed, daarom dat ze het niet zullen doen.

Want de wereld tegen China, dat werkt goed ? Men kan koppen doen rollen in China ?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Want de wereld tegen China, dat werkt goed ? Men kan koppen doen rollen in China ?

Waar en wanneer precies heeft China nukes gelanceerd naar een of ander buitenlandse bestemming?

Corona is geen nucleaire bom.
Oekraiene heeft alle nukes opgegeven in 1994, Rusland kan ze moeilijk beschuldigen van zichzelf per ongeluk op te blazen, wat ze in een andere situatie absoluut zeker zouden proberen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Waar en wanneer precies heeft China nukes gelanceerd naar een of ander buitenlandse bestemming?

Corona is geen nucleaire bom.

Ha nee ?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ha nee ?

Ha nee he, we weten niet met zekerheid of het man made was of niet.
En zelfs als het man made was weten we niet of het intentioneel werd losgelaten of niet.

Veel fuzzyness dus, bij een Nuke is het duidelijk.
Duidelijkheid is belangrijk.

Bij gerede twijfel gaan beschuldigden doorgaans vrijuit.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ha nee he, we weten niet met zekerheid of het man made was of niet.
En zelfs als het man made was weten we niet of het intentioneel werd losgelaten of niet.

Daar gaat het niet om. Het gaat om de leugens van het Chinese regime gedurende enkele maanden, die gemaakt hebben dat dit een uitslaande brand is geworden. Het gaat om de leugens over hun aanpak, die dan gelijk kiekens overgenomen werd. Het gaat om de totale boycot van elk serieus onderzoek naar de oorzaak. Meer dan genoeg om de Chinese overheid heel scheef te bekijken.

Ik zie echt niet in waarom we Putin schever zouden moeten bekijken omdat hij een landje zoals Oekraine, dat ooit deel uitmaakte van zijn rijk, nucleair smoort.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Op 8 augustus 2008 verklaarde Bush Georgië tot een aspirant NAVO-lidstaat, op 9 augustus 2008 trok Poetin zijn kak in Georgië in en trok onder druk van Peking zijn krijgsmacht weg uit het Georgische grensgebied.
En verklaarde op 12 augustus dat de oorlog in Georgië beëindigd was, na de stad Gori uit wraak te hebben gebombardeerd.

Ossetië, zowel noord als zuid, word door de wereld gezien als één geheel.
En de VN vraagt al sinds augustus 2008 aan Poetin om ook daar zijn troepen weg te trekken.
Maar de bevolking is een samenstelling van Mongolen en Perzen, die zelf aansluiting bij Moskou willen.
De taal is daar ook geen Georgisch.

Oekraïne is ook een aspirant-lidstaat…

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Daar gaat het niet om. Het gaat om de leugens van het Chinese regime gedurende enkele maanden, die gemaakt hebben dat dit een uitslaande brand is geworden. Het gaat om de leugens over hun aanpak, die dan gelijk kiekens overgenomen werd. Het gaat om de totale boycot van elk serieus onderzoek naar de oorzaak. Meer dan genoeg om de Chinese overheid heel scheef te bekijken.

Ik zie echt niet in waarom we Putin schever zouden moeten bekijken omdat hij een landje zoals Oekraine, dat ooit deel uitmaakte van zijn rijk, nucleair smoort.

Oekraiene is als landje groter dan Frankrijk.
Die leugens van de Chinese overheid waren erg vervelend, maar het is redelijk vreemd dat je dat zowat op gelijke voet stelt met nucleaire agressie, die neerkomt op de moord op honderdduizenden mensen.
Uw moreel kompas en uw juridisch kompas en alle andere mogelijke kompassen draaien blijkbaar dol.

Die Film "Doctor Stranglove" was FICTIE he, dat weet je toch?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Oekraiene is als landje groter dan Frankrijk.
Die leugens van de Chinese overheid waren erg vervelend, maar het is redelijk vreemd dat je dat zowat op gelijke voet stelt met nucleaire agressie, die neerkomt op de moord op honderdduizenden mensen.

Ik stel dat niet gelijk. Ik wilde gewoon maar zeggen dat het niet is omdat men zich "internationaal als een paria" heeft gedragen, en men dus eigenlijk "represailles" zou verwachten, dat dat ook gebeurt, als men uiteindelijk machtig en dreigend genoeg is he.

Welk akkefietje het nu is waarom men zich als paria heeft geprofileerd, heeft hierbij geen belang.

En nee, in de grond kan ons uiteraard het lot van Oekraine niet schelen he. En dat is juist gans het punt: als puntje bij paaltje komt, gaan de Fransen Parijs niet in de weegschaal gooien voor Oekraine. En dus heeft al dat gedreig met MAD en de NATO en zo eigenlijk zijn hypocriete grens bereikt, en mocht Putin dat kunnen laten inzien, dan heeft hij een gigantische winst bekomen, want dan WEET Europa dat het eigenlijk in zijn nucleaire slip staat.

Het lot van gelijk wie buiten uw eigen kring, natie, volk is uiteraard onbelangrijk. Normaal gezien streef je zelf ook naar hun vernietiging, dus als een andere dat nu doet is dat toch ook OK zou ik denken.

Stel bijvoorbeeld dat morgen gans de Chinese bevolking krepeert. Dat zou in principe toch een groot feest moeten zijn he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Die Film "Doctor Stranglove" was FICTIE he, dat weet je toch?

Ah ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De Fransen misschien niet, maar die seniele Amerikaanse zot, die zie ik daar wel toe in staat.

Nee, dat opgewarmd lijk in the White House vertrouw ik ook voor geen haar. Het zou hem net iets te goed uitkomen wanneer Rusland Oekraïne zou binnenvallen. Vandaar zijn gestook.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het lot van gelijk wie buiten uw eigen kring, natie, volk is uiteraard onbelangrijk. Normaal gezien streef je zelf ook naar hun vernietiging, dus als een andere dat nu doet is dat toch ook OK zou ik denken.

Stel bijvoorbeeld dat morgen gans de Chinese bevolking krepeert. Dat zou in principe toch een groot feest moeten zijn he.

Ik heb (aangetrouwde) familie in Oost- en Centraal-Oekraiene, je hebt geen idee van de miserie die ik ga meemaken als er daar iets gebeurt.

En nee, het is geen feest als morgen gans de Chinese bevolking crepeert, dan geeft dat een gigantische economische en politieke schok en instabiliteit.
Wie gaat dan de knopjes voor de toetsenborden maken en de flosjkes voor aan uw gordijnen en gepersonaliseerde smartphone hoesjes etc. ?
Om maar te zwijgen over belangrijke dingen zoals de papieren parapluutjes voor in de cocktails..

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Oekraiene is als landje groter dan Frankrijk. ...

Onder Napoleon I grensde Frankrijk aan Rusland en Oekraïne en werd Moskou tijdens de oorlog bezet door de Franse legers. Dat laatste is zelf de Duitsers niet gelukt in WO II.