Brussel het belangrijkste deel van deze hervorming

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maar het ligt op het grondgebied van Vlaanderen, dus is het Vlaamse stad.

neen het ligt niet op vlaams grondgebied, het is door erdoor omringd, 2 verschillende zaken.

als je terug wilt naar de oude graafschappen/hertogdommen zal je aan het vlaams gewest moeten vragen om
1) de provincies herin te delen en meer autonomie te geven
2) voor Vlaanderen een nieuwe naam te kiezen bvb zuidelijke nederlanden.

veel succes ermee!

Ik vraag dat helemaal niet, ik merk enkel op dat brussel NOOIT tot vlaanderen behoorde, niet nu in niet vroeger.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Past ollander-haat in uw nieuw gecreëerde visie, BWarrior? Sommige dingen veranderen nooit hé?

De ware Belgicist mag zich verkleden als een trekgans op weg naar Zuid-Spanje, bij blijft herkenbaar aan zijn ollander-haat.

Ik heb 6 jaar op internaat gezeten in het College in Turnhout. Toen ik zo'n 12 �* 13 jaar was zag ik op de deur van een café gevestigd op de Merodelei (hoofdstraat in Turnhout) " verboden voor honden en hollanders".
Ik vond dat indertijd echt shockerend. Nu mag je eens raden waar momenteel het lokaal van het VB is gevestigd. Juist ja. En zeg me niet dat dat VB e'rs Belgicisten zijn.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ik heb 6 jaar op internaat gezeten in het College in Turnhout. Toen ik zo'n 12 �* 13 jaar was zag ik op de deur van een café gevestigd op de Merodelei (hoofdstraat in Turnhout) " verboden voor honden en hollanders".
Ik vond dat indertijd echt shockerend. Nu mag je eens raden waar momenteel het lokaal van het VB is gevestigd. Juist ja. En zeg me niet dat dat VB e'rs Belgicisten zijn.

wel extremistische flaminganten.
die zijn even erg als de reactionaire belgicisten

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Als Vlaanderen Brussel financieel niet meer ondersteunt wegens verhuis naar Wallonië, dan zie ik de kansen klein dat men daar nog wil blijven.

Je negeert dan gewoon de hele thread. Als vlaanderen zich afscheurt van belgie krijgt brussel extra inkomsten.

Brussel met wallonie is iets anders, dan zie ik idd een neerwaartse spiraal maar zelfs dat zal lang duren en garandeerd nergens dat die bedrijven naar vlaanderen of elder verhuizen.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Wat de meeste niet beseffen en waar politici heel voorzichtig om heen dansen is dat brussel nog steeds de motor is van de belgische economie.

Behalve dat de Belgicisten dat repititief in hun eigen zwaar gesubsidieerde pers blijven parotteren is daar geen enkel bewijs van.

Anders gesteld: Brussel is 's werelds grootste producent van vuile en gebakken lucht.
Om die peperdure bourgoisconsumptie voor de gewone man iets of wat verteerbaar te maken noemt men dat in de zelfbevredigende regimepers "diensten".

Brussel als motor? Lamenilachen...

19% van het BNP van belgie komt uit brussel. Naar schatting 8% van het vlaamse BNP word in brussel gecreerd. Elke dag 220 a 250 000 vlaamse pendelaars . Langs waalse kant net hetzelfde: 125 000 pendelaars zonder brussel ligt het BNP/capita van wallonie op hetzelfde niveau als enkele van de armste regio's van zuidelijk europa.

Als Vlaanderen onafhankelijk wordt zitten morgen alle Vlaamse en internationale bedrijven met hun hun zetel in Vlaanderen.

Het is dan wel duidelijk dat de vooral waalse franstalige partijen en vlaamse partijen brussel beiden willen inlijven. Beide om hun eigen rijkdom en de transfers van brussel naar de andere regio's in stand te houden.

Hier heeft u een punt.
Wallonië wil namelijk alles wat hun geld opbrengt in Waalse handen krijgen.
Wat Vlaanderen betreft: waarom zou Vlaanderen een Vlaamse stad moeten "inlijven"?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Je negeert dan gewoon de hele thread. Als vlaanderen zich afscheurt van belgie krijgt brussel extra inkomsten.

Brussel met wallonie is iets anders, dan zie ik idd een neerwaartse spiraal maar zelfs dat zal lang duren en garandeerd nergens dat die bedrijven naar vlaanderen of elder verhuizen.

waar gaat Brussel die inkomsten halen?
70 % buitenlanders
20 % werklozen
... % gepensioneerden
bedrijven die amper belastingen betalen
...

ze moeten geen geld verwachten van de EU want die trekken nog liever hun instellingen uit Brussel gezien de anarchie die er is.

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Je negeert dan gewoon de hele thread. Als vlaanderen zich afscheurt van belgie krijgt brussel extra inkomsten.
Brussel met wallonie is iets anders, dan zie ik idd een neerwaartse spiraal maar zelfs dat zal lang duren en garandeerd nergens dat die bedrijven naar vlaanderen of elder verhuizen.

Maar niet voldoende om alle kosten te dekken waardoor ze extra inkomsten gaan moeten zoeken. En waar gaan ze die vinden denk je, bij de bevolking of bij de bedrijven?

En je weet wat bedrijven doen als ze elders minder moeten betalen (zelfs al is het rendabel te blijven, cfr Opel Antwerpen)?

Juist ja, verhuizen.

[Pericles]

[quote=Fieseler;4946948]

Behalve dat de Belgicisten dat repititief in hun eigen zwaar gesubsidieerde pers blijven parotteren is daar geen enkel bewijs van.

Anders gesteld: Brussel is 's werelds grootste producent van vuile en gebakken lucht.
Om die peperdure bourgoisconsumptie voor de gewone man iets of wat verteerbaar te maken noemt men dat in de zelfbevredigende regimepers "diensten".

Brussel als motor? Lamenilachen...







Als Vlaanderen onafhankelijk wordt zitten morgen alle Vlaamse en internationale bedrijven met hun hun zetel in Vlaanderen.





Hier heeft u een punt.
Wallonië wil namelijk alles wat hun geld opbrengt in Waalse handen krijgen.
Wat Vlaanderen betreft: waarom zou Vlaanderen een Vlaamse stad moeten "inlijven"?

Precies Fiesseler.
Banken en Verzekeringsmaatschappijen moeten wel verhuizen, anders kunnen ze in Vlaanderen geen hypotheeklening of geen autoverzekering meer verkopen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De Vlaamse administratie zal er weggaan en ik vraag me af waarheen de maatschappelijke zetels van multinationals naartoe zullen gaan? Naar de Borinage?

1. Het BBP van de overheidsbedrijven zit nu volledig in Brussel. Als er na de splitsing echter een treinticketje verkocht wordt voor een ritje Oostende Gent zal dat niet meer bij Brussel zoals nu het geval. Dat zal dus gelden voor alle bedrijven waar de overheid in participeert.

2. Er zijn multinationals die zweren bij delocalisatie en die dus naast een zetel in Brussel ook een zetel in de andere gewesten zullen opstarten. Vanzelfsprekend worden de zetels in Brussel dan kleiner en verliezen ze het grootste gedeelte van hun afzetmarkt

3. Brussel is hoofdzakelijk gespecialiseerd in de tertiaire sector met als basis een secundaire sector die vooral in Vlaanderen en Wallonie gelegen is.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Je negeert dan gewoon de hele thread. Als vlaanderen zich afscheurt van belgie krijgt brussel extra inkomsten.

Brussel met wallonie is iets anders, dan zie ik idd een neerwaartse spiraal maar zelfs dat zal lang duren en garandeerd nergens dat die bedrijven naar vlaanderen of elder verhuizen.

Hoe dan ?
Wat ne zever zeg.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Eigenlijk is het Bruoc Sella.
Miscshien is Brussel wel Romeins...

Dat noem ik nu eens een BAD Attila.

Brussel ofte Broekzele was een Vlaamse stad. Je mag het ontkennen maar dat helpt niet. Intussen is het verziekt en enkel toeristen komen er nog fotootjes trekken. Wat bedrijven nog, maar die hebben er ook al minder zin in (hun werknemers worden afgeslagen en bestolen op weg naar het werk... carjacking is er ook een leuke hobby). En dan nog de Vlaamse en Europese administratie en parlementjes en zo... die zijn weg zodra Vlaanderen zich afscheurt. Mijn vraag is opnieuw: Gaan die EU instanties dan eindelijk een vaste plek nemen in Frankfurt en zullen bedrijven kiezen voor een plaatsje dicht bij de luchthaven (toch goedkoper dan Brussel) of voor de Borinage (ja... daar zal het ook wel goedkoop zijn als je eentalig bent en liefst derde-generatie werklozen wil aannemen)

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wat een onzin. Zelfs het FDF durft zulk een waanzin niet uit te kramen.

Dus zijn de officiele statistieken m.b.t. de de vorige gemeenteraadsverkiezingen vervalst?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Mooie desinformatie van de RTBf: er wordt helemaal niets verboden. Het gaat om een éénmansactie, die niet massaal gesteund wordt door héééél Vlaanderen (en al zeker geen officieel karakter heeft) die bedrijven en organisaties aanschrijft om hun communicatie in Vlaanderen enkel in het Nederlands te verzorgen.

Uiteraard wordt daar dan een heel item aan gespendeerd en gedaan alsof dit representatief is voor heel (politiek) Vlaanderen.

De haatcampagne van Radio Mille Collines is in een nieuwe versnelling gegaan. Kan ook moeilijk anders, nu de Belgische grond onder hun voeten aan het wegschuiven is.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wat een onzin. Zelfs het FDF durft zulk een waanzin niet uit te kramen.

En wat dan met de vraag van de huidige franstalige onderhandelaars, waarbij FDF niet is betrokken, om de pariteit in Bxl van 20/80 naar 7/93 te brengen?

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

En wat dan met de vraag van de huidige franstalige onderhandelaars, waarbij FDF niet is betrokken, om de pariteit in Bxl van 20/80 naar 7/93 te brengen?

Dan mag de Franstalige gemeenschap ook 93% van de kosten in Brussel dekken, of is dat dan weer niet eerlijk?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Je negeert dan gewoon de hele thread. Als vlaanderen zich afscheurt van belgie krijgt brussel extra inkomsten.

Met alle respect, maar kan u me dat eens uitleggen? De draad is nogal lang aan het worden en ik kan niet alles lezen, nietwaar

Ik vraag me af waar die extra inkomsten vandaan zouden komen als een groot deel van de spenderende pendelaars er niet meer zullen komen en er nog enkel de asielzoekers e.d. overblijven.

Ik druk me wat sterk uit, maar ik hoop op een goed antwoord van u.

mvg,
Jazeker

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Met alle respect, maar kan u me dat eens uitleggen? De draad is nogal lang aan het worden en ik kan niet alles lezen, nietwaar

Ik vraag me af waar die extra inkomsten vandaan zouden komen als een groot deel van de spenderende pendelaars er niet meer zullen komen en er nog enkel de asielzoekers e.d. overblijven.

Ik druk me wat sterk uit, maar ik hoop op een goed antwoord van u.

mvg,
Jazeker

Pecies, Jazeker, dat vraag ik mij ook af.
Wiet kweken ?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ik geef je volop gelijk, echter je moet de fouten van de franstalige die zich opsluiten in hun "grote franse cultuur" toch niet overnemen?

Nederlands en frans en engels is en blijven belangrijk in vlaanderen. Absurd dus dat je het onderwijst op school maar verbied te spreken op de gemeente.

Als het water opstuwt moet je een dijk aanleggen, of je verzuipt.

Stop nu maar eens met te proberen ons te overtuigen dat we ons rustig moeten laten overstromen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

k9, waarom vraagt Brussel dan 500.000 euro/jaar extra?
je hebt nog altijd niet geantwoord op deze vraag.

Omdat Brussel in verhouding maar de helft terug krijgt van wat het genereert.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Mijn politici? Mai ben ik al franstalige

Je bent hun objectieve bondgenoot, over de hele lijn. Dus als het over politiek gaat, kunnen we niet anders dan je als iemand uit het franstalige kamp te beschouwen.