Brussel het belangrijkste deel van deze hervorming

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nee ik had het helemaal over verkiezingen ik had het over reclame ed in de straat. Gisteren nog in het nieuws: 2 woorden frans op een affiche en werd verboden. Terwijl engelse woorden geen probleem zijn.




En welke cijfers zouden dan wel verzonnen zijn? Altijd grappig mensen die zeggen dat je verzint zonder te zeggen wat.

Mooie desinformatie van de RTBf: er wordt helemaal niets verboden. Het gaat om een éénmansactie, die niet massaal gesteund wordt door héééél Vlaanderen (en al zeker geen officieel karakter heeft) die bedrijven en organisaties aanschrijft om hun communicatie in Vlaanderen enkel in het Nederlands te verzorgen.

Uiteraard wordt daar dan een heel item aan gespendeerd en gedaan alsof dit representatief is voor heel (politiek) Vlaanderen.

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Waarom moet men dat vragen?

"Het kabinet van minister Bourgeois geeft de burgemeester groot gelijk. 'Wie het gemeentebestuur contacteert moet dat zoals in heel Vlaanderen in het Nederlands doen. Zoals ze dat in heel Wallonië in het Frans doen. Dat is de taalwet. Enkel toeristen mogen in een andere taal geholpen worden"

Dit is toch debiel? Een inwoner van de gemeente niet, een franse toerist wel.



Afkering? Ja dat is dom, met frankrijk naast de deur en 40% van het land frans is dat dom, zeker als je begint te leuteren over "ancient history"

Engels dom? Waarom? Waarom die obsessie voor alles in het nederlands?

Het respect van Franstaligen is een pak kleiner t.o. het Nederlands, zelfs van een gedeelte dat in Vlaanderen woont. Uw cijfers en aardrijkskunde slaan op niets: met Nederland naast de deur en 60% van de bevolking is het belang van het Nederlands voor Franstaligen minstens even groot.

Hoeveel Franstalige artiesten hebben nummers in het Nederlands? Kijk maar eens naar Arno, Axelle Red en Kate Ryan hoeveel respect ze voor het Frans hebben en vergelijk dat eens met Stromae (schitterende muziek, maar als Brusselaar met Vlaamse roots -moeder- had ik toch een iets betere kennis van het Nederlands verwacht).

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Niet als die angst gerechtvaardigd is. In sommige gemeenten hebben de Vlamingen een geste gedaan en het Frans toegelaten. Een aantal jaren later durven de franstaligen nu zelfs vragen om die gemeenten bij brussel te steken. Tjah...

Net zoals in de voetbalclub in Strombeek, waar decennialang het Frans als omgangstaal (naar spelers en ouders) getolereerd werd om nu vast te stellen dat er geen trainers meer gevonden worden die het Nederlands machtig zijn waardoor alle communicatie nu ééntalig in het Frans gevoerd wordt (in een club in Vlaanderen, waarbij 100 van de 150 spelertjes nederlandstalig zijn).

De franstalige lobby is er natuurlijk in geslaagd om in de internationale pers te doen verschijnen dat Vlaanderen het Frans wenst te verbieden (terwijl in de praktijk het Nederlands niet meer KAN gebruikt worden):

http://www.lemonde.fr/europe/article...8758_3214.html

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

laat maar

Eindelijk, u hebt begrijpen dat u er compleet naast zat.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Hoeveel Franstalige artiesten hebben nummers in het Nederlands? Kijk maar eens naar Arno, Axelle Red en Kate Ryan hoeveel respect ze voor het Frans hebben en vergelijk dat eens met Stromae (schitterende muziek, maar als Brusselaar met Vlaamse roots -moeder- had ik toch een iets betere kennis van het Nederlands verwacht).

Laten we niet overdrijven, hé.
Zij zingen in het Frans ofwel om artistieke redenen, ofwel om economische redenen.
Niks met "respect" te maken.

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

WTF. Bij Eurostat gaan ze je ook niet wijsmaken dat het BBP gelijk is aan de staatsinkomsten hoor. Ze gaan je daar compleet onnozel verklaren. Het zijn namelijk 2 compleet verschillende begrippen.

Die cijfers kloppen helemaal niet. Brussel krijgt er niet plots 25 miljard bij als er een splitsing komt want het BBP staat helemaal niet gelijk aan de staatsinkomsten. Het is niet omdat je 25 miljard bijdraagt aan het BBP van een andere regio dat je ook 25 miljard bijdraagt aan de staatskas van een regio.

Vlaanderen heeft een BBP van 177 miljard en krijgt 22 miljard dotaties.

UW CIJFERS KLOPPEN LANGS GEEN KANTEN!

Vergis je niet, in Brussel (vooral lezers van Le Swar en dergelijke) gaan er effectief vanuit dat dit geld door de Brusselse overheid als budget gebruikt kan worden.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Die 90miljard is natuurlijk een heel grove berekening van mij. Puur om aan te tonen dat het veel meer is dan die 22miljard waar jij mee afkomt. Ik ga echt niet de berekening die eurostat deed overdoen.

Ja maar zelfs als ik u volg in die 90 miljard dan nog is dat slechts 58% van de totale uitgaven van Belgie (uw 155 miljard)

Het BBP van Vlaanderen is 58% dat van Belgie. Waar zitten die transfers dan?

Zeker als je nog in het achterhoofd houdt dat Vlaanderen de kosten van de Vlaamse gemeenschap in Brussel betaalt en dat de inkomsten van de NMBS bij BBP Brussel gerekend worden terwijl de uitgaven over de regios verdeelt worden.

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dus momenteel hebben al meer dat 2000 bedrijven in Brussel een zetel omdat dat fiscaal voordelig is.
Dat moet jij mij als Brusselaar en bedrijfsleider eens uitleggen want ik versta dat niet.

Al van notionele interest gehoord?

Denkt u dat EU-ambtenaren veel belastingen betalen? Ze hebben zelfs speciale nummerplaten die hen vrijstelt van verkeersbelasting.

Eén van de voorwaarden om internationale bedrijven en instanties te kunnen lokken, is om het verhoudingsgewijs minder aan de staat te laten opbrengen dan bvb. KMO's. Hoe gaat u die mininkomsten compenseren?

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

BNP: cijfers eurostat 2007:
Brussel: 57miljard : = 53.876 €/inw = 264% van het euro gemiddelde
Vlaanderen: 178 miljard: =26.903 €/inw = 120 % pct van het euro gemid.

Aan die cijfers hebben de inwoners zelf weinig verdienste, dus zou er niet te veel mee uitpakken, mijn beste. Willen we er de overheidskost per inwoner eens bijhalen (niet dat die bestaan volgens mij, maar elk welkdenkend mens weet dat die niet in verhouding staan met de inkomsten die zij genereren)?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat antwoord van Onkelinx ‘De vrijheid heeft een prijs’ is voor ons, Vlamingen, gewoon beledigend. Want het komt erop neer dat het (onwaarschijnlijke) scenario van een Brussel dat deel uitmaakt van de Vlaamse deelstaat voor de inwoners van "la capitale" gelijk staat met onderdrukking.

Graag meer van dat! Onkelinx zegt hier nu eindelijk zelf dat het welzijn van de modale Brusselaar haar geen bal kan schelen. Dat de PS een verarming van Brussel verkiest boven een band met Vlaanderen. Het aloude racistische standpunt dat al sinds 1830 meegaat.

Dat de PS geen bal geeft om het welzijn van de modale Brusselaar, als ze maar haar macht kan behouden en de taalbelangen van de franco-extremisten kan veiligstellen, is iets wat de Vlamingen al decennia zeggen en wat ook meer en meer Franstalige Brusselaars en vooral migranten inzien.

Dit is de weg waarlangs Brussel naar Vlaanderen toegroeit. Danku, Laurette.

Ik zou het ook vanuit een andere hoek kunnen interpreteren. Namelijk dat het loslaten van Brussel de prijs is die wij Vlamingen moeten betalen voor onze vrijheid. Anders gezegd, dat wij op dit ogenblik, in het Brussels-Belgisch carcan, geen vrijheid kennen.

Gevaarlijke onzin, verwant met de befaamde Vlaamse zelfdestructie-attitude. Laat ik er omwille van de lieve vrede geen woorden aan verspillen.

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ze creeren die echter wel IN brussel. En als jij in parijs gaat werken en woont in vlaanderen, je mag op je hooft gaan staan je word effectief bij parijs en frankrijk gerekend hoor qua personenbelasting NIET bij belgie of vlaanderen.

Frankrijk is dan ook geen federaal land waar geld herverdeeld moet worden naar relatief autonome deelgebieden (Parijs zal wel bepalen wie hoeveel krijgt), maar Duitsland wel.

Probeer wel intellectueel eerlijk te blijven ajb. Zowel naar cijfers als naar vergelijkingen toe, anders wordt het debat een beetje demagogisch.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Het respect van Franstaligen is een pak kleiner t.o. het Nederlands, zelfs van een gedeelte dat in Vlaanderen woont. Uw cijfers en aardrijkskunde slaan op niets: met Nederland naast de deur en 60% van de bevolking is het belang van het Nederlands voor Franstaligen minstens even groot.

Hoeveel Franstalige artiesten hebben nummers in het Nederlands? Kijk maar eens naar Arno, Axelle Red en Kate Ryan hoeveel respect ze voor het Frans hebben en vergelijk dat eens met Stromae (schitterende muziek, maar als Brusselaar met Vlaamse roots -moeder- had ik toch een iets betere kennis van het Nederlands verwacht).

Ik geef je volop gelijk, echter je moet de fouten van de franstalige die zich opsluiten in hun "grote franse cultuur" toch niet overnemen?

Nederlands en frans en engels is en blijven belangrijk in vlaanderen. Absurd dus dat je het onderwijst op school maar verbied te spreken op de gemeente.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Mag ik u erop wijzen dat er van 1830 tot 1970 steeds een numerieke meerderheid was aan Vlaamse volksvertegenwoordigers. In Nederland duurde het tot 1849, zegge en schrijve 300 jaar na 's lands onafhankelijkheid alvorens er stemrecht kwam... voor de tweede Kamer. Voor de eerste Kamer konden de Ollanders op hun kin blijven kloppen, want in de periode van 1814-1919 werd die respectievelijk door de Koning aangeduid en door een feodaal getrapt kiesstelsel aangeduid.

Past ollander-haat in uw nieuw gecreëerde visie, BWarrior? Sommige dingen veranderen nooit hé?

De ware Belgicist mag zich verkleden als een trekgans op weg naar Zuid-Spanje, bij blijft herkenbaar aan zijn ollander-haat.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Eindelijk, u hebt begrijpen dat u er compleet naast zat.

Nee maar je blijft gewoon koppig ontkennen dat brussel nu een heel deel extra inkomsten misloopt, extra inkomsten die door belgie verdeeld worden over vlaanderen wallonie en die niet naar brussel gaan.

IN een eventuele afscheiding van brussel zal dit wegvallen en zal dit nadelig uitvallen voor vlaanderen. Je kan niet blijven negeren dat 19% of 62miljard € van het belgische BBP in brussel gegenereerd word.

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ik geef je volop gelijk, echter je moet de fouten van de franstalige die zich opsluiten in hun "grote franse cultuur" toch niet overnemen?

Nederlands en frans en engels is en blijven belangrijk in vlaanderen. Absurd dus dat je het onderwijst op school maar verbied te spreken op de gemeente.

Hetgeen u nu omschrijft als 'fouten', wordt door uw politici (en opinimakers) wel omschreven als universele, democratische, humanistische mensenrechten.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Misschien eens eerst lezen.

Integendeel. In onze scholen wordt de vervalste Belgicistische geschiedenis al een tijdje niet meer zo fanatiek onderwezen, en dat moeten we echt niet terugschroeven. Er bestaat genoeg echte geschiedenisliteratuur die niet vervalst is door een Belgisch-nationalistische visie. Misschien moet jij daar eens aan beginnen?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

En in Vlaanderen is dat niet meer dan 15%, te verwaarlozen dus.

mss 5 % extremisten, idd geen 15 %, maar wel meer dan 50 % Vlaams gezinden.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dus momenteel hebben al meer dat 2000 bedrijven in Brussel een zetel omdat dat fiscaal voordelig is.
Dat moet jij mij als Brusselaar en bedrijfsleider eens uitleggen want ik versta dat niet.

en wat heb jij als voordelen met het behoud van België?
concessies bij het Hof? adelijke titel?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Beschuldigt u nu het Vlaamse universitaire onderwijs van het uitgeven van valse geschiedenisboekjes?

Waarom zouden we die mogelijkheid uitsluiten. De Vlaamse univs én hun personeel zijn met handen en voeten aan het Belgische staatsapparaat. Als daar eens iets gebeurt dat niet bepaald wordt door de Belgitude, dan pas is dat iets uitzonderlijks.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Hetgeen u nu omschrijft als 'fouten', wordt door uw politici (en opinimakers) wel omschreven als universele, democratische, humanistische mensenrechten.

Mijn politici? Mai ben ik al franstalige