CV's met taalfouten gaan meteen de vuilbak in

[Klarekijk]

Straffer noch .

C2C gaf hier aan dat er in Africa gewoon bureaukes bestaan waar je uw CV foutloos kan laten opmaken , als je uw misbaksel van een Cv mag laten verbeteren is de stap naar, hem bestellen in een gespecialiseerd kantoortje wel heel erg klein .

dat is wat jullie aanmoedigen en verdediggen .

[Doa]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

en moraliteit is nu presies wat men voor een stuk uit je Cv moet kunnen halen .

Moraliteit haal je uit het gesprek en niet uit een CV!
Je kinderen leren dat ze niet moeten nakijken op fouten is trouwens een pak gevaarlijker voor onze toekomst.
Als je zo'n extreme vorm van dyslexie hebt dat je amper 2 woorden op 10 per zin leest hoor je trouwens niet thuis op een forum waar men geschreven discussies aangaat. Of is het toch met opzet dat je zo doet?

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Doa

Als je zo'n extreme vorm van dyslexie hebt dat je amper 2 woorden op 10 per zin leest hoor je trouwens niet thuis op een forum waar men geschreven discussies aangaat. Of is het toch met opzet dat je zo doet?

Ik vermoed het laatste. De grote meerderheid van zijn fouten heeft niks met dyslexie te maken.

Het feit dat hij de vraag ervoor te zorgen dat je CV volledig in orde is nu zelfs al interpreteert als een vraag er GEEN zorg voor te dragen dat je CV in orde is, doet mij steeds meer vermoeden dat hij het inderdaad met opzet doet.

Hier trouwens wat ze bij Jobat zeggen over sollicitatiebrieven:

http://www.jobat.be/nl/artikels/kan-...erschil-maken/

Citaat:

Wat in elk geval voor elke brief geldt, is dat de taal verzorgd moet zijn en dat schrijffouten niet kunnen. Dat kost allemaal veel tijd, maar als het voor een job is die je echt wil, lijkt me dat toch de moeite waard.

http://www.jobat.be/nl/artikels/wat-...icitatiebrief/

Taal- en tikfouten. Als je brief begint met “Beste her, ik zag op jullie web site dat iemand jullie zoeken”, mag je het wel vergeten.

Chattaal, smileys, Hello Kitty-briefpapier ... Een sollicitatiebrief moet professioneel blijven.
Naam van het bedrijf of de geadresseerde verkeerd spellen. Dit ligt erg gevoelig bij diegene die je brief leest.

Maar ja, Klarekijk weet het klaarblijkelijk beter dan de professionals. Oh well...

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Ik vermoed het laatste. De grote meerderheid van zijn fouten heeft niks met dyslexie te maken.

Het feit dat hij de vraag ervoor te zorgen dat je CV volledig in orde is nu zelfs al interpreteert als een vraag er GEEN zorg voor te dragen dat je CV in orde is, doet mij steeds meer vermoeden dat hij het inderdaad met opzet doet.

Hier trouwens wat ze bij Jobat zeggen over sollicitatiebrieven:

http://www.jobat.be/nl/artikels/kan-...erschil-maken/

Citaat:

http://www.jobat.be/nl/artikels/wat-...icitatiebrief/





Maar ja, Klarekijk weet het klaarblijkelijk beter dan de professionals. Oh well...

Klaarblijkelijk kan ik er niet meer naast kijken dat er iets grondig fout zit met onze moraliteit .

Aanzetten tot U beter voordoen dan je bent, is enkel voor intelectuelen weggelegt klaarblijkelijk , en het wordt zelfs aangemoedigt .

Papieren zelfverklaarde intelectuelen mogen altijd iets meer dan mensen die met hun handen willen werken .

[C2C]

Euh waarom is dit zo'n mega-topic geworden?

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Straffer noch .

C2C gaf hier aan dat er in Africa gewoon bureaukes bestaan waar je uw CV foutloos kan laten opmaken , als je uw misbaksel van een Cv mag laten verbeteren is de stap naar, hem bestellen in een gespecialiseerd kantoortje wel heel erg klein .

dat is wat jullie aanmoedigen en verdediggen .

Klarekijk, het gaat om het uittypen en printen van een CV. Als je ooit al in een ontwikkelingsland bent geweest, dan weet je dat niet iedereen een computer en een printer heeft. En dus wordt dat "uitbesteed" aan de straatprinter op de hoek.

Ik geloof je niet wanneer je zegt dat je al ooit in Vietnam bent geweest. Want dan had je dat soort stalletjes en diensten zeker overal gezien.

[Klarekijk]

Jullie zitten zo op mijn kap , maar je moet eigenlijk een keer goed ingaan op de draad zelf en wat C2C hier schreef .

1 Een Cv met ook maar één taalfout gaat onmiddelijk de vuilbak in .

2 Er zijn kantoren die U begeleiden met het verbeteren en schrijven en uw CV en hij moedigt / beveelt dat ook aan .

Moet ik nu denken dat dit een blinde socialistische klantenbinding is en dat hij aandelen heeft of zelf de eigenaar is van dat kantoor ?

Van enige objectiviteit kan er toch geen sprake meer zijn .

Maar ja , laten we duidelijk zijn , toen jullie de 100 dagen aan het vieren waren met bloem en eieren in het haar gesmeert en kippekoppen en ingewanden of slachtafval in je zakken , was ik al aan het werk hoor . Alle dagen van de lesweek s'avonds pinten pakken en feesten en op het einde van het schooljaar het eindwerk van internet halen , wat aanpassen en wat tekst er tussen van Herman Brusselmans of Hugo Claus en jullie zijn de genie hé .

en dan natuurlijk met de Cv het zelfde , modelleke van internet , wat aanpassen en laten verbeteren door iemand anders , en DE GELOOFWAARDIGE Cv is klaar .

en dergelijke onzin door mijn strot duwen . NOOIT !

[Xenophon]

We besluiten dat mensen die niet zonder fouten kunnen schrijven niet worden aangeworven tenzij iemand anders hun CV schrijft/nakijkt.

Dan plots is het feit dat ze fouten schrijven niet meer belangrijk.

[Doa]

Het komt er dus op neer dat je gefrustreerd bent dat je de kwaliteiten mist om deftig geschoold te zijn.
Ik stel voor dat je je energie in het vervolg beter steekt in het zoeken naar een oplossing in plaats van naar een uitvlucht.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Doa

Het komt er dus op neer dat je gefrustreerd bent dat je de kwaliteiten mist om deftig geschoold te zijn.
Ik stel voor dat je je energie in het vervolg beter steekt in het zoeken naar een oplossing in plaats van naar een uitvlucht.

Dat is wat moeilijk in mijn geval.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We besluiten dat mensen die niet zonder fouten kunnen schrijven niet worden aangeworven tenzij iemand anders hun CV schrijft/nakijkt.

Dan plots is het feit dat ze fouten schrijven niet meer belangrijk.

Euh. Nee.

Begrijpend lezen is ook belangrijk. Ik doe altijd een test.

[Doa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is wat moeilijk in mijn geval.

Het was dan ook niet op jou bedoelt.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Euh. Nee.

Begrijpend lezen is ook belangrijk. Ik doe altijd een test.

En ze moeten waarschijnlijk lezen wat jij leest, zeker??

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Klarekijk, het gaat om het uittypen en printen van een CV. Als je ooit al in een ontwikkelingsland bent geweest, dan weet je dat niet iedereen een computer en een printer heeft. En dus wordt dat "uitbesteed" aan de straatprinter op de hoek.

Ik geloof je niet wanneer je zegt dat je al ooit in Vietnam bent geweest. Want dan had je dat soort stalletjes en diensten zeker overal gezien.

Ik ben nog maar 18 keer in Vietnam geweest 6 keer in camboja , 14 keer op de Filipijnen en ongeveer 30 keer in Hong kong . moet ik mijn intenationaal pasport voorleggen en de stempels ?

EN ja ik zag die pc e, printerstalletjes , overal . dat ontken ik niet .

Trouwens dit is naast de discutie .

Het wil niet zeggen omdat het bestaat , en ja ik herken dat het bestaat , maar daarom wil het niet zeggen dat ik het goed moet vinden , laat staan het dan noch gaan verdedigen en aanmoedigen als regel , is helemaal te gek .

Nu je de discutie doortrek heb ik mijn pc in Vietnam ook laten gebruiken aan een vriendin om haar cv op te maken , maar ze heeft hem wel zelf geschreven , en is onverbetert naar het bedrijf gestuurd en was dus eerlijk en objectief .

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

En ze moeten waarschijnlijk lezen wat jij leest, zeker??

Wat ik voorlees, ja.

Zo'n test is echt nuttig hoor. Je leest 2 minuutjes tekst, en vraagt dan aan de kandidaat dat hij de essentie samenvat op 1 minuutje en op een half bladje papier.

De resultaten zijn dikwijls verbijsterend, en laten zeer snel iemands begripsvermogen zien.

[eno2]

Klarekijk laat zijn CV's niet verbeteren, aangezien hij er geen maakt.

Maar zijn aanbestedingen laat hij wel verbeteren, anders waren ze onleesbaar.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Euh waarom is dit zo'n mega-topic geworden?

Op de zere teentjes getrapt van een megalo zonder scholing
Een mega-topic is het nog niet

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Klarekijk laat zijn CV's niet verbeteren, aangezien hij er geen maakt.

Maar zijn aanbestedingen laat hij wel verbeteren, anders waren ze onleesbaar.

Presies . dat klopt .

Want een bedrijf dat zijn producten of documenten controleerd voor ze de deur uit gaan is zeer goed bezig . dat maakt deel uit van je kwaliteit en is ten slotte een serultaat van je hele team / ploeg .

EN daar zit het grote verschil .

Een product controleren en perfect afleveren of de competenties van een persoon verloochenen .

[Doa]

Dus voor de handenarbeiders:
Jullie vinden het een te grote moeite jullie eigen CV nog eens na te lezen en eens door een spellingschecker te laten controleren? Eens laten nalezen door een andere persoon om te kijken of het netjes en duidelijk is is valsspelen? Mooie mentaliteit hebben jullie!

Klarekijk, je kan altijd ter bewijs eens je vluchtnummers (vb UA895) + luchthavens en terminal (ORD T1C - HKG T1) geven

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Jullie zitten zo op mijn kap , ...
... zijn .

Maar ja , laten we duidelijk zijn , toen jullie de 100 dagen aan het vieren waren met bloem en eieren in het haar gesmeert en kippekoppen en ingewanden of slachtafval in je zakken , was ik al aan het werk hoor . Alle dagen van de lesweek s'avonds pinten pakken en feesten en op het einde van het schooljaar het eindwerk van internet halen , wat aanpassen en wat tekst er tussen van Herman Brusselmans of Hugo Claus en jullie zijn de genie hé .
...

Je doet zeer denigrerend over onze jeugd die de moeite doet om te studeren (en zich ook wel ontspant natuurlijk); al even denigrerend als sommige anderen doen over de kennis en kunde van correct schrijven door mensen die niet of minder gestudeerd hebben.

Beide vormen van denigrerend doen zijn foei.

Ik wens de ene groep toe dat zijn/haar kinderen in tegenstelling tot hem/haar wel goed kunnen studeren en een mooi diploma halen aan de univ;
en ik wens de andere groep toe dat zijn/haar kinderen een mooi technisch en arbeidsvreugdevol ambacht aanleren.

.