Geen homo-T-shirt achter loket in Antwerpen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

Zo te zien hebben de Vlamingen weer een topprioriteit gevonden.

Oorlog in Syrië? Oninteressant.
Bankencrisis? Oninteressant.
ACW dat nog eens langs de kassa van Dexia gaat? Oninteressant.
Enorm aantal faillissementen? Oninteressant.


Homo t-shirts niet meer toegelaten achter loket in Antwerpen? HET KOT IS TE KLEIN! SCHREEUWEN, VECHTEN, RELLEN, PROTEST EN REVOLUTIE! De Vlaming is wakker!


Zielig volk.

² We verdienen de leiders waaronder we lijden.

[OilOnFire]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je hier op dit forum de vraag stelt "kan de minister van onderwijs een homo zijn" dan krijg je evengoed dergelijke spijkers op laag water.

BDW heeft echter de geloofwaardigheid aan zijn kant voor zijn fanclub, ik niet.

Dat 'Konijntje' verteld ons al genoeg over U. 'Vivalabelgiksken'.

Zou U het zich kunnen inbeelden, dat zo een 'Mannelijke 'Homo' met vrouwelijke karaktertrekken in het bos, op U zou 'Kakken': Hij/zij zou nog kunnen denken dat ge zijn 'baby' zou zijn!

Onze 'Minister van Onderwijs' zou daar in elk geval niet aan ontsnappen en er dik mee geambeteerd zitten hoor!

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De tienpuntenvraag is maar of u er wel vatbaar voor bent. In elk geval lijkt ge er mij nogal simpele politieke ideeen op na te houden. Al hetgeen bdw doet is slecht, en als het niet slecht is, moet men het toch in een slecht daglicht trachtten te plaatsen. Nu, simpelder kan niet.

Je zegt het zelf, al wat BDW doet is slecht.
Dat jij dat in een goed daglicht tracht te plaatsen, verandert er niets aan.
Eenvoudiger kan niet.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik zal u een voorbeeld geven:
Ik vind een overheid die bemoeizuchtig is door zich met kledij van ambtenaren links.
Als rechtse liberaal vind ik dat de overheid zich daar niet te veel mee heeft te moeien.

Ok dus vanaf nu iemand met een lonsdalefrak, witte bretellen en combats met witte veterkes bij migratie? Eens zien hoelang die persoon daar zal vertoeven.

Ik vind ook dat men zich daar niet moet mee bemoeien maar ik vind ook dat overheidsdiensten neutraliteit moeten uitstralen,.... in je privé doe je nog altijd wat je wil.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je hier op dit forum de vraag stelt "kan de minister van onderwijs een homo zijn" dan krijg je evengoed dergelijke spijkers op laag water.

BDW heeft echter de geloofwaardigheid aan zijn kant voor zijn fanclub, ik niet.

U vindt dus dat Smetje constant in en reetpakj kan rondlopen en een Tshirtje met "I prefer dicks" kan dragen in het parlement?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

U lacht er mee, maar officieel is het voor de ambtenarij blauwe inkt om documenten te ondertekenen.

Is blauw geen liberaal symbool?
Dan maar groen? Oei!
Dan maar rood? Oei!

[Xenophon]

Bart heeft groot gelijk, uit respect voor de multiculturele maatschappij geen homo's aan het loket.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Maar wat is nu in feite zo'n "homo shirt"? Daar heb ik nog altijd geen antwoord op gehad.

http://www.regenbooghuislimburg.be/i...-regenboogvlag

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik zal u een voorbeeld geven:
Ik vind een overheid die bemoeizuchtig is door zich met kledij van ambtenaren bezig te houden links.
Als rechtse liberaal vind ik dat de overheid zich daar niet te veel mee heeft te moeien.

Daar kan dan over gediscusieerd worden. Persoonlijk vind ik dat loketbedienden niet voor sandwichman moeten spelen.
Trouwens vind veel andere dingen, ook als rechts liberaal, maar niet stemmende voor de ovld (wat trouwens geen rechtsliberalen zijn, hoogstens centrumliberalen), veel belangrijker. Zoals bvb de sanering van de openbare financieen...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je zegt het zelf, al wat BDW doet is slecht.
Dat jij dat in een goed daglicht tracht te plaatsen, verandert er niets aan.
Eenvoudiger kan niet.

En wat is er slecht aan het toepassen van een dressingcode, destijds goedgekeurd door een linkse meerderheid.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik kan U verzekeren dat ook op kantoren mensen met band shirts rond lopen. Ik ben er zo ene. Moest men morgen mij dit verbieden dan zou ik gewoon veranderen van werk.

Jij bent dus ambtenaar en komt met 'de burger' 'lijfelijk' in contact ?

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Los van het feit dat regenboog-T-shirts helemaal geen homo-symbool zijn, ......

http://www.regenbooghuislimburg.be/i...-regenboogvlag
(kwestie dat het toch eens doordringt....)

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

ok
maar zoals ik eerder al schrijf: van een groot deel van de holebi's zie je in één oogopslag dat ze andersgeaard zijn. Dat t-shirt zal het verschil heus niet uitmaken.

Daar gaat het hier niet over.....dat specifieke t-shirt is een "statement", dus niet neutraal......
Het gaat NIET over het al of niet zichtbaar homo-zijn van de ambtenaar, maar wel over het uitdrukkelijk verkondigen van steun aan het 'homoïsme'. Ook een hetero die zo'n t-shirt draagt zal verzocht worden dit niet te doen.....

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

http://www.regenbooghuislimburg.be/i...-regenboogvlag
(kwestie dat het toch eens doordringt....)

Doe geen moeite, ze weten het goed genoeg maar ze doen achterlijk omdat het nu eenmaal tegen BDW is hé...

[fonne]

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Het wordt niet gezien als een vrije keuze omdat je er mee geboren wordt zoals je geslacht, daarom is het een controverse. Het dragen van de regenboog kleuren is daarentegen wel een vrije keuze en politiek statement, dus verboden.

oef... gelukkig zijn er nog mensen die dit verschil weldegelijk begrijpen.

je zou bijna denken dat net als bij een moslima die een vastgegroeide hoofddoek lijkt te hebben, die regenboogshirts ook vastgroeien als je homo bent.

[OilOnFire]

Specifieke Homokledij zou niet moeten aanzien worden als dusdanig.

Vanaf morgen draag ik ook zo een 'Rainbow' shirt op 't werk.

'T kan spannend worden ?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Misschien kan men eens beter nadenken over de gevolgen als een drukkingsgroep bepaalde symbolen en namen zich toe eigent.
Zowel "progressieve" groepen als "rechtse".

En ik heb het niet over K3, maar over Het Roze Huis-çavaria, Vlaams Belang enz....

Als men het dan bij de sint bovendien nog over regenboogpieten heeft, omdat zwarte piet racistisch is, dan begin ik me toch ook wel af te vragen waar dit gaat eindigen... je weetwel, die goedheiligman van die bepaalde kerk.... met dan allemaal regenboogpieten.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Daar gaat het hier niet over.....dat specifieke t-shirt is een "statement", dus niet neutraal......

Als het al een statement is, is het geen politiek statement. Want als je consequent bent, kun je de gele bandjes van Livestrong ook opvatten als het één of ander statement, of de lintjes tegen borstkanker e.d.

Tot BDW begon te zeuren over deze T-shirts heeft nooit iemand daar de minste opmerking over gemaakt. Je gaat naar het loket om geholpen te worden, en tot zolang die mensen aan het loket correct en behulpzaam zijn en geen provocerende kledij dragen, zal het mij worst wezen wat voor T-shirt ze aan hebben.

Het gaat NIET over het al of niet zichtbaar homo-zijn van de ambtenaar, maar wel over het uitdrukkelijk verkondigen van steun aan het 'homoïsme'. Ook een hetero die zo'n t-shirt draagt zal verzocht worden dit niet te doen.....

Wie zegt dat ?

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Bijlage 89186

Heel mooi Belgisch T-shirt