Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud Vandaag, 08:42   #4921
Johan Daelemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 14.379
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Beschouw jij Michel Maus als een louche figuur ?
Vergeet zeker Bert Anciaux niet. Zonder hem hadden we voorzitter d' Hondt nooit kunnen overhalen om een intern
onderzoek naar de wandaden van de fiscus in Wallonië op te starten. Achteraf een lachertje gebleken wegens totale boycot
vanuit Wallonië maar toch met zeer waardevolle informatie vandaag in onze handen.

Ook het vermelden waard, een zekere 'Schorpioen' op het juridisch forum die ons heeft getoond hoe we via een procedure
voor de kamer van inbeschuldigingstelling de onderzoeksrechter konden dwingen om de info uit het strafdossier vrij te geven.
Tot op vandaag weten we niet wie 'Schorpioen' eigenlijk is.
Hij heeft mijn gezin wel voor een totale ramp behoed.

Pogingen om via de top van de fiscus aan die gegevens te geraken hadden het omgekeerd effect.
__________________
Creating more with less is a hallmark of a good engineer.

Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : Vandaag om 08:46.
Johan Daelemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud Vandaag, 09:26   #4922
Johan Daelemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 14.379
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Staat dat op mensen geschreven "Louche"?
Daar kan ik niet op antwoorden, ik heb die Jan Verhelst nooit gezien.
Het zou dus wel mogelijk(!!) kunnen zijn dat dat op zijn voorhoofd staat getatoeëerd.

Je weet wel ... 'mogelijk' ... IS het favoriet woord van fiscus en hun fanclub.

Het meest groteske dat met 'mogelijk' werd verklaard was tijdens een vergadering in Antwerpen met mensen van de dienst intern toezicht.

De 'mogelijke' investeringen van +500.000€ kon gebeurd zijn via 'mogelijke' meerdere lopende
rekeningen die 'mogelijk' ook toebehoorden aan 'mogelijk' totale buitenstaanders die de centen 'mogelijk'
hadden gevonden onder het bed van een 'mogelijk' overleden familielid die 'mogelijk' heel rijk was en
'mogelijk'
het bankwezen niet vertrouwde.


De ambtenaar die met die uitleg kwam aandraven ging nog verder ... zoiets was zelfs in zijn familie gebeurd.

Conclusie: Het is wel zo dat je moet belastingen betalen op centen die je 'mogelijk' in een zak onder een 'mogelijk' overleden familielid vindt.

En daar zit je dan tegenover als mens met zijn volle verstand...

Let op, bij aanvang van het intern onderzoek leek het allemaal correct te verlopen en ging die Vlaamse ploeg
enthousiast aan het werk.
Vergadering na vergadering zag je dat omslaan met op het einde eigenlijk niet meer dan wat wartaal.

Dit alles komt nog aan bod tijdens de doorlichting van het hele dossier.
__________________
Creating more with less is a hallmark of a good engineer.

Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : Vandaag om 09:27.
Johan Daelemans is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:00.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be