Is de mens van nature goed of slecht? - Pagina 25

Linda · 17 juli 2008, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Gaan de fundi's verdwijnen ?

Vergeet het. Fundi's zijn van alle tijden, en van alle groeperingen.

Linda · 17 juli 2008, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Ik zou me pas zorgen beginnen maken als iedereen altijd zou akkoord gaan met wat ik op het forum zet.

Of zoals dr Hovind dat formuleert ... "you should be the salt of the earth" en "if everyone likes you, you are doing something wrong" of zoiets. Ik kan me daar alleen maar bij aansluiten.

Ik ook.

Citaat:

Jezus zelf gaf duidelijk aan dat "de wereld" (lees alle ongelovigen) ons zouden haten omdat ze hem eerst gehaat hebben. Dus als je merkt dat ongelovigen steeds akkoord gaan met je ... dan is er wellicht iets mis met wat je aan het vertellen bent.

Ja, daar is iets van. Maar als �*k niet akkoord ben met Bush dan mag hij er toch zeker van zijn dat hij slecht bezig is.

Citaat:

EDIT : het is niet letterlijk en we hebben wel degelijk oog voor context, context is net heel erg belangrijk bij vele passages, maar je moet ook de rest van de bijbel in gedachte houden bij het lezen en bestuderen en je moet niet met externe info aankomen

Hoezeer we ook rekening houden met de context, we zijn allemaal verschillende wezens, en binnen ons eigen leven evolueren we dan ook nog eens, dus ...

Esperanza · 18 juli 2008, 05:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linda

Maar als �*k niet akkoord ben met Bush dan mag hij er toch zeker van zijn dat hij slecht bezig is.

Eentje om in te kaderen...

cor · 18 juli 2008, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ElFlamencoLoco

Het was helemaal niet de bedoeling het kruis te laten monopoliseren door het christendom. Mijn kleine teen wist ook al dat het kruis als symbool nog veel ouder is.

Merkwaardig dat er zoveel overeenkomsten bestaan tussen jouw interpretatie ervan en de mijne. En dat voor iemand die zich niet bepaald als gelovige profileert...

Die laatste zin snap ik eigenlijk niet goed, EFL.
Overeenkomst tussen wat we uitleggen omtrent de symboliek van een kruis (interpretatie zou ik het niet noemen) is logisch; het christendom heeft in zeer veel riten en gebruiken geput uit oude kennis en overleveringen.
Maar wat heeft dat te maken met mijn overtuiging?

cor · 18 juli 2008, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=604

Sorry, ik heet niet Ribke.
Je probeert de boel te bedriegen om er onderuit te komen, maat. Helaas zijn we dat van u al gewoon. Zeer bijbels.

Hier de juiste posting:
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=129

luc154 · 18 juli 2008, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Kun je dan werkelijks niks inhoudelijks bijdragen?

Paulus.

Ik denk dat hij het nog altijd niet begrepen heeft.

luc154 · 18 juli 2008, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Paulus, dat begint een beetje op stalken te lijken

Hij probeert Andromeda iets duidelijk te maken. Ik vind het eerlijk gezegd ook redelijk irriterend hoe Andromeda telkens weer van die infantiele reacties uit zijn mouw kan schudden.

Pieke · 18 juli 2008, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Hij probeert Andromeda iets duidelijk te maken. Ik vind het eerlijk gezegd ook redelijk irriterend hoe Andromeda telkens weer van die infantiele reacties uit zijn mouw kan schudden.

daar bestaat een negeerknop voor

en daarom hoeft em niet onder elke reactie dezelfde zin te zetten, als bladvulling

Linda · 18 juli 2008, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Eentje om in te kaderen...

En Esperanza, wil dat zeggen dat als �*k zeg dat Bush slecht bezig is, dat hij per definitie voor jou goed moet bezig zijn?

Moet er in het geloof van de atheïst altijd het tegenovergestelde worden beweerd van wat de theïst denkt, om in de atheïstische 'hemel' te komen?

Linda · 18 juli 2008, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Hij probeert Andromeda iets duidelijk te maken. Ik vind het eerlijk gezegd ook redelijk irriterend hoe Andromeda telkens weer van die infantiele reacties uit zijn mouw kan schudden.

We mogen dat infantiel vinden, maar we moeten dat verdragen. Een beetje afzien hoort bij het leven. Sommigen doen daarvoor zelfs zo een 'cilice' rond hun dijbeen, maar dat vind ik toch teveel zottigheid.

Pieke · 18 juli 2008, 11:40

ook hier, effe recapituleren:

de bijbel zegt ons dat de mens van bij zijn geboorte slecht is. En dat komt omdat Eva, onder invloed van de slang (het slechte, uiterst geslepen en geschapen door god, een flaw in het systeem?) een appel geplukt heeft. Waardoor god alle nakomelingen opzadelt met de erfzonde. En dus vanaf zijn/haar geboorte opzadelt met een zonde waardoor de mens na de dood in de hel terechtkomt.
Tenzij, en nu komt de kat op de koord, tenzij hij/zij de bijbel ter hand neemt en leeft volgens wat er daar in staat geschreven. En Jezus Christus aanvaardt als zijn/haar verlosser.

waarlijk een prachtig en doortrapt systeem om als machthebber de mensen onder de knoet te houden

Wautd · 18 juli 2008, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Nee dat was voor de Israelieten. Sinds de komst van Jezus leven we onder de gratie van God en niet meer onder de wet van Mozes.

Oh, ok.
Ik zal er aan denken wanneer er nog eens een christen met de 10 geboden als hoogtepunt van de rechtspraak staat te zwaaien

Linda · 18 juli 2008, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

ook hier, effe recapituleren:

de bijbel zegt ons dat de mens van bij zijn geboorte slecht is. En dat komt omdat Eva, onder invloed van de slang (het slechte, uiterst geslepen en geschapen door god, een flaw in het systeem?) een appel geplukt heeft. Waardoor god alle nakomelingen opzadelt met de erfzonde. En dus vanaf zijn/haar geboorte opzadelt met een zonde waardoor de mens na de dood in de hel terechtkomt.
Tenzij, en nu komt de kat op de koord, tenzij hij/zij de bijbel ter hand neemt en leeft volgens wat er daar in staat geschreven. En Jezus Christus aanvaardt als zijn/haar verlosser.

waarlijk een prachtig en doortrapt systeem om als machthebber de mensen onder de knoet te houden

Hola, hola, zegt de bijbel dat de mens van bij zijn geboorte slecht is? Dat is nu het eerste wat ik daarvan hoor. Maar het zal wel alles te maken hebben met hoe we de bijbel lezen, en hoe we onszelf ervaren.

Jongetje, kijk eens goed naar dat schilderij over de zondeval. Die slang, aan wat doet jou dat denken? En die appel, waar doet jou dat aan denken? Er zijn meerdere interpretaties mogelijk.

Zonder er veel doekjes om te winden, Jean-Jacques Rousseau had gelijk: "L'homme est bon de luimême, c'est la société qui le déprave." Ik kan dat nu gerust luidop zeggen zonder in mijn voeten te krijgen van de juffrouw van Frans. Ze leeft toch niet meer. Er moet wel degelijk een zwaar conflict hebben bestaan tussen de kerk, en de verlichtingsfilosofen, want ik heb op school dus een zeer stevige uitbrander gekregen, alleen maar omdat ik die zin had onderlijnd met rood in mijn handboek van Frans. Ik begreep daar toen geen knijt van.

Johan Bollen · 18 juli 2008, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door linda

Jean-Jacques Rousseau had gelijk: "L'homme est bon de luimême, c'est la société qui le déprave."

Daarmee ben ik akkoord en staan we ver af van diegenen die de 'natuurlijke slechtheid' van de mens instrumentalizeren ten dienste van hun misioneringsijver.

Johan Bollen · 18 juli 2008, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door svennies

Je zou het ook anders kunnen formuleren....Namelijk het geloof maakt van mensen zoals L&D een bedreiging .....

Dan zouden alle gelovigen een bedreiging vormen, en dat kan je moeilijk volhouden, zowel wat betreft waarheidsgehalte van je stelling als wat betreft een pragmatische aanpak van het fundamentalistische gedachtengoed, dat Europa (en de mensheid) dierlijk zal kosten als het niet wordt 'ingetoomd'.

Tavek · 18 juli 2008, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

ook hier, effe recapituleren:

de bijbel zegt ons dat de mens van bij zijn geboorte slecht is. En dat komt omdat Eva, onder invloed van de slang (het slechte, uiterst geslepen en geschapen door god, een flaw in het systeem?) een appel geplukt heeft. Waardoor god alle nakomelingen opzadelt met de erfzonde. En dus vanaf zijn/haar geboorte opzadelt met een zonde waardoor de mens na de dood in de hel terechtkomt.
Tenzij, en nu komt de kat op de koord, tenzij hij/zij de bijbel ter hand neemt en leeft volgens wat er daar in staat geschreven. En Jezus Christus aanvaardt als zijn/haar verlosser.

waarlijk een prachtig en doortrapt systeem om als machthebber de mensen onder de knoet te houden

Eigenlijk leven we in de matrix en is het geloof zoals beschreven in de bijbel een middel van de machines om ons onder controle te houden.

Andro · 18 juli 2008, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Eigenlijk leven we in de matrix en is het geloof zoals beschreven in de bijbel een middel van de machines om ons onder controle te houden.

Klinkt niet eens ongeloofwaardig.

Paulus · 18 juli 2008, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cor

Sorry, ik heet niet Ribke.
Je probeert de boel te bedriegen om er onderuit te komen, maat. Helaas zijn we dat van u al gewoon. Zeer bijbels.

Hier de juiste posting:
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=129

Daar staat niks over een negeerlijstje hoor. Enkel over een 'proberen'.

Paulus.

Paulus · 18 juli 2008, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

daar bestaat een negeerknop voor

en daarom hoeft em niet onder elke reactie dezelfde zin te zetten, als bladvulling

Daar bestaat ook het forumreglement voor.

Paulus.

cor · 18 juli 2008, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Hij probeert Andromeda iets duidelijk te maken. Ik vind het eerlijk gezegd ook redelijk irriterend hoe Andromeda telkens weer van die infantiele reacties uit zijn mouw kan schudden.

Da's nu exact wat ik ook over u denk, zie.

18 juli 2008, 11:40	#491
Pieke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 8.177	ook hier, effe recapituleren: de bijbel zegt ons dat de mens van bij zijn geboorte slecht is. En dat komt omdat Eva, onder invloed van de slang (het slechte, uiterst geslepen en geschapen door god, een flaw in het systeem?) een appel geplukt heeft. Waardoor god alle nakomelingen opzadelt met de erfzonde. En dus vanaf zijn/haar geboorte opzadelt met een zonde waardoor de mens na de dood in de hel terechtkomt. Tenzij, en nu komt de kat op de koord, tenzij hij/zij de bijbel ter hand neemt en leeft volgens wat er daar in staat geschreven. En Jezus Christus aanvaardt als zijn/haar verlosser. waarlijk een prachtig en doortrapt systeem om als machthebber de mensen onder de knoet te houden __________________ Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return. We give our consent every moment that we do not resist. Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.