Bende van 15 slaat tiener zonder reden in elkaar - Pagina 25

karo · 25 augustus 2011, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

VB Propaganda.
Dit is de realiteit:

Volgens Europol zijn de meeste terroristen zijn separatisten.
https://www.europol.europa.eu/sites/...te-sat2011.pdf

Pagina 38.

Weeral juist, wat me opvalt als je de VB website leest is dat het bol staat van leugens, halve waarheden en ze een beeld naar voor trachten te brengen alsof we hier in het midden oosten leven. Daarbovenop lees je daar geen enkel argument of duidelijke analyse die hun weergave bewijst.

Eigenzinnig · 25 augustus 2011, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Jozef, het ging over "Wel zijn nagenoeg alle terroristen Moslims..."
Die statistieken tonen duidelijk aan dat dit een leugen is.
De meeste terroristen zijn separatisten, daarna linkse extremisten, en een minderheid moslim extremisten.

Met de aanslag van 9/11 hebben ze natuurlijk veel slachtoffers gemaakt.
Ze hebben 'geluk' gehad.

Op wereldvlak is de overgrote meerderheid van terroristen islamitisch geinspireerd..ook de 'interne' terreur tussen soennieten en sjieten valt daaronder..

De statistieken zeggen dat de meeste 'individuele' terreurdaden worden gepleegd door Baskische/Corsicaanse seperatisten, daarna door islamisten en pas op de derde plaats linkies..bemerk dat in heel europa géén enkele rechtse terreurdaad werd gesteld (Breivik was pas in 2011)

Wat de Benelux betreft staan de islamisten wel degelijk met stip op 1 qua terreur...

'Ze' hebben niet wat 'geluk' gehad, 'ze' zijn op wereldvlak verantwoordelijk voor de meest gruwelijke daden en de meeste slachtoffers..

Jozef Ostyn · 25 augustus 2011, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Weeral juist, wat me opvalt als je de VB website leest is dat het bol staat van leugens, halve waarheden en ze een beeld naar voor trachten te brengen alsof we hier in het midden oosten leven. Daarbovenop lees je daar geen enkel argument of duidelijke analyse die hun weergave bewijst.

Inderdaad, net als u laten zij elke nuancering varen. Les extremes se touchent. U bent dus in goed gezelschap.

Macchiavelli · 25 augustus 2011, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Als er Rusland op de Gay parade mensen worden in elkaar geklopt, als er in Noorwegen mensen worden afgeknald als er in londen metro's worden opgeblazen als er huizen in Corsica worden platgefikt, het is allemaal materiaal die in deze cijfers werden opgenomen. Het is daarom dus een objectief kanaal, leer er mee leven.

Ik zal het nog maar eens zeggen dan, dit keer met de kern in vet weergegeven:

Als er bijvoorbeeld op Corsica een afgelegen onbewoond bergchalet van een Fransman door Corsicaanse seperatisten in brand wordt gestoken, is dat qua omvang, aard en impact van een geheel andere orde dan wanneer islamitische terroristen in Madrid een aantal treinen opblaast waarbij 191 doden en meer dan 1400 gewonden vallen, plus de materiële schade natuurlijk.
Je hoeft geen Einstein te heten om dat in te kunnen zien.

Daarbij kun je het in elkaar kloppen van holebi's in Rusland moeilijk terrorisme noemen. Of ga jij het in elkaar kloppen van holebi's in Brussel door islamieten dan ook terrorisme noemen?

artisjok · 25 augustus 2011, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Die cijfers slaan absoluut nergens op. Die stellen het in brand steken van een chalet door wat Corsicaanse seperatisten gelijk met een bomaanslaag waarbij honderden doden vallen. Dat is uiteraard idioot.

CLAESSENS Joris had het eigenlijk over het aantal mensen die terrorist zijn.

Ik weet niet of hij kan uitleggen wat terrorisme met de discussie te maken heeft. Ik kan enkel vermoeden waarom.
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat hij denkt dat de bedoeling van deze draad is om haat te zaaien en/of racisme te verspreiden.

Maar hij zal ons zeker uit de nood hepen en ons cijfers en bronnen geven die zijn stellingen aantonen.

karo · 25 augustus 2011, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Inderdaad, net als u laten zij elke nuancering varen. Les extremes se touchent. U bent dus in goed gezelschap.

Waarom omschrijf jij mij als extreem?

karo · 25 augustus 2011, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Ik zal het nog maar eens zeggen dan, dit keer met de kern in vet weergegeven:

Als er bijvoorbeeld op Corsica een afgelegen onbewoond bergchalet van een Fransman door Corsicaanse seperatisten in brand wordt gestoken, is dat qua omvang, aard en impact van een geheel andere orde dan wanneer islamitische terroristen in Madrid een aantal treinen opblaast waarbij 191 doden en meer dan 1400 gewonden vallen, plus de materiële schade natuurlijk.
Je hoeft geen Einstein te heten om dat in te kunnen zien.

Daarbij kun je het in elkaar kloppen van holebi's in Rusland moeilijk terrorisme noemen. Of ga jij het in elkaar kloppen van holebi's in Brussel door islamieten dan ook terrorisme noemen?

Elke daad van terreur nemen ze op in die cijfers, waarom zou men dat niet mogen doen? Hoe zou jij het dan aanpakken?

karo · 25 augustus 2011, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Op wereldvlak is de overgrote meerderheid van terroristen islamitisch geinspireerd..ook de 'interne' terreur tussen soennieten en sjieten valt daaronder..

De statistieken zeggen dat de meeste 'individuele' terreurdaden worden gepleegd door Baskische/Corsicaanse seperatisten, daarna door islamisten en pas op de derde plaats linkies..bemerk dat in heel europa géén enkele rechtse terreurdaad werd gesteld (Breivik was pas in 2011)

Wat de Benelux betreft staan de islamisten wel degelijk met stip op 1 qua terreur...

'Ze' hebben niet wat 'geluk' gehad, 'ze' zijn op wereldvlak verantwoordelijk voor de meest gruwelijke daden en de meeste slachtoffers..

De rechtse daden vallen onder de term 'anderen', dit wil niet zeggen dat er geen waren. Je moet alles lezen, ze hebben dat duidelijk geschreven.

Eigenzinnig · 25 augustus 2011, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo

De rechtse daden vallen onder de term 'anderen', dit wil niet zeggen dat er geen waren. Je moet alles lezen, ze hebben dat duidelijk geschreven.

Citaat:

Annex 2: Failed, foiled and completed attacks in 2010,
per member state and per affiliation Member State
Islamist Separatist Leftwing Rightwing Singleissue Not specified
Total
2010
Austria 0 1 1 0 0 0 2
Czech
Republic
0 0 1 0 0 0 1
Denmark 2 0 0 0 0 0 2
France 0 84 0 0 0 0 84
Greece 0 0 20 0 1 0 21
Italy 0 1 7 0 0 0 8
Spain 0 74 16 0 0 0 90
Sweden 1 0 0 0 0 0 1
United
Kingdom
- - - - - 40 40
Total 3 160 45 0 1 40 249

ik kan wel lezen hoor...page 38

Macchiavelli · 25 augustus 2011, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Elke daad van terreur nemen ze op in die cijfers, waarom zou men dat niet mogen doen? Hoe zou jij het dan aanpakken?

Holebi's is elkaar kloppen is voor jou dus een daad van terreur?

En wat met bijvoorbeeld je buurman in elkaar kloppen? Is dat dan ook terreur?

karo · 25 augustus 2011, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Holebi's is elkaar kloppen is voor jou dus een daad van terreur?

En wat met bijvoorbeeld je buurman in elkaar kloppen? Is dat dan ook terreur?

Wat is een daad van terreur voor u? Een aanslag op een publiek event is een daad van terreur in mijn ogen. Een gevecht met uw buurman is dat niet.

Macchiavelli · 25 augustus 2011, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Wat is een daad van terreur voor u? Een aanslag op een publiek event is een daad van terreur in mijn ogen. Een gevecht met uw buurman is dat niet.

Terreur is voor mij het plegen van gewelddaden (individuele of collectieve aanslagen, gijzelingen, verwoestingen) ter demoralisering van de bevolking om een politiek doel te bereiken.
En onder dat "politiek doel" versta ik ook "religieus doel", aangezien politiek en religie nogal eens verweven zijn, met name in de islam.

Alboreto · 25 augustus 2011, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Nog eens: diegenen die met dergelijke statistieken werken zijn even simplistisch en zwart/wit bezig als diegenen die zeggen dat alle terroristen moslims zijn.

Niet echt, ze ontkrachten de propaganda van extreem rechts.

Ja, terrorisme is een dreiging, en die wordt aangepakt.
Of het nu een separatist, extreem linkse of moslim is, maakt me niet uit.

karo · 25 augustus 2011, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Terreur is voor mij het plegen van gewelddaden (individuele of collectieve aanslagen, gijzelingen, verwoestingen) ter demoralisering van de bevolking om een politiek doel te bereiken.
En onder dat "politiek doel" versta ik ook "religieus doel", aangezien politiek en religie nogal eens verweven zijn, met name in de islam.

Juist antwoord.

Dixie · 25 augustus 2011, 19:33

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...ncidents,_2010

de WERELDwijde cijfers...

Eigenzinnig · 25 augustus 2011, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...ncidents,_2010

de WERELDwijde cijfers...

Er staan toch een paar seperatistische aanslagen tussen...maar het is dan meestal slappe was met 1 of geen doden terwijl de moslims tenminste weten hoe ze een half dorp in één klap kunnen opruimen..

Geen 'geluk' dus maar j�*�*�*renlange ervaring en traditie..kortom vakmanschap..

Macchiavelli · 25 augustus 2011, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Er staan toch een paar seperatistische aanslagen tussen...maar het is dan meestal slappe was met 1 of geen doden terwijl de moslims tenminste weten hoe ze een half dorp in één klap kunnen opruimen..

Geen 'geluk' dus maar j�*�*�*renlange ervaring en traditie..kortom vakmanschap..

Van een gebrek aan vakmanschap kun je die lui zeker niet betichten, noch van geen liefde voor het vak van terrorist hebben. Niet vreemd natuurlijk, want ze hebben per slot van rekening al 1400 jaar de tijd gehad om een ongeëvenaard fingerspitzengefühl te ontwikkelen en dat bij wijze van spreken van vader op zoon door te geven.

Het o.a. Engelse woord "assassin" ((sluip)moordenaar) komt dan ook uit de islamitische wereld en is gelinkt aan middeleeuwse islamitische terroristen:

Citaat:

Tegen het einde van de 11e eeuw was de vesting Alamoet het hoofdkwartier van deze subversieve, terroristische beweging. De Assassijnen verzetten zich niet alleen met geweld en verraad tegen de kruisvaarders in Palestina maar ook tegen vele islamitische heersers.

Met recht een eeuwenoud ambacht dus, dat islamitisch terrorisme.

SDX · 25 augustus 2011, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Van een gebrek aan vakmanschap kun je die lui zeker niet betichten, noch van geen liefde voor het vak van terrorist hebben. Niet vreemd natuurlijk, want ze hebben per slot van rekening al 1400 jaar de tijd gehad om een ongeëvenaard fingerspitzengefühl te ontwikkelen en dat bij wijze van spreken van vader op zoon door te geven.

Het o.a. Engelse woord "assassin" ((sluip)moordenaar) komt dan ook uit de islamitische wereld en is gelinkt aan middeleeuwse islamitische terroristen:

Met recht een eeuwenoud ambacht dus, dat islamitisch terrorisme.

Zij die zich met hasjisj bedwelmen om een blik in het paradijselijke hiernamaals te kunnen werpen en aldus gemotiveerd tot deelname aan oorlogen en het plegen van aanslagen.

Hmmm...er zijn overeenkomsten, mogelijke overeenkomsten...

Macchiavelli · 25 augustus 2011, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Zij die zich met hasjisj bedwelmen om een blik in het paradijselijke hiernamaals te kunnen werpen en aldus gemotiveerd tot deelname aan oorlogen en het plegen van aanslagen.

Hmmm...er zijn overeenkomsten, mogelijke overeenkomsten...

En niet alleen overeenkomsten met de hedendaagse islamitische terroristen, maar ook met hedendaags extreemlinks.
Hedendaags extreemlinks ziet ook visioenen terwijl ze door hasjisj e.d. bedwelmd zijn, visioenen van een nieuwe linkse modelmaatschappij, van een marxistisch paradijs op aard', en hedendaags extreemlinks gaat net zo fanatiek aan de slag om dat te bewerkstelligen en gebruikt deels dezelfde middelen.

Het enige verschil met islamitisch terrorisme is eigenlijk een gradueel verschil en wel dat extreemlinks eerder cultureel terrorisme bedrijft i.p.v. het traditionele fysieke terrorisme van de islam, hoewel extreemlinks beslist ook niet vies is van een aanslagje hier en daar om hun zaak wat te helpen.

SDX · 25 augustus 2011, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

En niet alleen overeenkomsten met de hedendaagse islamitische terroristen, maar ook met hedendaags extreemlinks.
Hedendaags extreemlinks ziet ook visioenen terwijl ze door hasjisj e.d. bedwelmd zijn, visioenen van een nieuwe linkse modelmaatschappij, van een marxistisch paradijs op aard', en hedendaags extreemlinks gaat net zo fanatiek aan de slag om dat te bewerkstelligen en gebruikt deels dezelfde middelen.

Het enige verschil met islamitisch terrorisme is eigenlijk een gradueel verschil en wel dat extreemlinks eerder cultureel terrorisme bedrijft i.p.v. het traditionele fysieke terrorisme van de islam, hoewel extreemlinks beslist ook niet vies is van een aanslagje hier en daar om hun zaak wat te helpen.

Ah, jij zag de overeenkomsten ook?

25 augustus 2011, 19:33	#495
Dixie Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 januari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 21.083	http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...ncidents,_2010 de WERELDwijde cijfers... __________________ sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen.