‘Ja, ik ben ook wel bang van dienen islam'

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

nooit iets van gemerkt, en ik heb verkeerd met heel wat vlaamse meisjes

Dat is erg verkeerd.

[Eigenzinnig]

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...mjongeren.aspx

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...mjongeren.aspx

Slecht nieuws voor de moslim knuffelaars zoals het CGKR.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Slecht nieuws voor de moslim knuffelaars zoals het CGKR.

Ik begrijp niet waarom er geld aan dit soort onderzoeken wordt besteed, de conclusies vertellen niets nieuws!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik begrijp niet waarom er geld aan dit soort onderzoeken wordt besteed, de conclusies vertellen niets nieuws!

Correctie Alice:

Het enige wat nieuw is aan deze onderzoeken is dat ze het nu eindelijk WEL hebben kunnen/durven/mogen zeggen! D�*t is het grote verschil.

Tot voor een paar weken werd een Pravda reportage over homofobie steevast vergezeld van twee witte vlamingen (liefst met een vlaamse vlag over zich gedrapeerd) die dan als dé homohaters werden weggezet. Ze mochten toch geen vooroordelen creëren zekers.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik begrijp niet waarom er geld aan dit soort onderzoeken wordt besteed,

Gevarenpremies kunnen hoog oplopen...

de conclusies vertellen niets nieuws!

De conclusies zijn zelden de essentie, het gaat om wie ze trekt.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Gevarenpremies kunnen hoog oplopen...

De conclusies zijn zelden de essentie, het gaat om wie ze trekt.

Ik denk dat je daar wel eens gelijk in kan hebben.
Dat homohaat een wijdverbreid fenomeen onder mohammedanen is, is al jaren bekend en wordt dan ook al jaren verkondigd, maar wel door de "verkeerde" partijen, groepen e.d., waardoor dat zeggen dan ook al jarenlang als "islamofobie", "racisme" en "discriminatie" door het establishment verketterd is geweest.
Nu het establishment echter zelf niet meer kan ontkennen dat het zo is, kan het opeens wél gezegd worden. Maar ze zullen om het te verklaren er wel weer een socio-economische draai aan gaan proberen te geven (achtergesteld, kansarm, bladibla), in plaats van de daadwerkelijke oorzaak: schaamtecultuur gecombineerd met de islamitische ideologie.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Ik denk dat je daar wel eens gelijk in kan hebben.
Dat homohaat een wijdverbreid fenomeen onder mohammedanen is, is al jaren bekend en wordt dan ook al jaren verkondigd, maar wel door de "verkeerde" partijen, groepen e.d., waardoor dat zeggen dan ook al jarenlang als "islamofobie", "racisme" en "discriminatie" door het establishment verketterd is geweest.
Nu het establishment echter zelf niet meer kan ontkennen dat het zo is, kan het opeens wél gezegd worden. Maar ze zullen om het te verklaren er wel weer een socio-economische draai aan gaan proberen te geven (achtergesteld, kansarm, bladibla), in plaats van de daadwerkelijke oorzaak: schaamtecultuur gecombineerd met de islamitische ideologie.

terug naar de grondslagen van pederastie:

Bij Marokkaanse en Turkse jongens is de opvatting over maagdelijkheid van ongehuwde moslimvrouwen emotioneel verankerd. Ook aspecten van masculiniteit / feminiteit en macht / onmacht spelen hierbij een rol. De theorie van Pinto maakt duidelijk dat in dit geval schending van de familie-eer als een persoonlijke schending wordt opgevat. Hun eigen voorechtelijke seksuele contacten zien Marokkaanse en Turkse jongens vaak als een gegeven. Die contacten gaan ze vaker aan met niet-Marokkaanse meisjes, want met eigen vrouwen zou het alleen maar ellende opleveren. Volgens de leer hoort ook de man maagdelijk het huwelijk in te gaan, maar in de islam heeft God de man een hartstochtelijke natuur gegeven. Wat ligt er dus meer voor de hand dan dat hij daar in alle gemoedsrust van geniet? (Naamane-Guessous, 1990).


Seks buiten het huwelijk is voor mannen geen probleem, zolang het maar [size=130]niet met gelijken [/size]is, en plaats vindt in beslotenheid. Er bestaat in Marokko een brede verdraagzaamheid ten opzichte van seks tussen personen van het eigen geslacht. Dit wordt echter zuiver seksueel gezien.

Het concept van ‘homoseksualiteit’ als seksuele identiteit is een westers fenomeen. In Nederland kan iemand ‘homo’ zijn, zonder ooit seks te hebben met mannen; het is zijn identiteit waar het op aankomt, niet zijn gedrag. Buiten de westerse cultuur is dit begrip niet zo bruikbaar, het gaat niet zo zeer om voorkeur als wel om gedrag (Steinberger, 1999) . Seksuele relaties hebben in islamitische landen het karakter van strikt complementaire machtsrelaties. In Marokko en Turkije ligt er een duidelijke scheiding tussen seks (met ongelijken) en vriendschap (tussen gelijken). De uitingsvormen van vriendschap lijken dan meer op hoe sommige homo’s in het westen met elkaar omgaan (arm in arm lopen, kussen, knuffelen). Affectie kan in islamitische landen alleen getoond worden tussen mannen onderling, tussen vrouwen onderling, tussen moeder en kind, tussen vader en jonge kinderen.

Op jonge leeftijd, wanneer de seksuele behoeften het meest intens zijn en de kansen op legitieme seks het kleinst, vormt seks tussen mannen een alternatief. Het is dan een relatief onschadelijke en ongevaarlijke uitlaatklep voor seksuele spanningen die anders met vrouwen zouden worden gedeeld, hetgeen tot sociale ontwrichting zou kunnen leiden. Het huwelijk staat immers centraal (Vonk en Sofer, 1987).


Bij gebrek aan seks door seksuele onbereikbaarheid van vrouwen schijnen veel mannen te kiezen voor het alternatief: gratis seks met jongens (pederastie) of met mannen die niet als echte man gezien willen worden (travestie) (Hekma, 2000). De seks tussen mannen bestaat hoofdzakelijk uit anaal penetreren en gepenetreerd worden. [size=130]

De oudere verliest zijn geslachtsidentiteit niet: hij houdt vast aan de actieve rol (Steinberger, 1999). De jongere man/jongen (‘zamel’ in het Marokkaans; spreek uit ‘zemmel’) moet zich laten penetreren. Een man heeft stilzwijgend het recht de minderwaardigheid van jongeren, vrouwen, travestieten, slaven, zwakzinnigen en in zekere mate niet-islamieten te bevestigen door hen te penetreren, indien er geen vrouwelijke partner beschikbaar is of als er geen geld is voor een bruidsschat. Een belangrijke voorwaarde is, dat de man zich niet aan zijn taken voor de voortplanting mag onttrekken en zich rekenschap geeft van de normen van de familie en de sociale groep.[/size]

Het actief penetreren is een zonde voor een man die zichzelf respecteert. Maar hij behoudt in de masculinistische gedragscode de reputatie een ‘echte man’ te zijn. Het stigma komt daarmee te liggen bij de man die zich laat ‘nemen’ (Steinberger, 1999). Stigmatisering vindt niet plaats als de passieve partij nog jong is. Dan is er minder schande: de ander is immers sterker, fysiek of qua positie of doet het in ruil voor een gunst. Er bestaat een breed verspreid idee, dat anale penetratie verslavend werkt. (Hieraan parallel wordt vaak ook door Turkse en Marokkaanse Nederlanders verondersteld, dat jongeren die voorlichting krijgen over homoseksualiteit, er mee besmet en toe verleid zouden kunnen worden. Dit in tegenstelling tot de in Nederland gangbare opvatting, dat homoseksualiteit een kwestie van identiteit is). De ‘zemmel’ moet er wel mee stoppen, als hij 15, 16 is. Als man heeft hij daarna ‘vergeten’ dat hij zich ooit heeft laten penetreren. Stopt hij niet, omdat hij het fijn vindt, dan moet hij betalen voor deze diensten, waarmee de daad gerechtvaardigd wordt. Echter: de man van wie bekend is, dat hij zich laat penetreren, loopt het grootste risico op stigmatisering. In de niet-westerse opvatting is alleen hij een ‘homoseksueel’ (Boedjarath e.a., 1998; Vonk en Sofer, 1987; Murray, 1997).

lees vooral verder op : http://mathieuh.home.xs4all.nl/seksu...euw6.html#jong

Het gaat hem erom dat ze mogen penetreren waar en wie ze maar willen, maar dat een volwassen man (homo of hetero) vooral niet m�*g gepenetreerd worden, tenzij hij in de lagere underdog functie staat (beetje zoals in het gevangeniswezen zeker?)

[Marxmannetje]

25 pagina's niets anders dan: "Grrr Islam, grrr moslims, grrr allemaal agressieve apen grrrr!! Boehoehoe het is huilen met de pet op boehoegrrrrrrrr blaf blaf!!"

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Niet alleen de kemels die het belijden, ook de kemels politiekers die dat gedoe hier in west-europa toelaten. En nog veel meer de kemels in het kiespubliek die voor die kemels stemmen.

Sommige strekkingen moeten het kaf van het koren leren scheiden voor ze zelf worden afgescheiden.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

terug naar de grondslagen van pederastie:


lees vooral verder op : http://mathieuh.home.xs4all.nl/seksu...euw6.html#jong

Het gaat hem erom dat ze mogen penetreren waar en wie ze maar willen, maar dat een volwassen man (homo of hetero) vooral niet m�*g gepenetreerd worden, tenzij hij in de lagere underdog functie staat (beetje zoals in het gevangeniswezen zeker?)

Ik heb deze academisch gefundeerde uitleg heel graag gelezen. Dank je!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

25 pagina's niets anders dan: "Grrr Islam, grrr moslims, grrr allemaal agressieve apen grrrr!! Boehoehoe het is huilen met de pet op boehoegrrrrrrrr blaf blaf!!"

Dat moet frustrerend zijn als je er niks zinnigs kan tegen inbrengen...

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat moet frustrerend zijn als je er niks zinnigs kan tegen inbrengen...

Oh jawel hoor, alleen heb ik doe de moeite niet meer dat te doen. Heb er al genoeg over gediscussieerd, alleen dat het tegen sommigen hun natuur is om van mening te veranderen. En kijk naar jezelf man, wat heb jij al zinnigs bijgebracht? Het komt toch altijd maar op hetzelfde neer. Niets nieuws in de kuip, altijd maar dat oud aangekoekt brijsel van 'het zit zus en zo.'

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Oh jawel hoor, alleen heb ik doe de moeite niet meer dat te doen. Heb er al genoeg over gediscussieerd, alleen dat het tegen sommigen hun natuur is om van mening te veranderen.

Als de feiten ons gelijk blijven geven, zou het dwaas zijn om van mening te veranderen.

En kijk naar jezelf man, wat heb jij al zinnigs bijgebracht?

Over Islam-religioten en hun aanwezigheid hier kan je maar één zinnig ding zeggen: weg ermee!

Het komt toch altijd maar op hetzelfde neer. Niets nieuws in de kuip, altijd maar dat oud aangekoekt brijsel van 'het zit zus en zo.'

We zullen het blijven herhalen totdat zelfs de laatste naïeve islamofiel het doorheeft.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als de feiten ons gelijk blijven geven, zou het dwaas zijn om van mening te veranderen.

Over Islam-religioten en hun aanwezigheid hier kan je maar één zinnig ding zeggen: weg ermee!

We zullen het blijven herhalen totdat zelfs de laatste naïeve islamofiel het doorheeft.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

In hun onbegrijpelijke ijver om de islamwaanzin te verdedigen, raken er sommigen zodanig de pedalen kwijt dat ze de meest onozele vergelijkingen beginnen te brouwen.
Ik denk als ze binnen een paar jaar hun teksten met waardeloze nep-argumenten eens zullen teruglezen dat ze zich zullen schamen bij het leven, als ze tenminste nog internet zullen mogen gebruiken van hun middeleeuwse , achterlijke islamvriendjes.

daar heb je volledig gelijk in , je moet bv maar eens het laatste nieuws lezen , nog even en er staan per dag 3 volle pagina's moslimnieuws in .

het is een grote promotie en langzaam aan aktie om ons de islam door het strot te duwen en te doen aanvaarden .

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Ik herhaal: ik spreek met mijn ouders op straat geen Nederlands en dit zal ook niet gebeuren.

Verder spreek ik goed Nederlands.

Dus U bent migrant , 12 jaar in België Islamiet en mietje .

Ik sta echt pardaf perplex .

Na alles wat u in ander debat hebt bevestigt en uitgekraamt over homosexualiteit , u beweert homo te zijn , liefhebber te zijn van anale sex , u valt andere forummers lastig met deze onzin ,U nodigt hier mensen uit om homosexualiteit te beleven !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

en U bent moslim ?

Vertel je aan uw ouders in Uw eigen taal dat U homo bent ?

Vertelt U aan Uw vrienden islamieten dat U homo bent ?

Vertelt U aan Uw ouders en Uw gemeenschap dat U op internet tracht mensen te intimideren en uit te nodigen voor anale sex ?

Of tracht U met uw homo campagne hier , als goede islamiet , mensen uit te nodigen of te lokken om aan anale sex te doen , en wanneer U ze ontmoet om ze dan met Uw Islamvriendjes een goed in elkaar te kloppen ?

Weet je wat jij bent . Een vuile gemene lafaart zonder enige serieuze intentie om als goede burger in onze samenleving te functioneren .

U bent hier op deze site , enkel met zeer slechte bedoelingen , en een sereen debat onwaardig .

Uitwijzen dat gespuis zou ik zeggen .

Het zou wel interessant zijn om Uw echte identiteit door te spelen aan de politie , dat zou wel een kunnen leiden naar de oplossing van sommige misdaden tegen homo's .

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat is erg verkeerd.

Hij bedoelt , gebruikt en gedumpt .

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

25 pagina's niets anders dan: "Grrr Islam, grrr moslims, grrr allemaal agressieve apen grrrr!! Boehoehoe het is huilen met de pet op boehoegrrrrrrrr blaf blaf!!"

Dan moet u even uw bril opzetten en de tekst boven uw commentaar lezen, die verhelderend is voor seksueel gedrag onder moslims.
Wanneer u daar geen belangstelling voor heeft, ook goed maar hou domme commentaren dan voor u en ga wat anders doen!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dan moet u even uw bril opzetten en de tekst boven uw commentaar lezen, die verhelderend is voor seksueel gedrag onder moslims.

Als die tekst klopt, dan zijn die moslims nog 10 keer hypokrieter dan de hele club rooms-katholieke pedopastoors tesaam.