Waarom (op N-Va) stemmen nu zeker zinloos is: - Pagina 25

Het Oosten · 14 februari 2014, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Waarom (op N-Va) stemmen nu zeker zinloos is:

Heel wat mensen hebben nu ook eindelijk begrepen dat men niet voor de NVA moet stemmen. Het zijn nu de Vlaams-nationalisten die stemmen afsnoepen van mekaar.

Of kort samengevat:

"VB's dood is NVA's brood."

Knuppel · 14 februari 2014, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Heel wat mensen hebben nu ook eindelijk begrepen dat men niet voor de NVA moet stemmen. Het zijn nu de Vlaams-nationalisten die stemmen afsnoepen van mekaar.

Of kort samengevat:

"VB's dood is NVA's brood."

Het is omdat "de mensen" nu eindelijk begrepen hebben dat "men" niet voor de N-VA moet stemmen dat meer dan 30% van "de mensen er voor stemt.

ALLE traditionele partijen verliezen verkiezing na verkiezing kiezers aan de N-VA. Aan de som van wat de traditionele partijen verliezen alleen al kan de N-VA zich vol vreten.

Het Oosten · 14 februari 2014, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is omdat "de mensen" nu eindelijk begrepen hebben dat "men" niet voor de N-VA moet stemmen dat meer dan 30% van "de mensen er voor stemt.

ALLE traditionele partijen verliezen verkiezing na verkiezing kiezers aan de N-VA. Aan de som van wat de traditionele partijen verliezen alleen al kan de N-VA zich vol vreten.

Zoals al zo vaak gezegd, de prijzen worden aan de meet uitgedeeld. Ik stel gewoon vast dat de NVA en het VB wel degelijk communicerende vaten zijn geworden. Met andere woorden, wat de ene Vlaams-nationalistisch partij verliest, wint de andere. Daar komt bij dat de NVA, door de massale influx van VB-ers, een stevige ruk naar zeer rechts maakt. Zodat we nu zeker kunnen stellen dat
NVA = VB-full.

Knuppel · 14 februari 2014, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zoals al zo vaak gezegd, de prijzen worden aan de meet uitgedeeld. Ik stel gewoon vast dat de NVA en het VB wel degelijk communicerende vaten zijn geworden. Met andere woorden, wat de ene Vlaams-nationalistisch partij verliest, wint de andere. Daar komt bij dat de NVA, door de massale influx van VB-ers, een stevige ruk naar zeer rechts maakt. Zodat we nu zeker kunnen stellen dat
NVA = VB-full.

Als we jou bezig zien zou "men" niet zeggen dat de prijzen aan de meet worden uitgedeeld.

Ik heb eerder de indruk dat jij met een volle pamper rondloopt uit schrik voor wat komen kan. Je pogingen om de N-VA mee achter het cordon te steken zijn voorwaar ontroerend.

Bovendien klopt je berekening niet gezien de de som van de "influx" vanuit de traditionele partijen stukken groter is dan die vanuit het VB. De CD&V verliest op haar eentje ongeveer evenveel als het VB aan de N-VA, maar d�*t "vergeet" je want het past niet in je hypocriete kraam.

Het Oosten · 14 februari 2014, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als we jou bezig zien zou "men" niet zeggen dat de prijzen aan de meet worden uitgedeeld.

Ik heb eerder de indruk dat jij met een volle pamper rondloopt uit schrik voor wat komen kan. Je pogingen om de N-VA mee achter het cordon te steken zijn voorwaar ontroerend.

Bovendien klopt je berekening niet gezien de de som van de "influx" vanuit de traditionele partijen stukken groter is dan die vanuit het VB. De CD&V verliest op haar eentje ongeveer evenveel als het VB aan de N-VA, maar d�*t "vergeet" je want het past niet in je hypocriete kraam.

Als ik zie hoe arrogant de NVA op dit forum vaak uit de hoek komt en even gaat bepalen wat en hoe, dan is het precies of ze de verkiezingen al met een tsunami heeft gewonnen. Wel, we zullen dus zien hoe het allemaal gaat lopen. En nogmaals: aan de meet worden de prijzen uitgedeeld!

Bolleke Wol · 14 februari 2014, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zoals al zo vaak gezegd, de prijzen worden aan de meet uitgedeeld. Ik stel gewoon vast dat de NVA en het VB wel degelijk communicerende vaten zijn geworden. Met andere woorden, wat de ene Vlaams-nationalistisch partij verliest, wint de andere. Daar komt bij dat de NVA, door de massale influx van VB-ers, een stevige ruk naar zeer rechts maakt. Zodat we nu zeker kunnen stellen dat
NVA = VB-full.

Een groot deel van de VB-kiezers kwam dan weer uit CD&V en vooral SP.A. De totale som is dus een structurele en permanente verschuiving van Belgisch naar Vlaams.

Het Oosten · 14 februari 2014, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Een groot deel van de VB-kiezers kwam dan weer uit CD&V en vooral SP.A. De totale som is dus een structurele en permanente verschuiving van Belgisch naar Vlaams.

Ik zie niet veel verschuiving. Een studie (unief. Antwerpen) wijst uit dat zelfs in 2010 de meerderheid der Vlamingen helemaal niet bezig waren met het communautaire . Meer nog, dat er minstens even veel Vlamingen zich Belg voelen als Vlaming.

Natuurlijk, hoe meer bevoegdheden de gewesten krijgen, hoe belangrijker ze worden. Dat is ook de bedoeling van de zesde staatshervorming. Maar toch blijft België voor de meeste Vlamingen belangrijk.

Knuppel · 14 februari 2014, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als ik zie hoe arrogant de NVA op dit forum vaak uit de hoek komt en even gaat bepalen wat en hoe, dan is het precies of ze de verkiezingen al met een tsunami heeft gewonnen. Wel, we zullen dus zien hoe het allemaal gaat lopen. En nogmaals: aan de meet worden de prijzen uitgedeeld!

Als er hier iemand is die arrogant uit de hoek komt dan ben jij het wel.

En wat die tsunami betreft, IK ben het niet die precies doet alsof de N-VA de verkiezingen met een tsunami gewonnen heeft. Jij daarentegen doet voortdurend alsof de N-VA de verkiezingen al grandioos verloren heeft.

Citaat:

'N-VA zal Vlaams parlement als een tsunami overspoelen'

06/02/2014

De partij van Bart De Wever barst in het Vlaams parlement letterlijk uit haar voegen en stijgt daarenboven fors op federaal niveau. Dat voorspelt althans de Gentse politicoloog Nicolas Bouteca in het weekblad Le Vif/L'Express.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/n-...al-127719.html

Knuppel · 14 februari 2014, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zie niet veel verschuiving. Een studie (unief. Antwerpen) wijst uit dat zelfs in 2010 de meerderheid der Vlamingen helemaal niet bezig waren met het communautaire . Meer nog, dat er minstens even veel Vlamingen zich Belg voelen als Vlaming.

Natuurlijk, hoe meer bevoegdheden de gewesten krijgen, hoe belangrijker ze worden. Dat is ook de bedoeling van de zesde staatshervorming. Maar toch blijft België voor de meeste Vlamingen belangrijk.

Di Rupo heeft in 2005 een kans gemist om te bewijzen hoe belangrijk België voor de meeste BELGEN is. Om één of andere reden durfde hij het referendum dat hij zélf voorstelde over "het voortbestaan van België" niet aan.

Wat het communautaire en de staatsmisvormingen betreft,

Citaat:

"Bij veel kiezers wordt het belang dat ze aan de staatshervorming hechten, ingegeven door sociaal-economische redenen",

Met andere woorden: die twee zijn onlosmakelijk met elkaar verweven.

Het Oosten · 14 februari 2014, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als er hier iemand is die arrogant uit de hoek komt dan ben jij het wel.

En wat die tsunami betreft, IK ben het niet die precies doet alsof de N-VA de verkiezingen met een tsunami gewonnen heeft. Jij daarentegen doet voortdurend alsof de N-VA de verkiezingen al grandioos verloren heeft.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/n-...al-127719.html

Helemaal niet. Ik zeg: we zullen zien wat de uitslag zal worden, want de prijzen worden aan de meet uitgedeeld. D�*t is wat ik zeg.

Knuppel · 14 februari 2014, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Een groot deel van de VB-kiezers kwam dan weer uit CD&V en vooral SP.A. De totale som is dus een structurele en permanente verschuiving van Belgisch naar Vlaams.

Juist.

In april 2004 had Leterme al door dat hij de verkiezingen alleen kon winnen als hij op die tendens inspeelde. Dat bewijzen deze woorden:

Citaat:

Ik geloof niet echt in een toekomst in een Belgische context. Ik bedoel: de toekomst van de christen-democratie die zich baseert op een Belgische realiteit. Dit is voorbij. Wij moeten meer dan ooit vertrekken vanuit Vlaanderen.

Knuppel · 14 februari 2014, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal niet. Ik zeg: we zullen zien wat de uitslag zal worden, want de prijzen worden aan de meet uitgedeeld. D�*t is wat ik zeg.

Noppes. Jij hebt de prijzen allang voor de meet uitgedeeld.

Met andere woorden: géén prijs zolang de N-VA geen 50% plus 1 behaalt.
Ook niet in de Vlaamse regering.

Pjotr 2691 · 14 februari 2014, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Noppes. Jij hebt de prijzen allang voor de meet uitgedeeld.

Met andere woorden: géén prijs zolang de N-VA geen 50% plus 1 behaalt.
Ook niet in de Vlaamse regering.

Plaag hem niet zo!
Hij is al helemaal in paniek.

Supe®Staaf · 14 februari 2014, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Noppes. Jij hebt de prijzen allang voor de meet uitgedeeld.

Met andere woorden: géén prijs zolang de N-VA geen 50% plus 1 behaalt.

Die prijzen werden door Anciaux, en De Gucht uitgedeeld, dacht ik?

Citaat:

Ook niet in de Vlaamse regering.

Als die prijs aan de N-Va ontsnapt is het aan henzelf te wijten; wegens hun weigering om het CS op te blazen.

stuyckp · 14 februari 2014, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat komt omdat zij wel de kunst van het compromis beheersen.

Hoezo ?
Het lijkt mij dat een Waal in het Belgisch model nog steeds meer gewicht heeft dan een Vlaming.

stuyckp · 14 februari 2014, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ze vertegenwoordigen in elk geval hun kiezers veel effectiever dan jullie zootje ongeregeld.

Ze doen het in alle geval beter dan het zootje ongeregeld bij Open Vld dat vol opportunisten zit en de verantwoordelijkheid ontvlucht door aan te schuiven aan de onderhandelingstafel om de vuiligheid snel snel in de doofpot te kunnen stoppen.

Het Oosten · 14 februari 2014, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Noppes. Jij hebt de prijzen allang voor de meet uitgedeeld.

Met andere woorden: géén prijs zolang de N-VA geen 50% plus 1 behaalt.
Ook niet in de Vlaamse regering.

Dat heb ik niet beweerd. U verdraait voor de zoveelste keer mijn woorden.Ik zeg alleen dat de NVA nog lang geen meerderheid heeft zoals het er nu uitziet en dus zal moeten beroep doen op coalitiepartners. En lees ik nu niet toevallig vandaag in De Morgen dat niemand happig is om iets met de NVA te ondernemen op dit vlak en dit onder de titel: "Niemand wil regeren met de NVA."

Dus ik stel gewoon dingen vast.

stuyckp · 14 februari 2014, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat vertaalt zich niet in politieke slagkracht.
Wat mijn punt was eigenlijk.

Wat is de slagkracht van iemand die zich moet verontschuldigen omdat zijn beloftes niet waargemaakt worden, maar wel deelneemt aan de macht en dus verantwoordelijk is ?

stuyckp · 14 februari 2014, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Heel wat mensen hebben nu ook eindelijk begrepen dat men niet voor de NVA moet stemmen. Het zijn nu de Vlaams-nationalisten die stemmen afsnoepen van mekaar.

Of kort samengevat:

"VB's dood is NVA's brood."

Graag een bron waar ik kan terugvinden dat het VB 32 procent stemmen haalde. Dank bij voorbaat.

HRobin · 14 februari 2014, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zie niet veel verschuiving. Een studie (unief. Antwerpen) wijst uit dat zelfs in 2010 de meerderheid der Vlamingen helemaal niet bezig waren met het communautaire . Meer nog, dat er minstens even veel Vlamingen zich Belg voelen als Vlaming.

Natuurlijk, hoe meer bevoegdheden de gewesten krijgen, hoe belangrijker ze worden. Dat is ook de bedoeling van de zesde staatshervorming. Maar toch blijft België voor de meeste Vlamingen belangrijk.

Belangrijk?
Of geen interesse in mogelijke alternatieven, om niet te zeggen opportuniteiten?
Of vastgeroest in gewoontes zonder enige fantasie om de toekomst zelf naar hun hand te zetten?