In Canada is cannabis nu legaal. - Pagina 25

TheFourHorsemen · 23 oktober 2018, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Gij denkt dat gij heel die opvang en preventie kunt betalen via 15% btw?

Al de kosten van sigaretten worden niet eens gedekt door de btw, de mensen die werken in de sigaretten industrie EN de taxen!

HALLOOOOO!

Nu worden die kosten toch ook al gemaakt? En waarom heeft u het trouwens over 15% btw?

En hoeveel van de mensen die in behandeling zitten voor canabisgebruik zitten daar enkel maar omdat het een voorwaarde was om een strafrechtelijke veroordeling te vermijden?

Het Verzet · 23 oktober 2018, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Gij kunt met een verslaving altijd aankloppen bij een ziekenhuis, maar op een bepaald moment zegt de overheid: gij kost te veel en colloqueert u.

En wie betaald dan dat permanent verblijf en de vrederechter? Juist. Daarna moogt ge naar huis en kunt ge terug beginnen zuipen of spuiten.
Zeer kostenbesparend allemaal

Collocatie gebeurt eigenlijk alleen maar als ge een ernstig gevaar voor uzelf of voor uw omgeving vormt. Meestal psychotisch.

fred vanhove · 23 oktober 2018, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Nu worden die kosten toch ook al gemaakt? En waarom heeft u het trouwens over 15% btw?

En hoeveel van de mensen die in behandeling zitten voor canabisgebruik zitten daar enkel maar omdat het een voorwaarde was om een strafrechtelijke veroordeling te vermijden?

Momenteel zit er in gans de kliniek van Alexianen in Tienen geen enkel volwassen iemand die zuiver en alleen voor cannabisgebruik wordt behandeld. Wel voor combinatie van Alcohol en cannabis.
In de Paaz afdelingen van andere instellingen alleen jongeren die gedwongen werden om vervolgingen te vermijden.

Het Verzet · 23 oktober 2018, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Geleuter naast de kwestie?? Gij zijt er wel zelf over begonnen hé!
Het Verzet
Er zijn genoeg landen die dit principe niet hanteren.

Ik heb dat al heel veel gemerkt, gij herinnert u uw eigen bijdragen niet. zelfs al is dat van de vorige dag!

't Is niet omdat gij ne gordel vermoent dat ik de mechaniek van nen auto moet beginnen uitleggen hé.
Dat is geleuter naast de kwestie. Ge moet daar toch niet verder over uitweiden?

Het Verzet · 23 oktober 2018, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Want nu betaal ik mee voor uw loserhobby, en gij betaalt niet mee voor mijn hobby's.

Ge hebt de grond voor uw voetbalplein en de kantine uit eigen zak betaald zeker

fred vanhove · 23 oktober 2018, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ge hebt de grond voor uw voetbalplein en de kantine uit eigen zak betaald zeker

Geert speelt geen voetbal meer. Het risico op hersenbeschadiging is hem te groot geworden.
Hij speelt nu basket en heeft een basketbalzaal gebouwd helemaal uit eigen zak. Maar dat is al enkele dage geleden ...misschien speelt hij nu weer met iets anders......Met andere mensen hun voeten bijvoorbeeld

geertvdb · 23 oktober 2018, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

dat is een c/p van een parlementaire vraag van Lieve Van Ermen uit 2009. Doe je nu alsof dat officiële cijfers zijn?

Dit zijn de effectieve cijfers voor 2013:

dat is de sociale kost van verslaving, zowel aan legale als illegale middelen

de opbrengst aan taxen voor de Belgische staat door de verkoop van sigaretten bedroeg voor 2017 iets meer dan 3 miljard euro. Voor alcohol ongeveer 900 miljoen aan accijnsen. We zijn er al bijna door deze 2 producten alleen

Zelfs als we met wat slechte wil alle illegale middelen gelijk stellen aan cannabis, komen we nog steeds niet aan 1 miljard uitgaven voor cannabisproblematiek.

]

Ok, ge kunt het toch zelf zoeken!

Dank u!

vanaf nu als die andere blowers cijfers vragen, ik verwijs hen door aan u!

spijtig genoeg hebt ge geen specifieke cijfers voor cannabis, dus het is allemaal wat zinloos.

maar toch mijn dank.

BTW, ik vind dat allemaal veel geld voor zaken waar ik allemaal gemakkelijk kan afblijven, maar wel mee voor moet betalen.

geertvdb · 23 oktober 2018, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Nu worden die kosten toch ook al gemaakt? En waarom heeft u het trouwens over 15% btw?

Bwa, da's iets tussen 12 en 21% in.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

En hoeveel van de mensen die in behandeling zitten voor canabisgebruik zitten daar enkel maar omdat het een voorwaarde was om een strafrechtelijke veroordeling te vermijden?

Voor degenen die om 1 of andere duistere reden mij zien al een gratis opzoeker van cijfers en statistieken:

morte-vivante doet dat graag!

geertvdb · 23 oktober 2018, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

En wie betaald dan dat permanent verblijf en de vrederechter? Juist. Daarna moogt ge naar huis en kunt ge terug beginnen zuipen of spuiten.
Zeer kostenbesparend allemaal

Allerhande obstakels voor alcoholgebruik die de overheid inbouwt hebben 1 doel: kostenbesparend.
Gij kunt ermee lachen. Doe maar!

Bij cannabis zegt de overheid: het is verboden.
Hoor ik u nu nog lachen?

Wie laatste lacht ....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Collocatie gebeurt eigenlijk alleen maar als ge een ernstig gevaar voor uzelf of voor uw omgeving vormt. Meestal psychotisch.

Dus cannabis gevallen, dat kan ook?

Goed!

geertvdb · 23 oktober 2018, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

't Is niet omdat gij ne gordel vermoent dat ik de mechaniek van nen auto moet beginnen uitleggen hé.
Dat is geleuter naast de kwestie. Ge moet daar toch niet verder over uitweiden?

Gij zijt wel begonnen over de mechaniek van de gordel, hé man!
niemand heeft u gedwongen om te schrijven dat het in andere landen anders is.
De connectie met mijn opmerking is duidelijk, want ik heb u (en Diego) al communisme verweten, en dat is terecht.

geertvdb · 23 oktober 2018, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ge hebt de grond voor uw voetbalplein en de kantine uit eigen zak betaald zeker

Aangezien ik niet voetbal, nee.

En indien ik zou voetballen, dan nog is de analogie fout.

BigF · 23 oktober 2018, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

De overheid legaliseert niet omdat ze de opvangskosten wil beperken.

Zuig je dat nu uit je duim of heb je daar ook een bron van?

BigF · 23 oktober 2018, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

15% meer dus dan illegale cannabis. Ik denk dat ge dat niet verkocht krijgt.

Ik denk het wel.

Citaat:

Tenzij dat die allemaal van een andere job komen.

Dan nog wordt die andere job wel weer door een werkloze ingevuld.

Citaat:

wat is het nu? Flip floppen noemen ze dit in het Engels.

Helemaal niet. Ik laat gewoon in het midden of er op cannabis extra taxen geheven moeten worden of niet. Wil men dat doen; mij goed. Doet men het niet: ook goed.

Citaat:

Ok, geen legalisatie nodig.

Jawel, want nu mag ik dat niet.

Citaat:

Wacht, ik heb nog een goeike van u:
BigF:
In Colorado mag men nagenoeg geen reclame maken voor cannabis.

Special-interest "Big Tobacco"-like groups and businesses have ensured that marijuana is widely promoted, advertised and commercialized in Colorado. As a result, calls to poison centers have skyrocketed, incidents involving kids going to school with marijuana candy and vaporizers seem more common, and explosions involving butane hash oil extraction have risen.

Inderdaad; 'nagenoeg' geen reclame. Bovendien zijn 2 van uw prentjes al gewoon prentjes van een product. Ik kan hier ook een prentje van een pakje Marlboro plakken alhoewel er geen reclame gemaakt mag worden.
En verder zijn er regels aan reclame. Ik veronderstel dat de reclame die je hier post wel aan die voorwaarden zullen voldoen.

En tenslotte: als ik zeg dat er in Colorado 'nagenoeg' geen reclame gemaakt mag worden is dat volgens mij nog van een heel andere orde dan wanneer jij beweert dat ik verkrachting goedkeur.
Hetgeen ik zeg is geen leugen, hetgeen jij zegt des te meer.

BigF · 23 oktober 2018, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Natuurlijk.
Maar zelfs dronkelappen zijn tegen drugs.
Ik geloof nooit dat zij het niet gaan proberen eens het gelegaliseerd is.

Wat is het nu?
Ze zijn tegen maar ze gaan het wel proberen??

BigF · 23 oktober 2018, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat doet tabac dan met de persoonlijkheid van de roker?

Is dat een voorwaarde om van een 'drug' te spreken?

BigF · 23 oktober 2018, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Waarom gebruikt gij het woord vrolijk in deze context? Dat moet ge mij eens uitleggen.

Ooit van een zegswijze gehoord?

"Ik gebruik paprika in mijn spaghettisaus maar als de paprika op is gebruik ik even vrolijk courgette."

Met vrolijkheid in letterlijke zin heeft dit niks te make

Citaat:

Ge kun toch googlen? Gemakkelijk te vinden.
In periode 2000-2010 is het cannabis gebruik in belgie licht gedaald (legalisatie werkt!), toch is het aantal psychiatrische opnames tgv cannabis verdrievoudigd.

Ja?
Jij komt met grafiekjes af. Dus is het niet meer dan normaal dat ook jij daar de cijfertjes bij geeft.
Als ze dan toch zo makkelijk te vinden zijn...

Zoals jij het vaak zegt: ik moet jou huiswerk niet maken eh?

BigF · 23 oktober 2018, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Waarschijnlijk hebt gij op een partij gestemd die het 100% eens is dat die man met de nazi tattoo ontslagen werd.
Gij zijt een 100% handlanger van die bemoeizuchtige overheid.

Hebt ge uwen glazen bol weer eens opgepoetst?

BigF · 23 oktober 2018, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Gij denkt dat gij heel die opvang en preventie kunt betalen via 15% btw?

Al de kosten van sigaretten worden niet eens gedekt door de btw, de mensen die werken in de sigaretten industrie EN de taxen!

HALLOOOOO!

Vergelijk de kosten door roken eens met die veroorzaakt door cannabis?

Bobke · 23 oktober 2018, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Wat is het nu?
Ze zijn tegen maar ze gaan het wel proberen??

Als het gelegaliseerd wordt staat er.
Zoals gezegd wordt het dan maatschappelijk aanvaard en staat niets in de weg om het ook eens te proberen.

BigF · 23 oktober 2018, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Want nu betaal ik mee voor uw loserhobby, en gij betaalt niet mee voor mijn hobby's.

Ging jij ooit niet fietsen met uw bengels?
Wie betaalt mee voor het gips als gij ten de grond gaat? Word ik daar van vrijgesteld misschien?

Citaat:

mag ik u er ook op wijzen, dat in tegenstelling tot gij, ik OOK op andere draden zit dan cannabis-draden, ;....

En dat wil zeggen dat...
?

Citaat:

en dat ik hier in discussie ga met alle blowers, plus patrickve, die eigenlijk geen interesse heeft in cannabis, maar zijn ultra libertaire gedachtengoed komt uittesten op het fenomeen cannabis.

Heb jij wel interesse in cannabis dan?
De ene test zijn ultra libertaire gedachtegoed hier uit, de andere zijn trol-capaciteiten.