Brussel loslaten

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Mijn stelling is eigenlijk nog altijd dat de hele splitsing in Joego nep was en néfaste voor de streek.

En kunt u ook uitleggen waarop de splitsing "nep" is? Neen, dat kunt u niet. U wentelt zich liever in leugens om hun eigen verzinsels geloofwaardig te houden (u blijft immers maar herhalen dat Montenegro de Montenegrijnen uit Servië van de stemming uitsloot).

[restons courtois]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En kunt u ook uitleggen waarop de splitsing "nep" is? Neen, dat kunt u niet. U wentelt zich liever in leugens om hun eigen verzinsels geloofwaardig te houden (u blijft immers maar herhalen dat Montenegro de Montenegrijnen uit Servië van de stemming uitsloot).

Ja Jan, ik lieg.
Nu gaa weer met jouw scholiers in de kleuterschool spelen.

Of wil je ook iets zeggen om jouw stelling te steunen?

[groentje]

Jans argumenten waren o.a. dat deze Montenegrijnen het recht hadden gratis naar Montenegro te gaan (hij heeft nog geen link gegeven naar een artikel waar staat dat er gratis treintickets waren, maar ik ben ervan overtuigd dat hij dat nog altijd wil doen.) Dat de stemming eerlijk en democratisch verlopen is, want alle inwoners, ook degenen die zichzelf Serviër noemden hadden stemrecht, er was kiesgeheim, en de campagne was zo intens vanuit beide zijden, dat je al echt je best moest doen om niet op de hoogte te zijn van alle consequenties van deze of gene uitslag.
Er was een dubbele kiesdrempel voor dit referendum, die beide gehaald zijn, nl de opkomst (ruim gehaald) en minimum 55% voor onafhankelijkheid vooraleer de EU een onafhankelijkheid zou erkennen.

Je stelling dat de splitsing nefast was voor de Balkan is beter te begrijpen, maar van weinig belang, als ze ingaat tegen de wens van de inwoners. Als Wallonië zichzelf onafhankelijk zou willen verklaren, wetende dat het zeker de eerste jaren zwarte sneeuw zal zien, is dat hun goede recht.
De oorlog heeft zeker wonden geslagen in de Balkan. En de internationale gemeenschap heeft zeker niet genoeg gedaan om dit te vermijden. Maar als het democratisch gebeurt, is er weinig tegen te beginnen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door groentje

Jans argumenten waren o.a. dat deze Montenegrijnen het recht hadden gratis naar Montenegro te gaan (hij heeft nog geen link gegeven naar een artikel waar staat dat er gratis treintickets waren, maar ik ben ervan overtuigd dat hij dat nog altijd wil doen.)

Wat dit betreft, moet ik trouwens mijn feitenmateriaal bijstellen. Niet de Montenegrijnse dan wel de Servische overheid bood de Montenegrijnen die tickets aan. Er werden zelfs speciale bussen ingelegd.

Belgrade authorities are also offering free train tickets for Montenegrins in Serbia to go home to vote for the union and convoys of buses are also being organised.

Belgrade has provided free train and bus tickets to Serbian-based Montenegrins who can vote, with most expected to arrive in Montenegro on Friday or Saturday.

[restons courtois]

Oorspronkelijk geplaatst door groentje

Jans argumenten waren o.a. dat deze Montenegrijnen het recht hadden gratis naar Montenegro te gaan (hij heeft nog geen link gegeven naar een artikel waar staat dat er gratis treintickets waren, maar ik ben ervan overtuigd dat hij dat nog altijd wil doen.) Dat de stemming eerlijk en democratisch verlopen is, want alle inwoners, ook degenen die zichzelf Serviër noemden hadden stemrecht, er was kiesgeheim, en de campagne was zo intens vanuit beide zijden, dat je al echt je best moest doen om niet op de hoogte te zijn van alle consequenties van deze of gene uitslag.
Er was een dubbele kiesdrempel voor dit referendum, die beide gehaald zijn, nl de opkomst (ruim gehaald) en minimum 55% voor onafhankelijkheid vooraleer de EU een onafhankelijkheid zou erkennen.

En denkje daar tussen Montenegro en Servie zijn dan ook zo mooi train verbindingen zoals in Belgie, mooi Eupen - Luik- Bruxelles- Oostende met de Intercity 2de klaas naar de Montenegrijnse kiesbureau?

Hoe naiv bent je? Maar dit is alleen een detail.
En, Groentje, weet je eigenlijk of alle bruggen en rails weer ogbouwd zijn naar de laatste navo bomben?
En misschien zijn het ook de Croaten daar, en Moslims daar die ook een woortje mee gesprooken hebben, daar in M, tegen hun oude vijand Servie.
Maar we zullen het nooit weten omdat 1/3 van bevolking geen kans op een fair referendum had. Zoals in O.
Met steun van de flaminganten.

Oorspronkelijk geplaatst door groentje

Je stelling dat de splitsing nefast was voor de Balkan is beter te begrijpen, maar van weinig belang, als ze ingaat tegen de wens van de inwoners. Als Wallonië zichzelf onafhankelijk zou willen verklaren, wetende dat het zeker de eerste jaren zwarte sneeuw zal zien, is dat hun goede recht.
De oorlog heeft zeker wonden geslagen in de Balkan. En de internationale gemeenschap heeft zeker niet genoeg gedaan om dit te vermijden. Maar als het democratisch gebeurt, is er weinig tegen te beginnen.

Wonden? Het land ruineerd, ja.
En verklaar Wallonie maar niet zo snel onafhankelijk, meisje
En de internationale gemeenshap was goed bezig met die oorlog, de USA waren trouwens ook weer kijken, uit louter nastenlievde.

[restons courtois]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat dit betreft, moet ik trouwens mijn feitenmateriaal bijstellen. Niet de Montenegrijnse dan wel de Servische overheid bood de Montenegrijnen die tickets aan. Er werden zelfs speciale bussen ingelegd.

OOh, speciaal bussen. Voor hoeveel 1000de mensen waren die dan calculeerd? Herr Lehrer? Maar in de Balkan, questie organisatie.. echt top, Haha.
Waarom dan niet direct een referendum in Servie voor het "montenegrijse" nep volk? Als ze al op plaats waren?
Maar Belgie, dat is antidemocratisch.

[restons courtois]

-> Voor de hart core flaminganten freaks here:

De Serviers zien zich zelver als "historische" defender van het "christelijk" avondland tegen de muslims, sinds euuwen. En dan zo mooi laf van het westen. Degoutant. Tijdens WW1 + 2 op belgisch kant.
Is er nog plaats voor de naam van deze victory van de vlaamse beweging op het foute zwaarte vlagje, misschien naast die van 'Stalingrad'?
'En nu naast: 'Montenegro.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

De Serviers zien zich zelver als "historische" defender van het "christelijk" avondland tegen de muslims, sinds euuwen. En dan zo mooi laf van het westen. Degoutant.

Bijna iedereen denkt dat in de Balkan: de Grieken, Bulgaren, Montenegrijnen, Kroaten...

Wat is laf van het Westen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

OOh, speciaal bussen. Voor hoeveel 1000de mensen waren die dan calculeerd? Herr Lehrer? Maar in de Balkan, questie organisatie.. echt top, Haha.
Waarom dan niet direct een referendum in Servie voor het "montenegrijse" nep volk? Als ze al op plaats waren?
Maar Belgie, dat is antidemocratisch.

Jazeker, in België heerst de particratie en is men bang voor de stem van het volk. Zodra een referendum ter sprake komt, trekken de machtspartijen hun staart. Di Rupo meende blufpoker te spelen toen hij al lachend zei dat een referendum over België geen probleem vormde. Toen men vanuit Vlaanderen reageerde met "doe maar", haastte hij zich zijn woorden in te slikken. Toen er sprake was over een referendum over de Proeve tot Europese Grondwet, werd de hele zaak netjes aan de kant gerangeerd. België is bang voor referenda. België is doodsbang voor de rechtstreekse stem van de burger.

In Montenegro niet. Ondanks alle onvolmaaktheden, durfde men daar de stem van het volk te laten horen. Dat is nu eenmaal het grote verschil.

[restons courtois]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bijna iedereen denkt dat in de Balkan: de Grieken, Bulgaren, Montenegrijnen, Kroaten...

Wat is laf van het Westen?

Je ken er gewoon niks af van de Balkan, hé?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Je ken er gewoon niks af van de Balkan, hé?

Meer dan u denkt. En niet alleen uit een enkel boek waarvan u blijkbaar alleen de titel weet maar hoegenaamd nog niet weet wat erin staat.

[restons courtois]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jazeker, in België heerst de particratie en is men bang voor de stem van het volk. Zodra een referendum ter sprake komt, trekken de machtspartijen hun staart. Di Rupo meende blufpoker te spelen toen hij al lachend zei dat een referendum over België geen probleem vormde. Toen men vanuit Vlaanderen reageerde met "doe maar", haastte hij zich zijn woorden in te slikken. Toen er sprake was over een referendum over de Proeve tot Europese Grondwet, werd de hele zaak netjes aan de kant gerangeerd. België is bang voor referenda. België is doodsbang voor de rechtstreekse stem van de burger.

In Montenegro niet. Ondanks alle onvolmaaktheden, durfde men daar de stem van het volk te laten horen. Dat is nu eenmaal het grote verschil.

Oh weer die DiRupo? Ik heb in het belgische news topic gezien dat hij op bezoek komt in Kortrijk, of was dat al? Kan je ja jouw onafhankelijkverklaring overgeven. Of een beetje met hem praten.
Of blijvd je liever onder oude kamaraden?

Belgie is Bang? Voor wat? Ik ben niet bang.
Jullie zijn blijkbar altijd bang, daroom zeker ook Vlaams Bang, hé Jani.

[restons courtois]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Meer dan u denkt. En niet alleen uit een enkel boek waarvan u blijkbaar alleen de titel weet maar hoegenaamd nog niet weet wat erin staat.

Van waar heb je dan jouw fundeerd kennis.
Uit de 'Bild' in de oostenrijker Alpen zeker?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Van waar heb je dan jouw fundeerd kennis.
Uit de 'Bild' in de oostenrijker Alpen zeker?

Ook hierover moet u maar eens wat oude berichten opsnorren waar ik een stukje over mezelf vertel. Zoals al vele malen gezegd: aandachtig lezen kan verhelderend werken.

[restons courtois]

Ok ok, you won by large, I give up.
Wat denk je trouwens over Macedonia en de separatisten daar? Recht op een referendum? Een nieuwe nep staat?
Al een naam gevonden?
Any ideas?

[groentje]

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Ok ok, you won by large, I give up.
Wat denk je trouwens over Macedonia en de separatisten daar? Recht op een referendum? Een nieuwe nep staat?
Al een naam gevonden?
Any ideas?

Het recht? Ja. Wenselijkheid? Nee.

Denkt u werkelijk, dat een kiezer die moet gaan stemmen in pakweg de Cévennes, maar voor zijn studie in pakweg Parijs verblijft, zo makkelijk thuisgeraakt? Is het dan een ondemocratische verkiezing, omdat de kiezer een lastige verplaatsing moet maken om thuis te geraken?
Kijk, u noemt me naïef, u verwijt me niet op de hoogte te zijn van de omstandigheden, maar u overtuigt me niet.
Integendeel, u geeft geen cijfermateriaal over de opkomst bij deze 'Serbian-based Montenegrins', meer zelfs, u gaat ervanuit, dat deze groep (1/3de van de Montenegrijnse bevolking) niet heeft kunnen stemmen. Wat pertinent onwaar is.
Niemand verplicht u uw stellingen te onderbouwen, u mag er alleen niet van verschieten als men ze dan ook niet aanvaardt.
Op deze pagina alleen al, sleurt u er (nog maar eens) de Oostkantons bij, de Bosnische Moslims en de Kroaten, Macedonië, Stalingrad, Oostenrijk en het Vlaams Belang. Nog even, en ik ben er zeker van dat u er ook nog de NWO bijsleurt, of de loge, of de communisten. Weinig overtuigend, hoor.

[restons courtois]

Oorspronkelijk geplaatst door groentje

Het recht? Ja. Wenselijkheid? Nee.

Denkt u werkelijk, dat een kiezer die moet gaan stemmen in pakweg de Cévennes, maar voor zijn studie in pakweg Parijs verblijft, zo makkelijk thuisgeraakt? Is het dan een ondemocratische verkiezing, omdat de kiezer een lastige verplaatsing moet maken om thuis te geraken?
Kijk, u noemt me naïef, u verwijt me niet op de hoogte te zijn van de omstandigheden, maar u overtuigt me niet.
Integendeel, u geeft geen cijfermateriaal over de opkomst bij deze 'Serbian-based Montenegrins', meer zelfs, u gaat ervanuit, dat deze groep (1/3de van de Montenegrijnse bevolking) niet heeft kunnen stemmen. Wat pertinent onwaar is.
Niemand verplicht u uw stellingen te onderbouwen, u mag er alleen niet van verschieten als men ze dan ook niet aanvaardt.
Op deze pagina alleen al, sleurt u er (nog maar eens) de Oostkantons bij, de Bosnische Moslims en de Kroaten, Macedonië, Stalingrad, Oostenrijk en het Vlaams Belang. Nog even, en ik ben er zeker van dat u er ook nog de NWO bijsleurt, of de loge, of de communisten. Weinig overtuigend, hoor.

Wat is dat den nu? Een playdoyer voor de assisen?
Kan je misschien de vraag eens herhalen maar ik verstaa je niet zo echt.

" gaat ervanuit, dat deze groep (1/3de van de Montenegrijnse bevolking) niet heeft kunnen stemmen."

Heb ik dit gezegd? Ah bon. Neen ik denk eigenlijk dat het een nep referendum was omdat niet fair. Zoals in O.

Mooi 'Groentje' bent je trouwens, not.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door groentje

De stelling hier van sommigen, is dat Brussel het niet waard is.

Nochtans raar dat velen dan een van oosprong Vlaamse stad (als dorp noemde het zelfs Broekzele in de middeleeuwen) zouden laten vallen en het zomaar zouden overlaten aan een volk dat niet eens weet hoe je een stad moet besturen!
Waar de francofonie aan komt, is het bestuur rampzalig!

En trouwens: neem Brussel af waarvan het afhankelijk is en ze verkopen net zo goed hun ziel aan Vlaanderen net zoals die verfranste Vlamingen destijds die hun ziel aan de francofielen verkochten.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Nee, ze zijn realist en beseffen wel dat Brussel meer Franstalig dan Vlaams is. Ze weten wel dat ze de Franstalige Brusselaars- die in de meerderheid in Brussel zijn- niet zullen kunnen dwingen Vlamingen te worden.

En ver dat je tegenwoordig komt als stumperd die enkel le français kan spreken, amai!

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jazeker, in België heerst de particratie en is men bang voor de stem van het volk. Zodra een referendum ter sprake komt, trekken de machtspartijen hun staart. Di Rupo meende blufpoker te spelen toen hij al lachend zei dat een referendum over België geen probleem vormde. Toen men vanuit Vlaanderen reageerde met "doe maar", haastte hij zich zijn woorden in te slikken. Toen er sprake was over een referendum over de Proeve tot Europese Grondwet, werd de hele zaak netjes aan de kant gerangeerd. België is bang voor referenda. België is doodsbang voor de rechtstreekse stem van de burger.

In Montenegro niet. Ondanks alle onvolmaaktheden, durfde men daar de stem van het volk te laten horen. Dat is nu eenmaal het grote verschil.

Jan, wist jij al dat bindende referenda bij Grondwet in België zijn verboden?