Zonder Brussel...

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

te vinden op de website van de Vlaamse overheid.

Een link dan natuurlijk simpele.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

te vinden op de website van de Vlaamse overheid.

Een link graag. Geen vage insinuaties. Ik heb de moeite gedaan je mijn bron te linken.

EDIT: k9 was me voor.

[Shadowke]

op die eerste quote reageer ik ni.

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ben je nu echt zo debiel om te denken dat ze met die cijfers gaan sjoemelen?

Reynders is daar maar al te goed bekwaam voor.
vergeet niet met wie hij in zee is in Brussel. die maar al te graag een groot onafhankelijk Brussel wilt waar hij de empereur/dictator wilt over zijn.
een vals bewijs dat brussel op zich leefbaar is zonder Vlaanderen, ondanks het tegendeel al veel bewezen, behoort dan zeker tot de mogelijkheid

Nochtans leveren we de helft van de ministers en 60% van het parlement. Maar als die over zich heen laten stappen door de franstaligen moet je niet klagen .

irrelevant. de Franstaligen zijn nog altijd de baas in België omdat er langs Vlaamse zijde er genoeg zitten (vooral bij SP.a en groen!) die maar al te graag hun Franstalige zusterpartijen steunen om aan de macht te komen en dit tegen elke prijs, miv verkoop eigen moeder.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Reynders is daar maar al te goed bekwaam voor.
vergeet niet met wie hij in zee is in Brussel. die maar al te graag een groot onafhankelijk Brussel wilt waar hij de empereur/dictator wilt over zijn.

REYNDERS IS NIET DE BEVOEGDE MINISTER.

De FOD Economie, KMO, Middenstand en Energie valt onder Van Quickenborne.

En krijgen we dat befaamde andere artikel nu nog te zien?

[fcal]

In Brussel is voor de meeste allochtonen het Nederlands hun 3° taal na hun moedertaal en het Frans. Dus die kiezen in Brussel helemaal niet voor het Nederlands als eerste taal in hun gast- of geboorteland. Je zal er bitter weinig tegenkomen die een Nederlandstalige ID hebben.

Nogal wiedes, zelfs een in Brussel 'immigrerende' Vlaming krijgt meteen bij de inschrijving van de lokale administratie een Franstalige ID uitgereikt. En zo hij of zij er op staat een Nederlandstalige te krijgen, dan zijn ze plots niet voorhanden en moet men dan nog eens langs komen waarbij duidelijk gemaakt wordt, dat het dan ook niet zeker is of die dan wel op voorraad zullen zijn.
Aan allochtonen wordt automatisch een Franstalige ID uitgereikt.
En natuurlijk aan de hand van de uitgereikte ID's is het zeer eenvoudig te stellen, dat de Nederlanfstaligen slechts 5 % van de bevolking uitmaken.

Waar de bevolking zelf een keuze kan maken liggen de kaarten wel anders. Het Nederlandstalig onderwijs is goed voor 22 % van de schoolgaande jeugd, ook dankzij de 'liberté du père de famille'.
Van zodra ook keuzen zullen bestaan om voorkeuren te laten gelden op het gebied van de sociale voorzieningen zoals gezondheidszorg en kinderbijslag e.d.m. en zoals dat in ware federale landen normaal is, zullen we wel vaststellen hoe de verhoudingen werkelijk zijn. Waarom zou hierbij het individuele belang van de burger niet mogen spelen? Dit was toch de eendere methode waarbij de Brusselse Vlamingen grotendeels verfranst zijn.

Daarom is het belangrijk dat voor de persoonsgebonden materies de gemeenschappen blijven bestaan zoals trouwens voorzien in de Grondwet.
Geen wonder ook, dat de Franstaligen hier vanaf willen door van Brussel een zogenaamd volwaardig gewest te maken alwaar ze met de keuzes van de burgers niet meer zouden kunnen geconfronteerd worden. Het Vlaamse geld moet evenwel in hun richting blijven rollen.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

REYNDERS IS NIET DE BEVOEGDE MINISTER.

De FOD Economie, KMO, Middenstand en Energie valt onder Van Quickenborne.

En krijgen we dat befaamde andere artikel nu nog te zien?

FOD Financiën = Reynders.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Nogal wiedes, zelfs een in Brussel 'immigrerende' Vlaming krijgt meteen bij de inschrijving van de lokale administratie een Franstalige ID uitgereikt. En zo hij of zij er op staat een Nederlandstalige te krijgen, dan zijn ze plots niet voorhanden en moet men dan nog eens langs komen waarbij duidelijk gemaakt wordt, dat het dan ook niet zeker is of die dan wel op voorraad zullen zijn.
...

Mijn ID-kaart is al volgt opgesteld:

BELGIË / identiteitskaart - BELGIQUE / carte d'identité - BELGIEN / personalausweis - BELGIUM / identity card

(het rijtje bovenaan)

En vervolgens:

Naam/Name
Voornamen/Given names
Geboorteplaats/Place and date of birth
Geslacht/Sex
Nationaliteit/Nationality
Kaartnr./Card No
Geldig van - tot/Valid from - until
Handtekening van de houder/Holder's signature


En op de achterkant:

Identificatienummer van het Rijksregister/Identification number of the National Register
Plaats van afgifte/Place of issue
Overheid/Authority


De loketbediende was een (meertalige) Vlaming

En wat mij betreft is Brussel vanaf nu tweetalig/bilingual Nederlands/English

We gaan dat ook eens in praktijk brengen, zie.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

op die eerste quote reageer ik ni.

Natuurlijk niet want je hebt er geen enkel argument tegen.

http://www.econ.kuleuven.be/public/n...delNIS2007.pdf

17% of tegend e 700 000 werkplaatsen zijn in brussel gevestigd.

laat me raden KUL is ook al belgecistisch en vervalst cijfers? De 350 000 die elke dag pendelen naar brussel zijn acteurs?

Reynders is daar maar al te goed bekwaam voor.
vergeet niet met wie hij in zee is in Brussel. die maar al te graag een groot onafhankelijk Brussel wilt waar hij de empereur/dictator wilt over zijn.
een vals bewijs dat brussel op zich leefbaar is zonder Vlaanderen, ondanks het tegendeel al veel bewezen, behoort dan zeker tot de mogelijkheid

Toon me dan eens de echte cijfers, toon me eens ene studie die het tegendeel bevestigd. En nee jouw natte vinger geld echt niet, en "op google" evenmin.

irrelevant. de Franstaligen zijn nog altijd de baas in België omdat er langs Vlaamse zijde er genoeg zitten (vooral bij SP.a en groen!) die maar al te graag hun Franstalige zusterpartijen steunen om aan de macht te komen en dit tegen elke prijs, miv verkoop eigen moeder.

Dan is er niks mis met het belgische systeem maar met bepaalde vlaamse politici, klaag daarover.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

FOD Financiën = Reynders.

Het NIS valt niet onder financiën, wel onder de FOD die ik nu al een keer of twee heb genoemd. Is dat nu zo moeilijk?

Zelfs Vives, toch niet de meest Belgicistische denktank, betwist die Eurostat-cijfers niet. Alleen jij doet dat.

http://www.econ.kuleuven.be/vives/PU...eidspaper7.pdf

Verder hebben verschillende mensen je nu al een paar keer gevraagd het door jou aangehaalde artikel te linken, waar je (andermaal) niet in slaagt. Ik kan dus niet anders dan concluderen dat je cijfers verzint.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Natuurlijk niet want je hebt er geen enkel argument tegen.

http://www.econ.kuleuven.be/public/n...delNIS2007.pdf

17% of tegen de 700 000 werkplaatsen zijn in brussel gevestigd.

laat me raden KUL is ook al belgicistisch en vervalst cijfers? De 350 000 die elke dag pendelen naar brussel zijn acteurs?

die 350.000 pendelaars zijn géén acteurs, heb ik nooit gezegd trouwens dus dat zijn enkel jouw woorden, maar ze wonen elders.

Toon me dan eens de echte cijfers, toon me eens ene studie die het tegendeel bevestigd. En nee jouw natte vinger geld echt niet, en "op google" evenmin.

bezig. het staat ergens op www.serv.be.

Dan is er niks mis met het Belgische systeem maar met bepaalde vlaamse politici, klaag daarover.

als bepaalde politici zich opstellen tegen hun eigen kiezers is er wel degelijk iets mis het belgische systeem, namelijk dat het gebouwd is op corruptie en omkoping en dit al sinds 1830.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Het NIS valt niet onder financiën, wel onder de FOD die ik nu al een keer of twee heb genoemd. Is dat nu zo moeilijk?

Zelfs Vives, toch niet de meest Belgicistische denktank, betwist die Eurostat-cijfers niet. Alleen jij doet dat.

http://www.econ.kuleuven.be/vives/PU...eidspaper7.pdf

Verder hebben verschillende mensen je nu al een paar keer gevraagd het door jou aangehaalde artikel te linken, waar je (andermaal) niet in slaagt. Ik kan dus niet anders dan concluderen dat je cijfers verzint.

maar ze moeten toch cijfers hebben over de betaalde belastingen want dat maakt deel uit van het BBP.
en wie geeft die denk je? de kabouterkes?

als je verkeerde cijfers binnenkrijgt, dan is je hele document al fout.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

bezig. het staat ergens op www.serv.be.

Net even gekeken op de website van de SERV. Het eerste wat me opviel was de volgende link:

Voor meer informatie en gegevens

* Studiedienst van de Vlaamse Regering, conjunctuurinformatie
* elgische cijfers, realisaties, Nationale Rekeningen, kwartaalcijfers: Nationale Bank van België, Belgostat, kwartaalrekeningen
* Belgische cijfers, prognoses: Planbureau, middellange termijnvoorspellingen
* Europese cijfers, realisaties: kwartaalcijfers Eurostat
* Europese cijfers, prognoses: AMECO-database van ECFIN
* Europese Centrale Bank, monthly bulletin
* OESO, economic outlook
* IMF, world economic outlook



Je kan dus stoppen met zoeken, want je gaat daar geen cijfers vinden die daarmee in tegenspraak zijn.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

die 350.000 pendelaars zijn géén acteurs, heb ik nooit gezegd trouwens dus dat zijn enkel jouw woorden, maar ze wonen elders.

Ok er werken dus 350 000 brussel + 225 000 vlmaingen die in brussel werken + 125 000 walen die in brussel werken, dat is hoeveel als totaal?

bezig. het staat ergens op www.serv.be.

"Ergens op ..." Ik wacht vol spanning.

als bepaalde politici zich opstellen tegen hun eigen kiezers is er wel degelijk iets mis het belgische systeem, namelijk dat het gebouwd is op corruptie en omkoping en dit al sinds 1830.

Nee dat is democratie: als jij jouw verkozene niet vind aanstaan stem anders, maar ik zie 10+% spa stemmen dus is er een boel vlmaingen die die wel ok vinden.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maar ze moeten toch cijfers hebben over de betaalde belastingen want dat maakt deel uit van het BBP.
en wie geeft die denk je? de kabouterkes?

als je verkeerde cijfers binnenkrijgt, dan is je hele document al fout.

Denk jij nu echt dat ze zo werken bij het NIS en bij Eurostat? Dat daar geen audits en evaluaties plaatsvinden? Het Rekenhof bestaat ook niet meer?

En belangrijker: over welke cijfers beschik jij? Juist ja, over geen enkel cijfer. Wat vage insinuaties, wilde fantasieën en gezever over Reynders, die geen fluit te maken heeft met het NIS.

[duveltje382]

Ach,Brussel is Vlaams grondgebied zeg,nooit grond afgeven

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

wetten die niet nageleefd worden door een taalgroep (tweetaligheid Brussel is het mooiste voorbeeld) daar heb je totaal nog niets van gehoord zeker?

Sorry maar wat heeft dat te maken met de creatie van het gewest en de 2/3 reglementering.
Waar wordt behalve in openbare ziekenhuizen in tweetaligheid in Brussel niet nageleefd?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Denk jij nu echt dat ze zo werken bij het NIS en bij Eurostat? Dat daar geen audits en evaluaties plaatsvinden? Het Rekenhof bestaat ook niet meer?

En belangrijker: over welke cijfers beschik jij? Juist ja, over geen enkel cijfer. Wat vage insinuaties, wilde fantasieën en gezever over Reynders, die geen fluit te maken heeft met het NIS.

FOD Economie krijgt belastingsgegevens van FOD Financiën om hun documenten op te stellen.
Eurostat neemt die documenten over.

als je echt de link niet begrijpt?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Sorry maar wat heeft dat te maken met de creatie van het gewest en de 2/3 reglementering.
Waar wordt behalve in openbare ziekenhuizen in tweetaligheid in Brussel niet nageleefd?

heeft er alles mee te maken.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maar ze moeten toch cijfers hebben over de betaalde belastingen want dat maakt deel uit van het BBP.
en wie geeft die denk je? de kabouterkes?

als je verkeerde cijfers binnenkrijgt, dan is je hele document al fout.

Voor de 5e keer: geef dan de juiste cijfers, als jij zo paranoia bent om te denken dat

1 : brussel voor gelijk welke domme reden de cijfers wil vervalsen

2 : heel vlaanderen en de wereld dit mist

3 : Enkel jij de ware toedracht kent

Zeg me dan eens hoe het effectief in elkaar zit

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Voor de 5e keer: geef dan de juiste cijfers, als jij zo paranoia bent om te denken dat

1 : brussel voor gelijk welke domme reden de cijfers wil vervalsen

2 : heel vlaanderen en de wereld dit mist

3 : Enkel jij de ware toedracht kent

Zeg me dan eens hoe het effectief in elkaar zit

laat ne mens de cijfers is zoeken, dank u.