Drugsconsumptie wordt nog steeds vervolgd! - Pagina 27

artisjok · 14 december 2011, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

En toen bracht je je koffie-thee-vetstropop in stelling om hem toch maar te kunnen classeren als één of andere medejunkie...

Ik klasseer niemand als junkie.

Citaat:

Wiki noch jij bepalen wat drugs zijn..de wet daarentegen is héél duidelijk..

De wet bepaalt niet wat drugs zijn, maar welke drugs legaal of illegaal zijn.

artisjok · 14 december 2011, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Typ in Google eens psychose door cannabis. Veel leesplezier en hopelijk gaan je ogen eens open hoe je met je gezondheid speelt.

Maar goed, een verslaafde proberen te overtuigen is hetzelfde als water naar de zee brengen het brengt namelijk niets op.

http://www.cannabis-med.org/index.ph...ef=on&s_faq=on

Xenophon · 14 december 2011, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dat klopt natuurlijk ook niet. Neem alcohol: ook in landen waar de verkoop van alcohol aan strenge wetten onderhevig is (bijv. de VS) raken minderjarigen zonder al te veel moeite aan drank.

Wetten dienen dan ook om te bestraffen na de feiten.

Wie dus denkt van druggebruik tegen te gaan met een verbod is eraan voor de moeite.

artisjok · 14 december 2011, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dat klopt natuurlijk ook niet. Neem alcohol: ook in landen waar de verkoop van alcohol aan strenge wetten onderhevig is (bijv. de VS) raken minderjarigen zonder al te veel moeite aan drank.

Ik ken de situatie in de VS amper.
In België hebben we ook wetten, maar alcohol is helemaal niet streng gecontroleerd.
Kinderen vanaf 12 jaar krijgen alcohol van hun ouders bij hun plechtige communie.

Steve_M · 14 december 2011, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wetten dienen dan ook om te bestraffen na de feiten.

Wie dus denkt van druggebruik tegen te gaan met een verbod is eraan voor de moeite.

Mij moet je niet overtuigen.

Steve_M · 14 december 2011, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik ken de situatie in de VS amper.
In België hebben we ook wetten, maar alcohol is helemaal niet streng gecontroleerd.
Kinderen vanaf 12 jaar krijgen alcohol van hun ouders bij hun plechtige communie.

Jongeren zuipen er, net zoals elders. Drugs zijn er vrij gemakkelijk te verkrijgen, net zoals elders en als middenklasseblanke heb je er als gebruiker weinig te vrezen van de politie.

artisjok · 14 december 2011, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Jongeren zuipen er, net zoals elders. Drugs zijn er vrij gemakkelijk te verkrijgen, net zoals elders en als middenklasseblanke heb je er als gebruiker weinig te vrezen van de politie.

Dan betwijfel ik toch dat de verkoop van alcohol aan strenge wetten onderhevig, en dat die wetten streng gecontroleerd worden.

Waarschijnlijk zal je geen coffeeshop vinden die verkoopt aan -18-jarigen.
Die mogen sluiten als ze daarop betrapt worden.

Eigenzinnig · 14 december 2011, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Jongeren zuipen er, net zoals elders. Drugs zijn er vrij gemakkelijk te verkrijgen, net zoals elders en als middenklasseblanke heb je er als gebruiker weinig te vrezen van de politie.

Zolang je alcohol of drugs niet mengt met rijden of werken..dan ken je direct het tolerantieniveau...

Xenophon · 14 december 2011, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Mij moet je niet overtuigen.

Goed! Ik noteer, Steve M denkt volledig zoals ik.

Eigenzinnig · 14 december 2011, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik ken de situatie in de VS amper.
In België hebben we ook wetten, maar alcohol is helemaal niet streng gecontroleerd.
Kinderen vanaf 12 jaar krijgen alcohol van hun ouders bij hun plechtige communie.

Ben je daar weer met je studie waar men alleen KINDEREN heeft bevraagd en GEEN volwassenen..hebjij mogen zuipen op je plechtige ik in iedere geval niet ,maar vermoedelijk heb jij nooit je communie gedaan dus..

Steve_M · 14 december 2011, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dan betwijfel ik toch dat de verkoop van alcohol aan strenge wetten onderhevig, en dat die wetten streng gecontroleerd worden.

Waarschijnlijk zal je geen coffeeshop vinden die verkoopt aan -18-jarigen.
Die mogen sluiten als ze daarop betrapt worden.

Doe eens niet zo naïef. De wetten in de VS op de verkoop van alcohol zijn belachelijk streng (ik ken een vijftigjarige die zijn rijbewijs moest tonen voor hij drank meekreeg, ze nemen het zekere voor het onzekere). Maar dat is nu niet bepaald moeilijk te omzeilen (lees: vals rijbewijs, een meerderjarige betalen om drank te kopen, drank stelen ...).

Wat denk je nu? Dat in Nederland geen enkele minderjarige cannabis rookt omdat de shop niet mag verkopen aan minderjarigen? Trouwens, ik ben zelf destijds als minderjarige nog naar de shop geweest: daar kreeg je zonder vragen 30 gram mee. En als ze wel vragen zouden gesteld hebben, dan had ik wel gekocht van een dealer op straat. Als je denkt dat die verdwijnen als je de verkoop van cannabis reguleert, dan ben je nooit in Roosendaal of Bergen-op-Zoom geweest toen de shops er nog open waren.

Eigenzinnig · 14 december 2011, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik klasseer niemand als junkie.

De wet bepaalt niet wat drugs zijn, maar welke drugs legaal of illegaal zijn.

Nee je wou hem gewoon pakken op zijn ander legaal 'druggebruik'

De woordspelletjes weer...middelen die niet verboden zijn tijdens het rijden of werken zijn geen drugs..zo simpel is dat..

artisjok · 14 december 2011, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ben je daar weer met je studie waar men alleen KINDEREN heeft bevraagd en GEEN volwassenen..hebjij mogen zuipen op je plechtige ik in iedere geval niet ,maar vermoedelijk heb jij nooit je communie gedaan dus..

Ik had het niet over zuipen. Wat heb jij binnen dat je zo slecht leest/begrijpt?

Steve_M · 14 december 2011, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Nee je wou hem gewoon pakken op zijn ander legaal 'druggebruik'

De woordspelletjes weer...middelen die niet verboden zijn tijdens het rijden of werken zijn geen drugs..zo simpel is dat..

Rare definitie. Alcohol is wel degelijk een drug, hoor. Een legale drug, misschien, maar toch een drug.

eno2 · 14 december 2011, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Rare definitie. Alcohol is wel degelijk een drug, hoor. Een legale drug, misschien, maar toch een drug.

Tuurlijk
de meest dodende samen met tabak

eno2 · 14 december 2011, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Mij moet je niet overtuigen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Wetten dienen dan ook om te bestraffen na de feiten.

gE KUNT moeilijk voor de feiten straffen

Wetten hebben een sterk regelend effect en ook een ontradend en AFSCHRIKKEND, NET ZOALS STRAFFEN.

eno2 · 14 december 2011, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik klasseer niemand als junkie.

.

Alleen koffie vetten suiker als verslavende middelen

-=EXCALIBUR=- · 14 december 2011, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik heb in mijn nabije omgeving (en al meer dan eens zelfs) gezien wat de gevolgen zijn van langdurig drankmisbruik. Ook begonnen met een onschuldig pintje. Alcohol verbieden dan maar?

Inderdaad. Goed idee maar het is moeilijk om iets te verbieden wat eerder toegelaten was.

eno2 · 14 december 2011, 19:45

Citaat:

A
Blijkbaar is ook deze jongen slachtoffer van het verbod.

Wie onder invloed misdaden begaat is een slachtoffer van de regulering...

Steve_M · 14 december 2011, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wetten hebben een sterk regelend effect en ook een ontradend en AFSCHRIKKEND, NET ZOALS STRAFFEN.

Is dat zo? Nooit gehoord van de crackepidemie in de VS?