Romney haalt Obama in

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Mijn mening is dat men een slechte President beter kan vervangen en de challenger een kans moet geven. Maar kijk, ik ben geen Amerikaan en mag dus niet stemmen.

Dat hangt dus van het alternatief af, en als het alternatief geconcipieerd wordt als nóg slechter, dan heeft het geen zin om de incumbent te vervangen door die challenger en die challenger een kans te geven.

met Obama weet men nu al dat de volgende vier jaar verloren jaren worden

Niemand weet wat de toestand binnen vier jaar zal zijn. Dit is louter uw persoonlijke politieke voorkeur die spreekt want zelfs u heeft geen kristallen bol op zak.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het is maar uw mening dat Romney nog slechter gaat zijn. 47% van de Amerikanen denkt er anders over.

Ik zou de man een kans geven, want met Obama weet men nu al dat de volgende vier jaar verloren jaren worden.

Zelfs indien de republikeinse kandidaat zijn naam niet zonder fouten kan schrijven, zou je nog voor hem kiezen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zelfs indien de republikeinse kandidaat zijn naam niet zonder fouten kan schrijven, zou je nog voor hem kiezen.

²

[reinaert68]

Licht intermezzo

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Dat hangt dus van het alternatief af, en als het alternatief geconcipieerd wordt als nóg slechter, dan heeft het geen zin om de incumbent te vervangen door die challenger en die challenger een kans te geven.



Niemand weet wat de toestand binnen vier jaar zal zijn. Dit is louter uw persoonlijke politieke voorkeur die spreekt want zelfs u heeft geen kristallen bol op zak.

+1

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Mja, geslaagder. Dat is uw mening.

Ik heb deze ochtend de verslaggever van de VRT gehoord (niet echt pro-republikeins, eerder onvoorwaardelijke fans van Obama), en zelfs hij zei dat de swung van 2008 er niet was, dat de magie van Obama van toen totaal verdwenen is, en dat er veel meer anti-romney en anti-republikeins rethoriek te horen is dan wel een echte visie. In 2008 bracht Obama in zijn eigen speech een boodschap van hoop en verandering voor de toekomst, gisterenavond was hij vooral pijlen aan het afschieten op zijn tegenstanders.

Maar goed, ik zeg niet dat de republikeinse conventie beter was hoor. Ik zag in beide conventies een paar geslaagde speeches, maar ook in beide evenementen veel herkauwde en saaie momenten, maar ook veel negatieve boodschappen.

Ik heb ook een Nederlandse analyst horen praten over de campagne en de impact ervan op de Amerikaanse Jan-met-de-pet. Blijkt dat de mensen die meestal republikeins stemmen op dit moment niet echt opgezet zijn met de boodschap van hun partij, en dat de mensen die eerder democratisch gezind zijn op dit moment een soort schaamte hebben voor de mislukking van Obama Presidentschap.

Maar goed, de conclusie van de meeste 'analysten' is dat de kans groot is dat Obama herverkozen wordt. Niet omdat de mensen nog in hem geloven, maar omdat ze niet denken dat Romney het beter zal doen.

Mijn mening is dat men een slechte President beter kan vervangen en de challenger een kans moet geven. Maar kijk, ik ben geen Amerikaan en mag dus niet stemmen.

Romney de ultraliberale religioot...Amai mijn botten, en gij zou daarvoor stemmen ? Dan nog liever die neger.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het is maar uw mening dat Romney nog slechter gaat zijn. 47% van de Amerikanen denkt er anders over.

Ik zou de man een kans geven, want met Obama weet men nu al dat de volgende vier jaar verloren jaren worden.

Jij bent waarzegger zeker ? Koffiedik of glazen bol ?
" Men " dat is enkel jouw fantasie, jouw wensdroom. En die van een minderheid Amerikanen ( 47 % ).

[reinaert68]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Anderzijds... had Clinton ook gelijk: de Republikeinen lieten Obama een historische "mess", aangezien hij die niet tijdig opruimt, laat ons maar weer aan het werk met dezelfde oude recepten...

Wat wel duidelijk was is dat de Democratische conventie meer "sjwung" had dan de Republikeinse... men was niet bang om zowel de Republikeinen aan te vallen als om een visie te geven... wat duidelijk op de Republikeinse conventie ontbreak: veel anti, maar weinig alternatief.

Bottomline: Democratische conventie was geslaagder dan de Republikeinse... welke van de twee het effectiefst was zal nog af te wachten zijn.

Ik voorspel 2-3% bump in de polls voor Obama volgende week.

[reinaert68]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zelfs indien de republikeinse kandidaat zijn naam niet zonder fouten kan schrijven, zou je nog voor hem kiezen.

Because God, Guns & Rock 'n Roll.

[reinaert68]

.

[reinaert68]

In a raucous speech, Mr. Nugent told audience members that “if Barack Obama becomes the president in November again, I will either be dead or in jail by this time next year.” He added that if they could not “clean house in this vile, evil, America-hating administration, I don’t even know what you’re made out of.”

[Distel]

[Distel]

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik heb nergens ontkent dat Romney Iran zou aanvallen, in tegendeel. Maar ik snap niet goed hoe iedereen kan doen alsof Obama daar vies van zou zijn. Die heeft een handvol oorlogen (zonder oorlogsverklaring van het Congress), geheime illegale militaire acties, drone-strikes etc. op zijn geweten. Hij heeft verdomme een kill-list.

Doe geen moeite, het gaat hier het ene oor in het andere uit. In verschillende links die ik eerder al plaatste staat letterlijk dat Amerika bij zgn Signaturestrikes niet weet wie ze doden, ze bombarderen maar 'op goed geluk'. Maar het interesseert de mensen geen kloten, Obama is de messias die vanuit de hemel is neergedaald, dat hebben ze van Bjorn Soenens geleerd.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zelfs indien de republikeinse kandidaat zijn naam niet zonder fouten kan schrijven, zou je nog voor hem kiezen.

³

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Romney de ultraliberale religioot...Amai mijn botten, en gij zou daarvoor stemmen ? Dan nog liever die neger.

Alhoewel... Met Romney aan het roer zal de kloof tussen de USA en Europa (+het grootste deel van de rest van de wereld) nog veel sneller breder worden. En dat is zéér goed nieuws. De USA is een afkalvende grootmacht, Romney's beleid zal -afgaande op z'n visie en standpunten- dit proces enkel maar versnellen.

[reinaert68]

Get out the vote 'Merica

[reinaert68]

You will be pleased to know that the above graph does not contain any liberal bias. It is a completely accurate numerical analysis that shows the effect of the Tea Party in Congress and specifically the glorious effect of conservative values in the House of Representatives. Thanks to our freedom-fighting Tea Party representatives, we have been able to dramatically increase the amount of freedom in this country.

Of course, this is not the original graph. The original graph was horribly distorted by a liberally biased caption that was misleading, suggestive, inappropriate, and all kinds of other words that mean bad stuff.

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68

Ik voorspel 2-3% bump in de polls voor Obama volgende week.

Volgens de tracking poll van Gallup - waar enkel nog maar de resultaten van de eerste conventiedag inzitten (speech Michelle Obama), en dus nog niet de speeches van Clinton, Kerry, Biden, en Obama - zou de jobapproval van Obama naar 52% gesprongen zijn (was 43% een week geleden) en zou Obama nu in de national poll 48-45 over Romney staan.