Breaking news : Jan Becaus wordt senator!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Denkt ge dat,u bent er alleen op uit om te provoceren,en vervolgens op het driehoekje te drukken en uw beklag bij de moderatie te gaan maken...

Jaakske toch.....

Wie spreekt er nu over driehoekjes?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dat Het Oosten en System dubbelnicks zijn, werd in het verleden al meer dan eens aangetoond. Zo levert een kort bezoekje aan Google ons deze parel op:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=561
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=582
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=584

Vooral ook de poging om er zich onderuit te praten is vermakelijk:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=601

Dat System uit Het Oosten graag spelletjes speelt en volslagen onbetrouwbaar is, is al langer duidelijk.

Dat toont helemaal niets aan. Wanneer twee posters eenzelfde term gebruiken, zouden het nicknames zijn van mekaar. Als u die redenering aanvoert, dan is bijna gans het forum één grote nickname.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Iemand die niet kan bewijzen dat hij "de waarheid" spreekt kan anderen beter geen lessen geven, System. Maar omdat jij het bent wacht ik geduldig op het bewijs dat jij 33% voor de N-VA voorspelde.....Tot zolang ben niet ik maar jij het bewezen onbetrouwbare personage.

IK ben ook niet degenen die onder de ene nick ontkent wat onder de andere nick geschreven en gedrukt staat. Zwart op wit. Zo iemand bewijst alleen al daarmee dat hij liegt. Om je eigen leugenachtigheid goed te praten noem je mij een dubbelnick van iemand die zich hier NOOIT pro de N-VA heeft uitgelaten, maar die JIJ desalniettemin een N-VA-partijslaafje noemde. Voor simpele zielen is de waarheid dan ook simpel: wie niet pro de regimepartijen is zoals jij is een N-VA partijslaafje.
JIJ bent degene die mij valselijk beschuldigt van het gebruik van een dubbelnick terwijl niet ik maar JIJ je daaraan bezondigt.
JIJ bent degene die hier, behalve door Hollande, zelden door iemand ernstig genomen wordt.
Je hebt dan ook NIETS zinnigs te vertellen. Jouw activiteiten hier bestaan bijna uitsluitend uit het spuien van dodelijk gif op alles wat van ver op dichtbij naar Vlaams-nationalisten ruikt.

Wat system doet,moet u aan hem vragen. Misschien duikt hij vroeg of laat nog eens op.

Maar het Oosten vraagt u: bent u blind of zo??Post #480. Mijn voorspelling kwam trouwens uit.

U echter, u vertelt zo maar wat en scheldt vervolgens posters uit voor leugenaars.

Uw verwijt aan mijn adres: " Je liegt trouwens dat je zo zwart ziet als een collaborateur als je zegt dat je een score van 33% voorspelde ." Terwijl u het nu juist zelf bent die de waarheid niet vertelt, ja eigenlijk terwijl u zelf liegt. Verbeter de wereld, begin met uzelf. Het wordt wel eens tijd!



Ik kom trouwens op dit forum om te discussiëren over de politiek. Niet over nicknames. U begint steeds weer na een tijdje op de man te spelen en de posters uit te maken voor leugenaars, het gebruik van nicknames , over vermeende taalfouten en dies meer. Dat heeft allemaal maar weinig met de feitelijke discussies te maken, maar het is eerder een zwaktebod van u. De moderator zou moeten ingrijpen. Dat zal hij wellicht ook. Bij Sint Juttemis.

En meer woorden maak ik hier niet meer aan vuil.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Waar lees jij verontwaardiging in de pers?
Ik constateer enkel terechte verbazing om het feit dat een bekwaam man, die steeds correct zijn plicht voor het land vervulde, plots de overstap maakt naar een partij die het land naar de kloten wil schoppen.

Maar ik vrees dat zoiets nog veel vaker zal gebeuren gezien de verhoging van de pensioenleeftijd: té laat op rust gesteld worden op de leeftijd waarop de seniliteit begint toe te slaan heeft zo zijn gevolgen...

M.a.w. een donderslag bij heldere hemel?

[Vrijheideerst]

O zie Het Oosten kronkelen...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat system doet,moet u aan hem vragen. Misschien duikt hij vroeg of laat nog eens op.

Maar het Oosten vraagt u: bent u blind of zo??Post #480. Mijn voorspelling kwam trouwens uit.

U echter, u vertelt zo maar wat en scheldt vervolgens posters uit voor leugenaars.

Uw verwijt aan mijn adres: " Je liegt trouwens dat je zo zwart ziet als een collaborateur als je zegt dat je een score van 33% voorspelde ." Terwijl u het nu juist zelf bent die de waarheid niet vertelt, ja eigenlijk terwijl u zelf liegt. Verbeter de wereld, begin met uzelf. Het wordt wel eens tijd!



Ik kom trouwens op dit forum om te discussiëren over de politiek. Niet over nicknames. U begint steeds weer na een tijdje op de man te spelen en de posters uit te maken voor leugenaars, het gebruik van nicknames , over vermeende taalfouten en dies meer. Dat heeft allemaal maar weinig met de feitelijke discussies te maken, maar het is eerder een zwaktebod van u. De moderator zou moeten ingrijpen. Dat zal hij wellicht ook. Bij Sint Juttemis.

En meer woorden maak ik hier niet meer aan vuil.

Je hebt nog altijd het bewijs niet geleverd van je zogenaamde voorspelling die is uitgekomen.

Hier nog een mooi voorbeeld van jouw "waarheid".

Oorspronkelijk geplaatst door E.Gidius

Ik doe mee!

Oorspronkelijk geplaatst door System

Ik hoop dat u het spel fair zult spelen. En dat, indien de NVA substantieel verliest (verlies vanaf 2 �* 3%) bij eventuele verkiezingen, dat u dan een geruime tijd als handtekening zult hebben:

System had gelijk!!

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=62

[Knuppel]

Waar dubbelnicks toch goed voor van pas komen, nietwaar System?

[Supe®Staaf]

Machtig interessant dat gezeik over dubbelnicks.
En relevant voor de discussie!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

Een beetje jammer dat Vlaams-nationalisten steeds zo vijandig tegenover links staan. Hoe kan je nu een nieuwe door de bevolking gedragen staat creëren als je bij voorbaat een flink deel van de bevolking uitsluit? In Catalonië pakken ze dat beter aan, daar is het nationalisme meer politiek neutraal (zowel linkse als rechtse nationalistische partijen).

Het Vlaams-nationalisme is nooit neutraal geweest. Het was zeer katholiek vanaf het begin, zeer behoudsgezind, en keek op vanaf WO I naar regimes zoals het fascisme van Mussolini en het nationaal-socialisme van Hitler. In Nederland ging het nationalisme van Mussert dezelfde kant op. En nu nog vindt men bij de Vlaams-nationalisten heel wat adepten die de nostalgie naar dit verleden nog niet kwijt zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door System

Neem van me aan dat, als het nu verkiezingen worden, de NVA de weg opgaat van het VB. Te weten: pardoes de berg af. Wees daar maar zeker van.

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=31

Wie herkent de manier waarop "System" NVA schrijft?
En het belerende schoolmeestervingertje dat elke post vergezelt met uitspraken zoals: "Wees daar maar zeker van, dat zal je leren, punt uit"?

Het laatste bezoek van System op het forum dateert van 21 april 2014. Daarna werd Het Oosten weer actief.

En wat schreef die? Neen, NIET dat de N-VA 33% zou halen maar dat ze ter plaatste trappelde. Hij heeft dat tot in den treure herhaald.

Tiens, haalde de N-VA dan al eerder de 33% van de stemmen die volgens de ...euh...."voorspellingen" van Het Oosten in de pijplijn zaten ?

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zoals ik reeds zei, de NVA trappelt ter plaatse. Zélfs in de provincie Antwerpen en zélfs met al die overlopers.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=201

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=31

Wie herkent de manier waarop "System" NVA schrijft?
En het belerende schoolmeestervingertje dat elke post vergezelt met uitspraken zoals: "Wees daar maar zeker van, dat zal je leren, punt uit"?

Het laatste bezoek van System op het forum dateert van 21 april 2014. Daarna werd Het Oosten weer actief.

En wat schreef die? Neen, NIET dat de N-VA 33% zou halen maar dat ze ter plaatste trappelde. Hij heeft dat tot in den treure herhaald.

Tiens, haalde de N-VA dan al eerder de 33% van de stemmen die volgens de ...euh...."voorspellingen" van Het Oosten in de pijplijn zaten ?


http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=201

Wat heeft dat nu met Becaus te maken?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=31

Wie herkent de manier waarop "System" NVA schrijft?
En het belerende schoolmeestervingertje dat elke post vergezelt met uitspraken zoals: "Wees daar maar zeker van, dat zal je leren, punt uit"?

Het laatste bezoek van System op het forum dateert van 21 april 2014. Daarna werd Het Oosten weer actief.

En wat schreef die? Neen, NIET dat de N-VA 33% zou halen maar dat ze ter plaatste trappelde. Hij heeft dat tot in den treure herhaald.

Tiens, haalde de N-VA dan al eerder de 33% van de stemmen die volgens de ...euh...."voorspellingen" van Het Oosten in de pijplijn zaten ?


http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=201

Spartel zo niet Knuppel. U maakt het alleen maar erger en uzelf des te meer ongeloofwaardiger. Voor zover dat nog kan.

Men (Kaproen) heeft me juist voor de verkiezingen (*) gevraagd wat mijn pronostiek was. Mijn antwoord was heel duidelijk zoals u hebt kunnen lezen.


_____________
(*)de dag van de verkiezingen zelf, 25 mei om 12:24 !

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat toont helemaal niets aan. Wanneer twee posters eenzelfde term gebruiken, zouden het nicknames zijn van mekaar. Als u die redenering aanvoert, dan is bijna gans het forum één grote nickname.

Het gaat niet over dezelfde term gebruiken. Het gaat erom dat Het Oosten iets schreef en dat System vervolgens komt uitleggen waarom System dat schreef.

Maar blijf gerust verderkronkelen hoor. Ik weet goed genoeg dat je hier alleen zit om te trollen....

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wat heeft dat nu met Becaus te maken?

Wat heeft seniliteit met Becaus te maken?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Spartel zo niet Knuppel. U maakt het alleen maar erger en uzelf des te meer ongeloofwaardiger. Voor zover dat nog kan.

Men (Kaproen) heeft me juist voor de verkiezingen (*) gevraagd wat mijn pronostiek was. Mijn antwoord was heel duidelijk zoals u hebt kunnen lezen.


_____________
(*)de dag van de verkiezingen zelf, 25 mei om 12:24 !

Jan Becaus any1?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Wat heeft seniliteit met Becaus te maken?

Wegens de combinatie leeftijd, vroegere werkgever, en bizarre partijkeuze insinueer ik seniliteit bij Becaus.
Dat had je toch door?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het Vlaams-nationalisme is nooit neutraal geweest. Het was zeer katholiek vanaf het begin, zeer behoudsgezind, en keek op vanaf WO I naar regimes zoals het fascisme van Mussolini en het nationaal-socialisme van Hitler. In Nederland ging het nationalisme van Mussert dezelfde kant op. En nu nog vindt men bij de Vlaams-nationalisten heel wat adepten die de nostalgie naar dit verleden nog niet kwijt zijn.

Zelfs le roi de Belgique is ook nooit neutraal geweest. Stuk voor stuk hebben ze de kant van de Francofonie gekozen.
Wél was het Belgische koningshuis altijd zeer katholiek, behoudsgezind én zelfs anti-Joods.
Eén van de Belgische vvorsten keek bovendien Hitler naar de ogen in de hoop dat hij zijn geliefde koningsrol mocht blijven spelen na de oorlog. Hitler had echter geen boodschap aan machtswellustig Polleke dat vasthield aan zijn nostalgie naar het verleden, en poeierde hem af.
De Vlamingen, die hun hand in eigen boezem staken, vergaven Polleke III zijn streken. En daar bedoel ik niet alleen de Vlaams-nationalisten mee. De Franstaligen, die nochtans ook lustig met den Duitsch collaboreerden, waren echter niet zo vergevingsgezind, en zetten het hem betaald.
Maar die paralellen met het "niet neutrale" Vlaams-nationalisme zal je System nooit zien trekken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Er is geen andere keuze.
Net daarvoor dient de coöptatie in de senaat.

Wel jammer voor Huub Broers die zijn kandidatuur terugtrok tijdens de partijraad.

Uit het interview net huub broers op deredactie.be blijkt idd dat hij zijn kandidatuur terugtrok. En jij als lid van de partijraad noemt dat 'jammer' terwijl hij dat verdomme heeft gedaan op orders van de partij zelf.
Propere manier van communiceren is dat...
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/VK...-N-VA-afscheid

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=31
En wat schreef die? Neen, NIET dat de N-VA 33% zou halen maar dat ze ter plaatste trappelde. Hij heeft dat tot in den treure herhaald.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=201

Sorry, maar als Het Oosten DIT schrijft:

Moeilijk. Dat ze de winnaar zal zijn, dat is een feit. Ik heb 2 cijfers. Ofwel 29% of zoiets. Ofwel 33%. Iets erboven of iets eronder.

zoek je toch wel serieus spijkers op laag water door te zeggen dat hij NIET geschreven heeft dat de NVA 33 % zou halen.

Maar zoals hier reeds gevraagd: "Wat heeft dat nu met Becaus te maken?"

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wegens de combinatie leeftijd, vroegere werkgever, en bizarre partijkeuze insinueer ik seniliteit bij Becaus.
Dat had je toch door?

Ja hoor. Dat hebben we door. Zo seniel zijn we nu ook weer niet dat we jouw insinuaties niet doorhebben.

Het moet heel erg nijpen dat je naar dat soort middelen grijpt om de bedreiger van jouw hoogste goed in de hoek te kunnen drijven.