Wat vinden we van Jurgen C?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nog een chance dat die Duitsers dat correct deden.

Dat heet ‘standrechtelijke executie’.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik vraag dat bewijs aan U. Want gij zegt dat die gestraft moesten worden. GIJ beweert hier dat terroristen van de weerstand gestraft moeten worden, want geen militairen, en dus franc tireurs die veroordeeld moeten worden. Dus neem ik aan dat Belgie die na de bevrijding veroordeeld heeft, en ik vraag U daar een voorbeeld van.

Met andere woorden, denk je dat Jurgen na de bevrijding nog steeds veroordeeld zou worden ?

Dat zeg ik helemaal niet. Ik zeg dat burgers die in oorlogstijd aanslagen plegen standrechtelijk ge-executeerd mogen worden.

Als franc tireur hebt ge er belang bij dat ‘uw kant’ wint.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat zeg ik helemaal niet. Ik zeg dat burgers die in oorlogstijd aanslagen plegen standrechtelijk ge-executeerd mogen worden.

Zitten wij hier dan in "oorlogstijd" mijn beste....

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Zitten wij hier dan in "oorlogstijd" mijn beste....

Patrick is begonnen Meester.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=499

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Terroristen vermoorden willekeurig onschuldige mensen om angst te zaaien in de bevolking. Ze hebben daar Zaventem niet opgeblazen omdat Filip de winter ofzo daar liep.

Jurgen viseert misschien 1 man omdat hij misschien vindt dat deze zijn leven minder fijn maakt ofzo. Dus voorlopig zou ik hem nog geen terrorist noemen. Had hij MVR vermoord zonder waarschuwing dan zou hij een moordenaar zijn, maar nog altijd geen terrorist. Ik denk niet dat de bevolking in angst gaat leven na zoiets. Moorden worden elke dag gepleegd.

Een soort Alexandru Caliniuc dus. En die krijgt helemaal geen steungroep. Schande.

Jurgen is géén Robin Hood, géén Che Guevara en al zeker geen Rambo. Hij is een zieke, verwarde (serieus) man die dringend psychische hulp nodig heeft voor hij mensen kwaad doet.

Wat als die toch flipt en hij blaast zichzelf op met 100 anderen inclusief vrouwen en kinderen? (laten we hopen van NIET)

En nadien komt hij voor het gerecht. Dan mag je trots zijn op je morele steun én je financiële steun voor de gerechtskosten. Je moet al echt een bedorven - zeg maar gerust slechte - mens zijn om dan nog een oog dicht te kunnen kunnen doen 's nachts, of je zet dan je oogkleppen op en zegt "ich habe es nicht gewusst". Dat kan ook natuurlijk.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Patrick is begonnen Meester.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=499

Vertel me dan eens waarom al diegenen die zijn opgepakt voor hun medewerking aan de aanslagen in Parijs, Zaventem en Maalbeek niet standrechterlijk zijn geëxcuteerd aangezien het toen wel "oorlogstijd" was tussen IS en de Europese landen....

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zoals de weerstand tijdens de bezetting.

Nog eens: heeft Belgie achteraf al die franc tireurs veroordeeld die het op Duitsers gemunt hadden ?

Eerlijk gezegd : ik denk ook niet dat er echt veel franc tireurs waren hoor... tijdens den oorlog, bedoel ik, niet erna.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Een soort Alexandru Caliniuc dus. En die krijgt helemaal geen steungroep. Schande.

Jurgen is géén Robin Hood, géén Che Guevara en al zeker geen Rambo. Hij is een zieke, verwarde (serieus) man die dringend psychische hulp nodig heeft voor hij mensen kwaad doet.

Wat als die toch flipt en hij blaast zichzelf op met 100 anderen inclusief vrouwen en kinderen? (laten we hopen van NIET)

En nadien komt hij voor het gerecht. Dan mag je trots zijn op je morele steun én je financiële steun voor de gerechtskosten. Je moet al echt een bedorven - zeg maar gerust slechte - mens zijn om dan nog een oog dicht te kunnen kunnen doen 's nachts, of je zet dan je oogkleppen op en zegt "ich habe es nicht gewusst". Dat kan ook natuurlijk.

Zichzelf opblazen en dan voor het gerecht komen, diene Jurgen is toch ne strave gast

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat zeg ik helemaal niet. Ik zeg dat burgers die in oorlogstijd aanslagen plegen standrechtelijk ge-executeerd mogen worden.

Maar iedereen "mag" geexecuteerd worden he. Dat hangt enkel en alleen maar af van de machtsverhoudingen. Een groep die iemand kan executeren, en dat wenst, doet dat he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Eerlijk gezegd : ik denk ook niet dat er echt veel franc tireurs waren hoor... tijdens den oorlog, bedoel ik, niet erna.

Inderdaad. Ge riskeert immers veel

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat zeg ik helemaal niet. Ik zeg dat burgers die in oorlogstijd aanslagen plegen standrechtelijk ge-executeerd mogen worden.

Als franc tireur hebt ge er belang bij dat ‘uw kant’ wint.

Dat heeft iedereen he. Gij zou waarschijnlijk geduimd hebben dat de Duitsers rap den oorlog wonnen he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Jurgen is géén Robin Hood, géén Che Guevara en al zeker geen Rambo. Hij is een zieke, verwarde (serieus) man die dringend psychische hulp nodig heeft voor hij mensen kwaad doet.

Want die mensen niet ?

Wat als die toch flipt en hij blaast zichzelf op met 100 anderen inclusief vrouwen en kinderen? (laten we hopen van NIET)

Maar dat is toch bij iedereen het geval ? Wat als gij morgen flipt, en met 100 anderen inclusief vrouwen en kinderen U gaat opblazen ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Patrick is begonnen Meester.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=499

Welja, je hebt gezegd dat dat ook terroristen waren die dus ook schandalig bezig waren he, en nog maar goed dat ze geregeld eens door de rechtmatige heersende bezettingsmacht geexecuteerd werden. Ik denk eerder dat die mensen dat goed deden, met het risico van inderdaad door de vijand-heerser afgemaakt te worden, maar dat is nu eenmaal altijd zo met een bezettende fascistische macht. Maar eens die nadien verjaagd zijn, worden die op hun beurt de criminelen, en waren die eerdere criminelen nu helden he.

Wel, ik ben van oordeel dat dat precies is wat er met al die corona criminelen moet gebeuren, en dat zijn er nogal wat, eens de bevrijding daar is, en dus het huidige fascistische regime omver geworpen is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Zitten wij hier dan in "oorlogstijd" mijn beste....

Volgens Macron vorig jaar toch (hij bijt daar nu wel zijn vingers voor af...)

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat heet ‘standrechtelijke executie’.

Noem dat "terroristische aanslag" he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

En nadien komt hij voor het gerecht. Dan mag je trots zijn op je morele steun én je financiële steun voor de gerechtskosten. Je moet al echt een bedorven - zeg maar gerust slechte - mens zijn om dan nog een oog dicht te kunnen kunnen doen 's nachts, of je zet dan je oogkleppen op en zegt "ich habe es nicht gewusst". Dat kan ook natuurlijk.

Ik denk echt niet dat Jurgen willekeurig mensen gaat opblazen. Dan heeft hij mijn steun niet natuurlijk. Maar ik denk dat die kans dezelfde is voor iedereen: misschien ga jij dat morgen doen, of gaat mijn buurman dat doen, of ga ik dat doen. Dat is in elk geval niet wat hij aangekondigd heeft he. Ik dacht dat hij expliciet de ideologen van het huidige fascistische regime had geviseerd.

Zoals ik al eerder gezegd heb, is hen zomaar vermoorden niet het beste, die zouden beter eerst door een volksrechtbank veroordeeld worden. Jurgen begaat daar dus een procedure fout, maar misschien laat die fout het toe om nadien een dynamiek te scheppen waar wel mensen veroordeeld en geexecuteerd worden en het regime uitgekuist.

Als Jurgen nu echt in de Brusselse metro willekeurig een bom laat afgaan, kan hij mijn kloten kussen, dan is hij inderdaad een smeerlapke. Maar ik ging ervan uit dat dat niet meer de kans heeft dan dat gij dat doet.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Een soort Alexandru Caliniuc dus. En die krijgt helemaal geen steungroep. Schande.

Jurgen is géén Robin Hood, géén Che Guevara en al zeker geen Rambo. Hij is een zieke, verwarde (serieus) man die dringend psychische hulp nodig heeft voor hij mensen kwaad doet.

Wat als die toch flipt en hij blaast zichzelf op met 100 anderen inclusief vrouwen en kinderen? (laten we hopen van NIET)

En nadien komt hij voor het gerecht. Dan mag je trots zijn op je morele steun én je financiële steun voor de gerechtskosten. Je moet al echt een bedorven - zeg maar gerust slechte - mens zijn om dan nog een oog dicht te kunnen kunnen doen 's nachts, of je zet dan je oogkleppen op en zegt "ich habe es nicht gewusst". Dat kan ook natuurlijk.

Als Jurgen héél gericht te werk gaat, en zichzelf, samen met 80% van de Davos-crowd en nog wat Bilderbergers de lucht inblaast, is hij de grootste held die de wereld ooit gekend heeft.
Als hij op 't marktplein van zichemzussenbolder zichzelf en een score burgers opblaast, dan is hij niet beter dan de eerste de beste zelfmoordterrorist.

We zullen zien...

[edwinp]

ofwel ligt zijn lijk ergens te rotten ofwel is het een geslepen kerel die wacht tot de hetze wat gaan liggen is om iets te (kunnen) doen

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is de taak van militairen. Als je als ‘burger’ gaat vechten dan plaats je jezelf buiten de Conventie van Geneve. Aanslagen door burgers tijdens een oorlogssituatie zijn meestal geen goed idee. De ‘vijand’ vindt dat terecht terrorisme.

Je kan verzet plegen zonder ‘schade’ aan te richten, bijvoorbeeld in WO2 door Joden en piloten te verstoppen.

Inglorious Basterd was nochtans een geweldige film.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Inglorious Basterd was nochtans een geweldige film.

Verliest veel van zijn kwaliteit door de film in het Frans te dubben. Fernandel moppen en zo...