Verplichte vaccinatie voor zorgpersoneel

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Voor iedere jongere die ze een loopneus bespaart hebben hebben ze er 2 een lichte griep gegeven.
Is dat rampzalig? Nee. Is het nutteloos? Ja.

Ja, dat is het ongeveer

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als die "tegenspeler", de zorgbehoevende, gevaccineerd is zou dat moeten volstaan.
Je hebt geen enkel voordeel met een gevaccineerde verpleegster. Het zal mij een worst wezen of ze gevaccineerd is of niet, als ze hun werk maar goed doen.
Als ik uitga en een danske doe met een juffrouw, zoals eergisteren, interesseert mij dat ook niet of ze gevaccineerd is of niet.

Mis !
Het voordeel, dat er wel degelijk is, is verminderd. Maar nog steeds reëel.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Baby's drinken melk en kakken ganse dagen Rudy.

Deze kan geen van beide.
Toen het geboren was begon het al over te geven, iets bruin. En dat ging maar door. Ze zijn er mee naar intensieve gehold en volledig onderzocht maar de dokters staan voor een raadsel.
Het krijgt nu sonde voeding.


Dat is dus niet iets dat zomaar voorkomt.

Problemen met een boreling: altijd uiterst triest.

Maar als het probleem zich voordoet zoals sommige medeforummers (die ik nooit beantwoord of reageer op hun vragen) stellen,
dan gaan we dat nogal zien in de geboorte- en andere statistieken.

Ik hoop jullie gauw (in december) heuglijk nieuws te brengen over mijn - tot mijn grote verrassing nogmaals - zwangere dochter.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mis !
Het voordeel, dat er wel degelijk is, is verminderd. Maar nog steeds reëel.

Nee, het is zodanig klein geworden, dat het binnen de andere variaties valt. Je kan ergens zeggen dat de besmettelijkheid van een gevaccineerde verpleegster iets van een 40% lager zal liggen dan van een niet-gevaccineerde verpleegster. Niet eens de helft. Als de Israelische cijfers een indicatie zijn.

Maar aangezien het een gevaccineerde verpleegster is, zal er wat losser omgegaan worden he. Je zal denken dat het wel in orde is. Zij ook. Dat masker en zo, dat is toch vervelend. En we zijn gevaccineerd he. Dus uiteindelijk is de kans dat dat "valse gevoel van veiligheid" de besmettelijkheid meer dan verdubbeld, vrij serieus, en dan is uw gevaccineerde verpleegster gevaarlijker dan uw niet-gevaccineerde verpleegster.

Het kan ook zijn dat ze twee keer zo lang blijft, bijvoorbeeld om wat over haar zotte niet-gevaccineerde collega's te zeveren of zo. En ze ziet er niet slecht uit. Dan is de kans nog veel groter dat ge het betrapt.

Bovendien is het heel goed mogelijk dat zij als gevaccineerde veel lichtere symptomen heeft, en zich uiteraard niet laat testen en zo. Terwijl een niet-gevaccineerde meer 'dwang' heeft om dat allemaal te doen.

En tenslotte: als die gevaccineerde verpleegster besmettelijk is, zal het van een viruske zijn dat goed door het vaccin kan he.

Maw, de kans dat gij besmet wordt door een gevaccineerde verpleegster is waarschijnlijk stukken groter dan door een niet-gevaccineerde verpleegster.

[Mambo]

De gevaccineerden worden in rap tempo ziek en wetenschappers weten niet waarom.
En dan heb je nog die brede waaier van bijwerkingen en verwachtingen.

Ziekenhuizen weten dat ook natuurlijk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Dan mag ze nog van geluk spreken dat haar kind werd geboren.
Een wetenschappelijke studie bevestigde:

Welke ? Waarom geef je geen bronvermelding mee ?

maar liefst 82% van 127 onderzochte vrouwen die in hun eerste 20 weken zwangerschap zaten en die zich toch hadden laten injecteren, kregen een spontane abortus.

Komt dit van een crackpot antivaxx forum met fake news of zo ?

Maar natuurlijk vinden gevaccineerden gemakshalve dat de vaccinatie er niks mee te maken kan hebben.

Aangezien je geen controleerbare bron meegeeft, is elke conclusie onmogelijk. Zelfs of de door jou aangehaalde cijfers en feiten enige grondslag in de realiteit hebben.

Zij kunnen dan misschien de artsen in het ziekenhuis advies gaan geven voor deze baby?

Kun jij die taak niet beter zelf uitvoeren ? Je lijkt het beter te weten dan wetenschappers en dokters, dus waarom wachten ?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mis !
Het voordeel, dat er wel degelijk is, is verminderd. Maar nog steeds reëel.

Gij laat nu een virus in u incuberen terwijl het vaccin er enkel toe leidt geen symptomen op te wekken. Je wordt wel besmet en besmet nog anderen. Dat is geen vaccin volgens traditionele wetenschappen. Dat is symptoombestrijding waarin je gevaarlijke mutaties opkweekt.

Als we het gevaar bij antibiotica kunnen inschatten, wat is er anders aan een virus wiens mutaties voorbij de symptoombestrijding zullen breken en het virus dodelijker maken.
Tegen ze hun vaccins daarop aangepast hebben, zijt gij wellicht dood moest u een ongezonde bmi hebben. Ook gevaccineerden lopen risico en verhogen nu voor iedereen het risico.

Een werkend vaccin houdt infectie tegen, dus geen verspreiding.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Dan mag ze nog van geluk spreken dat haar kind werd geboren.
Een wetenschappelijke studie bevestigde:
maar liefst 82% van 127 onderzochte vrouwen die in hun eerste 20 weken zwangerschap zaten en die zich toch hadden laten injecteren, kregen een spontane abortus.
Maar natuurlijk vinden gevaccineerden gemakshalve dat de vaccinatie er niks mee te maken kan hebben.
Zij kunnen dan misschien de artsen in het ziekenhuis advies gaan geven voor deze baby?

Dat bedoel ik dus met wacko zaken vertellen, dit kan maar als die vrouwen al in een abortus kliniek lagen.

Als het een wetenschappelijke studie is dan kun je wel ergens een link geven.

23% van de zwangere vrouwen in de VS zijn al gevaccineerd, zowel covid als het vaccin zijn een risico maar niet zoals jij het voorstelt.
https://newsroom.uw.edu/news/study-p...-covid-vaccine

Raad ik het vaccin aan voor zwangere vrouwen? Ik weet het niet, het vaccin werkt ook maar 6 maanden en ze zijn 9 maanden zwanger. Dat wil zeggen dat ze ook een booster zullen nodig hebben op het einde van de zwangerschap. Misschien is er iets voor te zeggen om toch 1 spuit te geven op 6 maanden zwangerschap.

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Dan mag ze nog van geluk spreken dat haar kind werd geboren.
Een wetenschappelijke studie bevestigde:
maar liefst 82% van 127 onderzochte vrouwen die in hun eerste 20 weken zwangerschap zaten en die zich toch hadden laten injecteren, kregen een spontane abortus.
Maar natuurlijk vinden gevaccineerden gemakshalve dat de vaccinatie er niks mee te maken kan hebben.
Zij kunnen dan misschien de artsen in het ziekenhuis advies gaan geven voor deze baby?

FACT-CHECK]

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

https://www.politifact.com/factchecks/2021/jul/09/facebook-posts/post-misrepresents-preliminary-data-miscarriages-a/]FACT-CHECK

Ik dacht al dat het zoiets was, de studie onderzocht enkel vrouwen die een miskraam hebben gehad, dan kom je inderdaad aan 100%.

Dat gezegd zijnde gaan we de resultaten maar echt kennen na minstens een jaar of 2, langdurige gevolgen van het vaccin voor ongeborenen is nog steeds onbekend.

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik dacht al dat het zoiets was, de studie onderzocht enkel vrouwen die een miskraam hebben gehad, dan kom je inderdaad aan 100%.

Dat gezegd zijnde gaan we de resultaten maar echt kennen na minstens een jaar of 2, langdurige gevolgen van het vaccin voor ongeborenen is nog steeds onbekend.

Misschien omdat de ongeborenen nog niet geboren zijn?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Misschien omdat de ongeborenen nog niet geboren zijn?

misschien toch na 2 jaar?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Misschien omdat de ongeborenen nog niet geboren zijn?

Inderdaad, 9 maanden he.

[Mambo]

Studie: Volledig gevaccineerde gezondheidswerkers dragen 251 keer meer viruslast, bedreiging voor ongevaccineerde patiënten, collega’s
augustus 24, 2021780

251 keer meer!

Een baanbrekende preprint studie van de prestigieuze Oxford University Clinical Research Group, gepubliceerd op 10 augustus in The Lancet, bevat alarmerende bevindingen die verwoestend zijn voor de uitrol van het COVID-vaccin, schrijft Dr. Peter A. McCullough.
De studie toonde aan dat gevaccineerde personen 251 keer meer COVID-19 virussen in hun neusgaten dragen dan ongevaccineerden.

Terwijl de symptomen van infectie worden getemperd, kunnen gevaccineerde personen ongewoon hoge virusladingen bij zich dragen zonder eerst ziek te worden, waardoor zij mogelijk presymptomatische superspreiders worden.

Dit fenomeen kan de bron zijn van de schokkende toenames na vaccinatie in zwaar gevaccineerde bevolkingsgroepen over de hele wereld.

De auteurs van de studie, Chau e.a., toonden aan dat vaccinatie en transmissie op grote schaal faalden onder strikt gecontroleerde omstandigheden in een ziekenhuisvergrendeling in Ho Chi Minh City, Viet Nam.

De wetenschappers bestudeerden gezondheidswerkers die twee weken lang het ziekenhuis niet mochten verlaten. Uit de gegevens bleek dat volledig gevaccineerde werknemers – ongeveer twee maanden na injectie met het Oxford/AstraZeneca COVID-19 vaccin (AZD1222) – de Deltavariant verwierven, bij zich droegen en vermoedelijk overdroegen op hun gevaccineerde collega’s.

Zij hebben de Delta-infectie vrijwel zeker ook doorgegeven aan ongevaccineerde mensen, waaronder hun patiënten. De sequentiebepaling van stammen bevestigde dat de werknemers SARS-CoV-2 aan elkaar overdroegen.

Dit komt overeen met de waarnemingen in de VS van Farinholt en collega’s, en met de opmerkingen van de directeur van de Centers for Disease Control and Prevention, die toegaf dat COVID-19-vaccins er niet in geslaagd zijn de overdracht van SARS-CoV-2 te stoppen.

Op 11 februari heeft de Wereldgezondheidsorganisatie de doeltreffendheid van het AZD1222-vaccin tegen de ontwikkeling van symptomatische SARS-CoV-2-infectie op 63,09% geraamd. De conclusies van de Chau-studie ondersteunen de waarschuwingen van vooraanstaande medische deskundigen dat de gedeeltelijke, niet-steriliserende immuniteit van de drie beruchte “leaky” COVID-19-vaccins het dragen van 251 keer de viruslast van SARS-CoV-2 mogelijk maakt in vergelijking met monsters uit het pre-vaccinatietijdperk in 2020.

Dr. Richard Fleming waarschuwt dat het 'vaccin' het echte biowapen is
Zo hebben we een belangrijk stukje van de puzzel die verklaart waarom de Delta-uitbraak zo formidabel is – volledig gevaccineerden nemen deel als COVID-19-patiënten en fungeren als krachtige tyfus Mary-achtige superverspreiders van de infectie.

Gevaccineerde personen verspreiden geconcentreerde virus-explosies in hun gemeenschappen en voeden nieuwe COVID-uitbraken. Gevaccineerde gezondheidswerkers besmetten vrijwel zeker hun collega’s en patiënten en veroorzaken afschuwelijke nevenschade.

Doorgaan met vaccineren zal dit probleem alleen maar verergeren, vooral onder artsen en verplegend personeel die in de frontlinie werken en kwetsbare patiënten verzorgen.

Gezondheidssystemen moeten vaccinatiemandaten onmiddellijk laten vallen, de balans opmaken van COVID-19 herstelde werknemers die robuust immuun zijn voor Delta en de gevolgen overwegen van hun huidige gevaccineerde gezondheidswerkers als potentiële bedreigingen voor risicopatiënten en collega’s.

https://www.frontnieuws.com/studie-v...nten-collegas/
—-------

Daar zie.
Bweh ik ben vies van die gevaccineerden. De prut loopt er uit.

[Jan Janssen]

Hier ook een geweldige uitbraak op het festival enkel toegankelijk met coronapaspoort. De niet gevzccineerde zijn getest voor ze binnen gingen, dus wie heeft daar hoogstwaarschijnlijk de verspreiding veroorzaakt. De gevaccineerden met hun groen pasje.


https://www.telegraaf.nl/nieuws/1518...-000-bezoekers

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Hier ook een geweldige uitbraak op het festival enkel toegankelijk met coronapaspoort. De niet gevzccineerde zijn getest voor ze binnen gingen, dus wie heeft daar hoogstwaarschijnlijk de verspreiding veroorzaakt. De gevaccineerden met hun groen pasje.

Zo hoort het. Vaccineren is nodig om het virus zoveel mogelijk kunnen te verspreiden. Daarom moeten we ons laten vaccineren, anders gaat het virus niet genoeg verspreid geraken.

Daarom trouwens dat de verplichte vaccinatie van gezondheidspersoneel een goeie zaak is, zo gaan we via de meest besmettelijke cohorte in het land de ziekte efficient verspreiden.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

De gevaccineerden worden in rap tempo ziek en wetenschappers weten niet waarom.
En dan heb je nog die brede waaier van bijwerkingen en verwachtingen.

Ziekenhuizen weten dat ook natuurlijk.

Ik heb nu 3 mensen gehoord met een zogenaamd ooginfarct, direct na de vaccinatie. Het ziekenhuis weigert toe te geven dat het er iets mee te maken heeft. Een andere vriendin kreeg kort na Astra Zeneca wat uitslag. Dacht dat het wel overging, maar nu 3 maanden later lijkt het op een pigmentvlek zo groot als je ganse hand.

Deze gedwongen vaccinatie is een misdaad tegen de mensheid, en nevenwerkingen worden door alle instanties vakkundig verzwegen. Mijn lijf komt het nooit in, onder geen enkele voorwaarde.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Hier ook een geweldige uitbraak op het festival enkel toegankelijk met coronapaspoort. De niet gevzccineerde zijn getest voor ze binnen gingen, dus wie heeft daar hoogstwaarschijnlijk de verspreiding veroorzaakt. De gevaccineerden met hun groen pasje.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1518...-000-bezoekers

Ze spreken weeral niet over de doden en hospitalisaties, enkel besmettingen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zo hoort het. Vaccineren is nodig om het virus zoveel mogelijk kunnen te verspreiden. Daarom moeten we ons laten vaccineren, anders gaat het virus niet genoeg verspreid geraken.

Daarom trouwens dat de verplichte vaccinatie van gezondheidspersoneel een goeie zaak is, zo gaan we via de meest besmettelijke cohorte in het land de ziekte efficient verspreiden.

Het zal niet stoppen bij een snotvalling.
This is nbc war.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het zal niet stoppen bij een snotvalling.
This is nbc war.

Het wordt tijd om de Chinezen ter verantwoording te roepen.