NAVO stuurt meer wapens naar Oekraïne - Pagina 27

patrickve · 2 juni 2022, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

En het is daarom dat wij nen hele dikke middelvinger naar "het westen" hadden moeten uitsteken toen ze van ons eisten dat we Nordstream 2 ofline moesten halen.

Dat is een goed idee. Onafhankelijk van het Russische gebeuren. Laat ons zeggen dat Putin ons de gelegenheid heeft gegeven om met gas te stoppen. Anders zouden we getreuzeld hebben.

gunter5148 · 2 juni 2022, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wij zijn het eens hoor. Vandaar dat we voluit moeten gaan tegen de Russen nu.

Ik meen dat onze vijand niet alleen de russen zijn.

gunter5148 · 2 juni 2022, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is een goed idee. Onafhankelijk van het Russische gebeuren. Laat ons zeggen dat Putin ons de gelegenheid heeft gegeven om met gas te stoppen. Anders zouden we getreuzeld hebben.

We hebben gas nodig, TINA.

We hadden perfect tegen het westen kunnen zeggen, F OFF, en dan hadden wij nu het "contract" voor de goedkope energie en grondstoffen van de russen, in plaats van nu centraal en oost-azie.

We zijn onze plaats aan de tafel kwijt. Strategische MEGA blunder.

Skobelev · 2 juni 2022, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Landen compleet naar de kloten schieten is veel beter

Blijkbaar. Met hulp van de Navo en de EU die het vuurtje gaande houden en hoger opstoken.

patrickve · 2 juni 2022, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik meen dat onze vijand niet alleen de russen zijn.

Iedereen die niet van onze groep is, is onze vijand.

gunter5148 · 2 juni 2022, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Iedereen die niet van onze groep is, is onze vijand.

Jij bent niet van mijn groep.

patrickve · 2 juni 2022, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

We hebben gas nodig, TINA.

Natuurlijk hebben we geen gas nodig in grote hoeveelheden. We hebben enkel maar gas nodig omdat we in de groene zever van kernuitstap zijn getrapt, met de Duitsers op kop. Dat dat maar eens goed zeer doet he.

Citaat:

We hadden perfect tegen het westen kunnen zeggen, F OFF, en dan hadden wij nu het "contract" voor de goedkope energie en grondstoffen van de russen, in plaats van nu centraal en oost-azie.

Nog eens, dat houdt economisch geen steek. Als Rusland zijn gas goedkoop kwijt kan aan ANDERE klanten, dan kunnen wij het gas kopen van hun VROEGERE leveranciers die nu weggeconcurreerd werden.

Als Rusland zijn gas kwijt kan, dan wordt gas voor ons niet duurder.

Enneuh, wij ZIJN het westen. We gaan geen middenvinger opsteken naar onszelf. WIJ zijn vragende partij om die zot in Moskou te stoppen, niet de USA. Het zijn WIJ die bibberden dat Rusland niet zou stoppen in Oekraine en dat Putin een lesje nodig had, niet de USA. Het was omdat de USA een te zwakke positie ingenomen had dat Putin zijn zotte streken heeft uitgehaald.

Nog eens, Oekraine zelf kan ons niet veel schelen, maar het was het signaal dat Putin inderdaad "tot aan de Noordzee" zou doorsteken, zoals Hitler destijds he. Tenminste als Oekraine een wandelingetje zou gebleken zijn was er geen reden om te stoppen niewaar.

Citaat:

We zijn onze plaats aan de tafel kwijt. Strategische MEGA blunder.

Totaal omgekeerd. Wij zijn terug, en het is Putin die niet meer aan tafel zit.

patrickve · 2 juni 2022, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Jij bent niet van mijn groep.

Dan moeten wij elkaar afmaken he, moge de beste winnen.

gunter5148 · 2 juni 2022, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Natuurlijk hebben we geen gas nodig in grote hoeveelheden. We hebben enkel maar gas nodig omdat we in de groene zever van kernuitstap zijn getrapt, met de Duitsers op kop. Dat dat maar eens goed zeer doet he.

Nog eens, dat houdt economisch geen steek. Als Rusland zijn gas goedkoop kwijt kan aan ANDERE klanten, dan kunnen wij het gas kopen van hun VROEGERE leveranciers die nu weggeconcurreerd werden.

Als Rusland zijn gas kwijt kan, dan wordt gas voor ons niet duurder.

Enneuh, wij ZIJN het westen. We gaan geen middenvinger opsteken naar onszelf. WIJ zijn vragende partij om die zot in Moskou te stoppen, niet de USA. Het zijn WIJ die bibberden dat Rusland niet zou stoppen in Oekraine en dat Putin een lesje nodig had, niet de USA. Het was omdat de USA een te zwakke positie ingenomen had dat Putin zijn zotte streken heeft uitgehaald.

Nog eens, Oekraine zelf kan ons niet veel schelen, maar het was het signaal dat Putin inderdaad "tot aan de Noordzee" zou doorsteken, zoals Hitler destijds he. Tenminste als Oekraine een wandelingetje zou gebleken zijn was er geen reden om te stoppen niewaar.

Totaal omgekeerd. Wij zijn terug, en het is Putin die niet meer aan tafel zit.

Het zal gene zeer doen bij zij die beslisten dat er gene gas meer nodig was. Wel bij diegene die afhankelijk zijn van goedkope gas om in de winter hun huis boven het vriespunt te houden. Dus het zal zeer doen bij jan met de pet. Als die dan de guillotine aanscherpt om diegenen die beslisten dat gene gas meer nodig was een kopje kleiner te maken, dan draait dat mss nog goed uit.

"Het westen" is het "systeem." De navo-amerikanen, de "city of londen" de brusselse bureaucratie. Met "het westen" bedoel ik niet "ons" maar daarmee bedoel ik "hen/zij/het systeem." En uiteraard heeft "het systeem" niet gekozen in het belang van "het volk" maar in hun eigen belang. "Het volk" heeft helaas geen middelvinger kunnen opsteken naar "het systeem."

We mogen niet vergeten dat "het westen" ongeveer 2 miljard mensen telt, maar meer gesteund is op "invloed" en "dwang" ten aanzien van de overige 5 ?* 6 miljard.

Als ik de rooksignalen mag geloven, dan is de "invloed" en "de dwang" die "het westen" kan uitoefenen over die 5 ?* 6 miljard anderen, aan het afnemen, in plaats van toenemen.

TheFourHorsemen · 2 juni 2022, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

En het is daarom dat wij nen hele dikke middelvinger naar "het westen" hadden moeten uitsteken toen ze van ons eisten dat we Nordstream 2 ofline moesten halen.

Wij ZIJN het westen.

gunter5148 · 2 juni 2022, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dan moeten wij elkaar afmaken he, moge de beste winnen.

Agreed! Komen we toch nog overeen.

TheFourHorsemen · 2 juni 2022, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

We hebben gas nodig, TINA.

We hadden perfect tegen het westen kunnen zeggen, F OFF, en dan hadden wij nu het "contract" voor de goedkope energie en grondstoffen van de russen, in plaats van nu centraal en oost-azie.

We zijn onze plaats aan de tafel kwijt. Strategische MEGA blunder.

De vraag is of dat Russisch gas moet zijn.

En op redelijk korte tijd kunnen we onze gasafhankelijkheid serieus verminderen.

gunter5148 · 2 juni 2022, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wij ZIJN het westen.

zie andere post; met "het westen" duid ik geen geografische streek aan.

gunter5148 · 2 juni 2022, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De vraag is of dat Russisch gas moet zijn.

En op redelijk korte tijd kunnen we onze gasafhankelijkheid serieus verminderen.

Gas mss wél, inderdaad. Maar olie is een ander probleem. Raffinaderijen kunnen niet zomaar andere olie ontvangen.

TheFourHorsemen · 2 juni 2022, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

zie andere post; met "het westen" duid ik geen geografische streek aan.

Ik ook niet, want bijvoorbeeld Australië behoort er ook toe. Op politiek-cultureel vlak zijn wij wel degelijk het Westen. Met ligging op de aardbol heeft dat weinig te maken.

gunter5148 · 2 juni 2022, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik ook niet, want bijvoorbeeld Australië behoort er ook toe. Op politiek-cultureel vlak zijn wij wel degelijk het Westen. Met ligging op de aardbol heeft dat weinig te maken.

Met het "westen" duid ik het "syteem" aan onder welke invloedssfeer wij (geografisch europa) staan. Het mercantilistisch-oligarchisch-kapitalistisch systeem, met monopolies rond bijvoorbeeld "big-banking/big-media/big-pharma" etc.

patrickve · 2 juni 2022, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Met het "westen" duid ik het "syteem" aan onder welke invloedssfeer wij (geografisch europa) staan. Het mercantilistisch-oligarchisch-kapitalistisch systeem, met monopolies rond bijvoorbeeld "big-banking/big-media/big-pharma" etc.

Nogal een chance dat er in Rusland en China geen machtsmonopolies bestaan he, en iedereen daar vrij doet wat hij wil.

patrickve · 2 juni 2022, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik ook niet, want bijvoorbeeld Australië behoort er ook toe. Op politiek-cultureel vlak zijn wij wel degelijk het Westen. Met ligging op de aardbol heeft dat weinig te maken.

2.

Het zijn de naties die voortgekomen zijn uit Europa he.

Ik zou zelfs Japan tot het westen rekenen tot op zekere hoogte. En Zuid Korea.

patrickve · 2 juni 2022, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Het zal gene zeer doen bij zij die beslisten dat er gene gas meer nodig was. Wel bij diegene die afhankelijk zijn van goedkope gas om in de winter hun huis boven het vriespunt te houden. Dus het zal zeer doen bij jan met de pet. Als die dan de guillotine aanscherpt om diegenen die beslisten dat gene gas meer nodig was een kopje kleiner te maken, dan draait dat mss nog goed uit.

Dat is niet de fout van het gegeven dat er nu minder gas zal zijn, dat is de fout van zij die gas promootten he, goed wetende dat dat een kortdurend verhaaltje ging zijn.

Citaat:

We mogen niet vergeten dat "het westen" ongeveer 2 miljard mensen telt, maar meer gesteund is op "invloed" en "dwang" ten aanzien van de overige 5 ?* 6 miljard.

Zo hoort het. En als die 6 miljard niet meer luisteren, is het hoog tijd om die te liquideren he.

Citaat:

Als ik de rooksignalen mag geloven, dan is de "invloed" en "de dwang" die "het westen" kan uitoefenen over die 5 ?* 6 miljard anderen, aan het afnemen, in plaats van toenemen.

En dat is wat er verkeerd aan het gaan is, we hadden daar vroeger al een einde moeten aan maken, aan dat aan onze invloed laten ontsnappen. Maar nee, zever zoals "mensenrechten" voor die die niet tot onze groep behoren en zo, en naief dromen dat zij vriendelijk zouden blijven "omdat het mensen zijn".

gunter5148 · 2 juni 2022, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nogal een chance dat er in Rusland en China geen machtsmonopolies bestaan he, en iedereen daar vrij doet wat hij wil.

Je weet dat ik zelf al het tegenovergestelde heg gezegd, dus hier wil je me woorden in de mond leggen.
Ze zijn ALLEMAAL in hetzelfde bedje ziek. Ik bekijk dit gewoon als een voetbalmatch, waarbij iedereen die op het plein staat ne smeerlap is.