Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen. - Pagina 277

Shadowke · 28 januari 2010, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Mond vol tanden dus......

neen hoor

Shadowke · 28 januari 2010, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En dat is nog steeds zo op de dag van vandaag.

daarom willen de Limburgen terug één worden.
maar wilt Nederlands Limburg Nederland niet verlaten.
weer zware leugen van jou.

system · 28 januari 2010, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Het bewijs zijn jij en system. Waar komt die Nederland(er)haat vandaan? Daar is de bron van de geschiedvervalsing.

U zou beter een degelijk antwoord geven mijn vraag, waarom u en uw geestesgenoten, steeds weer opnieuw, de Belgische geschiedenis proberen te vervalsen.

Shadowke · 28 januari 2010, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U zou beter een degelijk antwoord geven mijn vraag, waarom u en uw geestesgenoten, steeds weer opnieuw, de Belgische geschiedenis proberen te vervalsen.

wij vervalsen niet.
jij vervalst omdat het niet in jouw kraam past.

Alboreto · 28 januari 2010, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Ik stel slechts vast wat is, zoals het een geneesheer betaamt. Dat zijn de feiten.

Ik hoop echt dat ik nooit ziek wordt in Nederland

Ernst Niessen · 28 januari 2010, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U zou beter een degelijk antwoord geven mijn vraag, waarom u steeds weer opnieuw de Belgische geschiedenis probeert te vervalsen.

De Belgische geschiedenis is reeds vervalst en u bestendigt haar nu door mij te vragen of ik de geschiedenis vervals?

U schertst!

Spinoza · 28 januari 2010, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

In die tijd had een elite het overal voor het zeggen.(...)De elite moest niets hebben van de Hollanders die als vreemdelingen werden ervaren. Het nieuwe België was een ideale gelegenheid om zich van de arrogante Hollanders te ontdoen.

Precies, de elite. De bevolking werd onder valse voorwendselen opgehitst tegen de Hollanders. Zelfs vandaag de dag nog maken Vlaamse kranten en politici zich schuldig aan anti-Hollandse propaganda.

system · 28 januari 2010, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Precies, de elite. De bevolking werd onder valse voorwendselen opgehitst tegen de Hollanders. Zelfs vandaag de dag nog maken Vlaamse kranten en politici zich schuldig aan anti-Hollandse propaganda.

U denkt toch niet dat het de Hollanders zelf of de gewone man in Den Haag zijn geweest, die in de tijd van Willem gekozen hadden voor zijn terugkeer? Want als u dit denkt, dan bent u pas naïef. Het was een zekere elite die zijn terugkeer bekokstoofde. De 'landing' op het strand van Scheveningen inbegrepen.

Trouwens, moest het gewone volk geweten hebben wat er nadien ging volgen in het land na zijn terugkeer, en had de bevolking nu eens echt kunnen kiezen, dan had het zeker niet voor zijn terugkeer gekozen. Want er is zelden zo'n grote armoede geweest in de Hollandse steden dan onder het bewind van Willem I!

system · 28 januari 2010, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

De Belgische geschiedenis is reeds vervalst en u bestendigt haar nu door mij te vragen of ik de geschiedenis vervals?

U schertst!

U zit zonder argumenten. Zeg het zo maar. Dat zou tenminste intellectueel eerlijker zijn.

Alboreto · 28 januari 2010, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat ons vooral interesseert is de toekomst van Vlaanderen en Nederland.

Waarom kijken jullie dan constant naar het verleden?
Waarom willen jullie terug naar een verleden dat niet gewerkt heeft?

Alboreto · 28 januari 2010, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

De Belgische geschiedenis is reeds vervalst en u bestendigt haar nu door mij te vragen of ik de geschiedenis vervals?

De Belgische geschiedenis is helemaal niet vervalst.

Dat een groep mensen de geschiedenis wil herschrijven om beter te passen in hun doelen dat weet ik, maar daarom is de waarheid nog niet 'vervalst'

system · 28 januari 2010, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Waarom kijken jullie dan constant naar het verleden?
Waarom willen jullie terug naar een verleden dat niet gewerkt heeft?

De nagel op de kop!

Shadowke · 28 januari 2010, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

De Belgische geschiedenis is helemaal niet vervalst.

Dat een groep mensen de geschiedenis wil herschrijven om beter te passen in hun doelen dat weet ik, maar daarom is de waarheid nog niet 'vervalst'

is wel vervalst.

Shadowke · 28 januari 2010, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De nagel op de kop!

system, je doet hetzelfde dus zwijg maar hypocriet.

Spinoza · 28 januari 2010, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U denkt toch niet dat het de Hollanders zelf of de gewone man in Den Haag zijn geweest, die in de tijd van Willem gekozen hadden voor zijn terugkeer? Want als u dit denkt, dan bent u pas naïef. Het was een zekere elite die zijn terugkeer bekokstoofde. De 'landing' op het strand van Scheveningen inbegrepen.

Trouwens, moest het gewone volk geweten hebben wat er nadien ging volgen in het land na zijn terugkeer, en had de bevolking nu eens echt kunnen kiezen, dan had het zeker niet voor zijn terugkeer gekozen. Want er is zelden zo'n grote armoede geweest in de Hollandse steden dan onder het bewind van Willem I!

Evenzo geldt dit voor het Belgische regime van na 1830. Als de Vlamingen hadden geweten hoe kwaadaardig ze behandeld zouden gaan worden, dan had men ze met pek en veren het land uitgejaagd.

Shadowke · 28 januari 2010, 21:28

ewel spinoza, de Vlamingen aan het verdedigen opt moment

ben je terug groot-nederlander aan het worden?

Sidharta · 28 januari 2010, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja ja dat zal wel. Het vervelende voor u is echter dat Conscience meldt dat er ook een Vlaamse pastoor bij betrokken was.

Het vervelende voor u is dat een Franse officier de leiding had in de Kempen.
Bovendien de RK kerk was pro Frans en anti Vlaams en anti het Noorden.

Fetai · 28 januari 2010, 21:35

Het is bijzonder dat system de aandacht op Hollanders blijft vestigen, om zijn taal te verdedigen. Bent u op de hoogte van wat gaande is in de Rand system? Als ik u was zou ik me ernstig zorgen maken over de aanstaande uitbreiding die Dehaene voorstelt.

Sidharta · 28 januari 2010, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

alle pastoors deden toen mee.
men wilde af van de 'ketters' van het noorden.

Juist.
Dit heeft nog heel lang geduurd.
Een groot deel van de Clerus is nu nog Belgicistisch.

Sidharta · 28 januari 2010, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze zijn buitengebonjourd én ze zijn goed buitengebonjourd.

Niet door de Vlamingen ,maar door de Fransen.

28 januari 2010, 21:28	#5536
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	ewel spinoza, de Vlamingen aan het verdedigen opt moment ben je terug groot-nederlander aan het worden?

28 januari 2010, 21:35	#5538
Fetai Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 juni 2008 Locatie: Lotryk Berichten: 766	Het is bijzonder dat system de aandacht op Hollanders blijft vestigen, om zijn taal te verdedigen. Bent u op de hoogte van wat gaande is in de Rand system? Als ik u was zou ik me ernstig zorgen maken over de aanstaande uitbreiding die Dehaene voorstelt.