Bart De Wever over mogelijke coalitie met Vlaams Belang: ‘Dan stop ik direct’

[Demper]

Hij is gewoon knettergek.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Daar maak ik me inderdaad zorgen over. In heel die discussie Vlamingen Walen word de derde hond, die dagelijks sterker word vergeten en die houd zich voorlopig nog redelijk gedeisd alhoewel er tekenen zijn dat er iets op komst is. M.A.W. We zien niet wat de Islam ondertussen doet en dat gaat ons allemaal zuur opbreken. Het word dus hoog tijd dat we aan hetzelfde zeel gaan trekken of we trekken aan het kortste eind.

De socialisten die pro islam zijn zijn al vergeten dat Willy Claes als NAVO baas ooit zei dat de islam de grootste bedreiging wordt voor onze Westerse democratie.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

als gij dat al een persoonlijke aanval noemt, hoe catalogeer je dan een oproep om VB-ers te vergassen ????

Daar heeft dalibor geen kritiek op.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wat heeft het al dan niet opvolgen van de taalwetgeving in Brussel te maken met de coalitievorming?

Dat N-VA die er prat op gaan op te komen voor de Vlaming en zijn taal een motie van het VB om eindelijk eens de taalwetten in Brussel toe te passen weg stemde om zijn Zweedse coalitie ter wille te zijn.
Qua verloochenen van wat waar je voor op komt kan dat tellen !!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Bravo, het grootste bewijs dat het niets maar dan ook niets meer met democratie maar alles met regelrechte volksverloochening heeft te maken...

Al die brave anti-democratische partijen verkiezen slaafse onderdanigheid aan schoemelmerk la Belgique boven het verdedigen van de Vlaamse belangen van hun kiezers...
In la Belgique noemen ze dat democratie...

Marie... Die partijen kiezen daar zelf voor, kiezen daar actief & bewust voor. Vanuit een overtuiging. Namelijk dat je niet bestuurt met racisten & fascisten. Nooit. Dat is een ethische keuze, geen politiek opportunisme.

En wat dit met 'la belgique' te maken heeft, of eender welke fantasie over 'vlaamse belangen' is me een mysterie.

Normale politieke partijen in zowat alle europese landen kiezen ervoor om met hun lokale fascistische partijen géén bestuursakkoorden te maken. Zie Nederland, zie Duitsland, zie Portugal, zie GB, zie Frankrijk, moet ik echt doorgaan ?
En in al die opgesomde gevallen is er géén fantasie over 'grote francofonie' en géén zever over 'la belgique'

Gewoon oprechte en diepe walging tegenover fascisten & racisten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Niet akkoord.

Hij wil echt wel meedoen.

Durft hij écht ingaan tegenover de doctrine van de echte Patron van het Blok, PhilipDW ?

Nog niet veel van gemerkt dan toch...

Hij heeft PhDW en zijn Anke zelfs niet durven ECHT sanctioneren of buiten sjotten na zijn Griekse saga met Gouden Dageraad.

Krachteloze figuur, een eunch die veel bla-bla verkoopt maar Boem-Boem komt er niet van.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Natuurlijk, omdat ze dat bij voorbaat al duidelijk gemaakt hebben. Maar voor de verkiezingen wordt zo veel gezegd. Als kiezer heb je daar in feite geen garantie over.
Nu de eerlijkheid gebied mij te stellen dat wat dit betreft elke kiezer weet dat er niet met het VB gaat samengewerkt worden. Maar dat betekent nog niet dat elke kiezer die niet op het VB stemt voorstander is van het cordon.
En het tegenovergestelde is ook waar. Er zijn mensen die op het VB stemmen net omdat die in het cordon zitten. Ik reken een deel van de foert stemmers tot die categorie.

Speelt geen enkele rol. Zolang elke kiezer VOOR de census maar weet waar de partij waar hij op wil stemmen voor staat, wat ze wel willen en wat ze zeer zeker niet gaan doen.
Op dat laatste vlak bestaat er geen enkele twijfel over alle Vlaamse partijen hun intenties tgo de Bruine Partij, dus zijn de zaken klaar en helder.

Wie het daar op voorhand niet mee eens is, en daar belang aan hecht kan altijd beslissen om ook op de Blokkers te stemmen om wat recalcitrant te doen.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Als het VB meer dan 50% van de zetels haalt, kunnen ze zonder moeite alleen regeren.

U wil blijkbaar partijen gaan verplichten om met andere partijen samen te werken? Ik vind dat het kiezen van coalitiepartners evenzeer een aspect van democratie is.

Vindt u dat er dan een verplichting moet zijn dat de x grootste partijen samen een coalitie moeten vormen?

Stel het volgende resultaat (louter hypothetisch):
N-VA 35%
SPA: 20%
CD&V: 17%
Open VLD: 16%
...

Vindt u dat N-VA dan verplicht met SPA een regering moet vormen, louter omdat het de grootste partijen zijn? Of mogen partijen zelf bondgenoten kiezen waarvan ze vinden dat het het gemakkelijkst is om een goed regeerakkoord te bekomen?

In mijn voorbeeld is een coalitie N-VA + CD&V of N-VA + Open VLD qua programmapunten veel logischer dan N-VA + SPA.

Ik vind het niet meer dan logisch (en volstrekt democratisch) dat partijen bondgenoten zoeken die hen het best liggen. De enige voorwaarde is dat men uiteindelijk 50%+1 van de zetels heeft.

Tot daar ja, maar gezamenlijk iemand "uitsluiten" aan deelname is er over.
En weet je ik ben enkel VB omdat de anderen gewoon poenpakkers zijn en links het zelfs niet kan verbergen.
Het waren ook de enigen die het moslim probleem durfden ter sprake brengen en daarvoor werden ze afgestraft terwijl het ondertussen duidelijk is dat ze het bij het rechte eind hadden.
Hoe lang zijn de anderen nu reeds aan het klungelen en het wordt alle dagen erger.
Af en toe wordt er enen naar de EU weg gepromoveerd maar verder verandert er niets.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Tot daar ja, maar gezamenlijk iemand "uitsluiten" aan deelname is er over.

Wat kan er dan wel 'over' zijn aan absolute duidelijkheid ?

Zou je liever hebben dat -om in het actuele voorbeeld te blijven- BDW zou huichelen dat hij volgende keer WEL met het Blok zou willen besturen terwijl zelfs een blinde, dove en lamme mol kan 'zien' dat hij dat nooit gaat doen ?

En weet je ik ben enkel VB omdat de anderen gewoon poenpakkers zijn en links het zelfs niet kan verbergen.
Het waren ook de enigen die het moslim probleem durfden ter sprake brengen en daarvoor werden ze afgestraft terwijl het ondertussen duidelijk is dat ze het bij het rechte eind hadden.
Hoe lang zijn de anderen nu reeds aan het klungelen en het wordt alle dagen erger.
Af en toe wordt er enen naar de EU weg gepromoveerd maar verder verandert er niets.

Sorry hoor, maar ik denk dat ik nog nooit in mijn leven ZO een magere reden hoorde waarom iemand op een extremistische partij stemde...

Die zitten verdomme al sinds 1987 poen te pakken, zonder enige tegenprestatie te leveren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Hij is gewoon knettergek.

Arme hond... Ik hoop dat die er geen trauma aan gaat overhouden...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Marie... Die partijen kiezen daar zelf voor, kiezen daar actief & bewust voor. Vanuit een overtuiging. Namelijk dat je niet bestuurt met racisten & fascisten. Nooit. Dat is een ethische keuze, geen politiek opportunisme.

En wat dit met 'la belgique' te maken heeft, of eender welke fantasie over 'vlaamse belangen' is me een mysterie.

Normale politieke partijen in zowat alle europese landen kiezen ervoor om met hun lokale fascistische partijen géén bestuursakkoorden te maken. Zie Nederland, zie Duitsland, zie Portugal, zie GB, zie Frankrijk, moet ik echt doorgaan ?
En in al die opgesomde gevallen is er géén fantasie over 'grote francofonie' en géén zever over 'la belgique'

Gewoon oprechte en diepe walging tegenover fascisten & racisten.

Vreemd he, dat je er niet Spanje bijzet...

En wat dat met Belgique te maken heeft... Hewel de grote francofonie en dat opdringen aan heel de Belgische bevolking, ook de Vlamingen, dat is zuiver en alleen zuiver facisme...
En daarvoor schuwden ze niet, vooral in het begin en ten andere nu nog, om dwang, omkoperij en mafieuze toestanden te gebruiken...
En het is niet omdat onze media de ogen sluiten en de goegemeente denkt dat het zo moet dat het zo moet en dat het geen facisme meer zou zijn...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat N-VA die er prat op gaan op te komen voor de Vlaming en zijn taal een motie van het VB om eindelijk eens de taalwetten in Brussel toe te passen weg stemde om zijn Zweedse coalitie ter wille te zijn.
Qua verloochenen van wat waar je voor op komt kan dat tellen !!

En waarom zoals je zegt??? Om zijn Zweedse coalitie en dus la Belgique ter wille te zijn...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Speelt geen enkele rol. Zolang elke kiezer VOOR de census maar weet waar de partij waar hij op wil stemmen voor staat, wat ze wel willen en wat ze zeer zeker niet gaan doen.
Op dat laatste vlak bestaat er geen enkele twijfel over alle Vlaamse partijen hun intenties tgo de Bruine Partij, dus zijn de zaken klaar en helder.

Wie het daar op voorhand niet mee eens is, en daar belang aan hecht kan altijd beslissen om ook op de Blokkers te stemmen om wat recalcitrant te doen.

En dus kiezen ze er te gelijker tijd voor om in francofoon la Belgique, die zich geen iota aantrekt van de Vlaamse belangen, gevangen te blijven zitten...
En dat laatste is niet de fout van het VB maar voor de volle 100% van la Belgique en zijn anti-Vlaamse overlopers partijen...

Maar ik weet het Panda, daar trek jij in al jouw gezever over een niet bestaande verdraagzaamheid en facisme, je geen iota van aan...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Elke kiezer met een IQ groter dan een okkernoot weet 100% zeker, en dat al sinds tientallen jaren, dat eender welke partij hij voor stemt dat die met zekerheid géén coalitie met de fascisten gaan vormen.
Of het nu gaat om groen, liberalen, socialisten, nationalisten, communisten of tsjeven: allemaal weigeren ze bestuursakkoorden met VB.
Er is totaal geen onduidelijkheid op dat vlak.

Dat is bij ons toch al vrij groot voor een IQ, zulle.

Ik weet niet goed hoe men in Ronse en omstreken IQ's meet, maar wij beginnen met (héél véél) sesamzaadjes, een grote vracht dennenpitten en een paar vaten hazelnoten.

Wanneer in de loop van het meetproces blijkt dat dié niet zullen volstaan, slepen we ter gegarandeerde verderzetting van de inventarisering van de plaatselijke IQ's een zak okkernoten aan, en voor alle zekerheid - om daar niet plots met lege handen en een mond vol tanden te moeten staan - ook enkele kastaars van kastanjes en een kokosnoot of twee.

Toegegeven: die laatste hebben we eigenlijk alleen nog maar gebruikt voor de melk (mmmm, lekkerrrr).

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat kan er dan wel 'over' zijn aan absolute duidelijkheid ?

Zou je liever hebben dat -om in het actuele voorbeeld te blijven- BDW zou huichelen dat hij volgende keer WEL met het Blok zou willen besturen terwijl zelfs een blinde, dove en lamme mol kan 'zien' dat hij dat nooit gaat doen ?



Sorry hoor, maar ik denk dat ik nog nooit in mijn leven ZO een magere reden hoorde waarom iemand op een extremistische partij stemde...

Die zitten verdomme al sinds 1987 poen te pakken, zonder enige tegenprestatie te leveren.

Neen, Pandareus, ik zou willen dat BDW keihard zegt waar de werkelijke problemen zitten en dat is niet in Vlaanderen, dat is zelfs niet het VB maar dat is la Belgique... Maar dat mag en kan niet in la Belgique...

En dat Panda, dat is er ver en zelfs heel ver over en dat Panda dat wil zeggen dat er in la Belgique geen democratie is en dat la Belgique geen enkele maar dan ook geen enkel respect verdient...

Blijf jij maar zeuren over het VB en la Belgique lacht in zijn vuistjes en gaat verder met zijn eigen bruin spel...

En dan maar zeuren dat je tegen de bruine bent terwijl jij een van hun grootste verdedigers bent...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Marie... Die partijen kiezen daar zelf voor, kiezen daar actief & bewust voor. Vanuit een overtuiging. Namelijk dat je niet bestuurt met racisten & fascisten. Nooit. Dat is een ethische keuze, geen politiek opportunisme.

En wat dit met 'la belgique' te maken heeft, of eender welke fantasie over 'vlaamse belangen' is me een mysterie.

Normale politieke partijen in zowat alle europese landen kiezen ervoor om met hun lokale fascistische partijen géén bestuursakkoorden te maken. Zie Nederland, zie Duitsland, zie Portugal, zie GB, zie Frankrijk, moet ik echt doorgaan ?
En in al die opgesomde gevallen is er géén fantasie over 'grote francofonie' en géén zever over 'la belgique'

Gewoon oprechte en diepe walging tegenover fascisten & racisten.

Ik ook. Alleen ben ik wel benieuwd waar u dat fascisme en racisme ziet in een partij als het Vlaams Belang.

Hoe zat dat nu ook alweer in Oostenrijk? En wat denkt u van de regering in Hongarije en Polen?

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik ook. Alleen ben ik wel benieuwd waar u dat fascisme en racisme ziet in een partij als het Vlaams Belang.

Hoe zat dat nu ook alweer in Oostenrijk? En wat denkt u van de regering in Hongarije en Polen?

Het verhaal dat de media blijven pushen is dat mensen die zich verzetten tegen de Islamitische invasie van ons land, racistisch zijn. De Vlaming is niet tegen een multiculturele samenleving. Een met Japanners, Hongaren, Canadezen, Argentijnen.. Culturen die min of meer compatibel zijn met onze samenleving zijn hier welkom.

De Vlaming is bang voor de import van de Islam, die al 1400 jaar als een kanker binnendringt waar ze niet moet zijn en alles op haar pad naar oorlog leidt. Het verwijt over racisme is een leugenachtige tactiek om ons te doen zwijgen over de Islam.

Een stem voor het Vlaams Belang is een stem voor het stoppen van de import van de Islam. En daar is niets racistisch aan. Mensen die dat ontkennen zijn niet eerlijk. Het zou me niks verbazen als Pandareus zelf een migratieachtergrond heeft

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat kan er dan wel 'over' zijn aan absolute duidelijkheid ?

Zou je liever hebben dat -om in het actuele voorbeeld te blijven- BDW zou huichelen dat hij volgende keer WEL met het Blok zou willen besturen terwijl zelfs een blinde, dove en lamme mol kan 'zien' dat hij dat nooit gaat doen ?



Sorry hoor, maar ik denk dat ik nog nooit in mijn leven ZO een magere reden hoorde waarom iemand op een extremistische partij stemde...

Die zitten verdomme al sinds 1987 poen te pakken, zonder enige tegenprestatie te leveren.

Wat BDW zegt is voor zijn rekening en ver genoeg op voorhand zodat het duidelijk is voor de twijfelaars dat ze op hem niet moeten rekenen om Vlaanderen te verlossen van de transfers.
Ook niet om Vlaanderen niet verder te laten overspoelen door het steeds verder oprukkende moslim gedoe.
Dat hij het totaal anders bracht toen hij stemmen moest ronselen zullen we maar als politiek gebruikelijk beschouwen.
Was het ook hij niet die met de socialisten het stadhuis in Antwerpen niet zou delen ....?

Dat het VB sinds 1987 zit poen te pakken zonder regeringsdeelname mag je best de anderen aanwrijven.
Het zijn verkozenen van het volk maar worden niet aanvaard door de Classico's die liever hun volk verkopen aan woestijnbewoners en de Brusselse Baronie.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Inderdaad. Het is inmiddels 15 jaar geleden dat BDW mij levenslang geschorst heeft als lid van de N-VA samen m

bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla

Conclusie : De N-VA heeft een veldslag verloren maar zal de oorlog winnen. Deze partij is té belangrijk om te verdwijnen, tot spijt van wie het benijdt.

Arme mister T.
Een VB'er geboren in het lichaam van een NVA'er. Het moet vreselijk zijn.
U zult in transitie moeten gaan.
Dat is "in" tegenwoordig, en nog maar weinig mensen hebben er problemen mee.
Trouwens die lobotomie is niets om schrik voor te hebben.

Ik arrogant ? Waar haalt u het.
Ik pas mij gewoon aan, aan de omgeving.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Het verhaal dat de media blijven pushen is dat mensen die zich verzetten tegen de Islamitische invasie van ons land, racistisch zijn. De Vlaming is niet tegen een multiculturele samenleving. Een met Japanners, Hongaren, Canadezen, Argentijnen.. Culturen die min of meer compatibel zijn met onze samenleving zijn hier welkom.

De Vlaming is bang voor de import van de Islam, die al 1400 jaar als een kanker binnendringt waar ze niet moet zijn en alles op haar pad naar oorlog leidt. Het verwijt over racisme is een leugenachtige tactiek om ons te doen zwijgen over de Islam.

Een stem voor het Vlaams Belang is een stem voor het stoppen van de import van de Islam. En daar is niets racistisch aan. Mensen die dat ontkennen zijn niet eerlijk. Het zou me niks verbazen als Pandareus zelf een migratieachtergrond heeft

Om in te kaderen !!!!!!!!!