Afhandeling Dossier BHV - Pagina 29

T'serclaes · 14 oktober 2009, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het is niet omdat jij zoiets denkt of wenst, dat het daarom ook waar is.

Ik ben niet de enige !

Zwartengeel · 14 oktober 2009, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Ik ben niet de enige !

Speelt geen enkele rol. Zelfs al waren jullie met vijfhonderdduizend, dan nog was een kieskring Brabant niet grondwettelijk.

daiwa · 15 oktober 2009, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Maar het is idd wel zo dat die inwijkelingen worden geacht Nederlands te leren,in Vlaanders

Nét daar zit weer het addertje onder het gras.
In de wettekst staat dat ze de landstaal moeten kennen. Toevallig zag ik vandaag Villa Politica en daar kreeg fractieleider Verheirstraete van de CD&V van een VB mandataris de opmerking dat Belgié 3 landstalen kent en of het voldoende is dat een inwijkeling bv de Franse taal machtig is om in Vlaanderen te mogen wonen.
Verheirstraete stond met zijn mond vol tanden en kon niet meer uitbrengen dan '' de details moeten nog uitgewerkt worden''.

Je ziet het zo al aankomen, in de Vlaamse randgemeenten zal het machtig zijn van de Franse taal ook al voldoende zijn.

daiwa · 15 oktober 2009, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Speelt geen enkele rol. Zelfs al waren jullie met vijfhonderdduizend, dan nog was een kieskring Brabant niet grondwettelijk.

2

Zwartengeel · 15 oktober 2009, 05:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Nét daar zit weer het addertje onder het gras.
In de wettekst staat dat ze de landstaal moeten kennen. Toevallig zag ik vandaag Villa Politica en daar kreeg fractieleider Verheirstraete van de CD&V van een VB mandataris de opmerking dat Belgié 3 landstalen kent en of het voldoende is dat een inwijkeling bv de Franse taal machtig is om in Vlaanderen te mogen wonen.
Verheirstraete stond met zijn mond vol tanden en kon niet meer uitbrengen dan '' de details moeten nog uitgewerkt worden''.

Je ziet het zo al aankomen, in de Vlaamse randgemeenten zal het machtig zijn van de Franse taal ook al voldoende zijn.

Waren de Vlamingen die het asielakkoord mee goedgekeurd hebben werkelijk zo naïef of was het gewoon slechte wil?

azert · 15 oktober 2009, 06:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Nét daar zit weer het addertje onder het gras.
In de wettekst staat dat ze de landstaal moeten kennen. Toevallig zag ik vandaag Villa Politica en daar kreeg fractieleider Verheirstraete van de CD&V van een VB mandataris de opmerking dat Belgié 3 landstalen kent en of het voldoende is dat een inwijkeling bv de Franse taal machtig is om in Vlaanderen te mogen wonen.
Verheirstraete stond met zijn mond vol tanden en kon niet meer uitbrengen dan '' de details moeten nog uitgewerkt worden''.

Je ziet het zo al aankomen, in de Vlaamse randgemeenten zal het machtig zijn van de Franse taal ook al voldoende zijn.

Een Waal die in VL komt wonen of een Vlaming die in WL gaat wonen, moeten toch ook de andere taal niet leren.
Het is normaal dat je dat wel doet; maar verplichten... en welk niveau moet je dan bereiken?
Ik ken Vlamingen die in WL wonen en vrij goed FR spreken maar amper een rechte zin kunnen schrijven in het FR en dus eigenlijk analfabeet zijn.

Nyquist · 15 oktober 2009, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

rechte zin kunnen schrijven in het FR en dus eigenlijk analfabeet zijn.

Een analfabeet kan niet lezen en je vergelijking gaat dus niet op, maar in dat geval ken ik een hoop doofstomme Franstaligen.

Nyquist · 15 oktober 2009, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Ik ben niet de enige !

Dan zijn jullie samen fout, gezellig

Neen, werkelijk. De enige alternatieve regeling die niet op discriminerende wijze de taalgebieden overschrijdt vraagt een grondwetwijziging. Een grondwetwijziging is niet mogelijk tot na de volgende verkiezingen (op voorwaarde dat vóór de verkiezingen de relevante artikels ter herzienig zijn voorgedragen), en er zijn geen verkiezingen mogelijk tot na er een oplossing voor BHV bestaat.

Ironisch genoeg is dat is de prijs die de Franstaligen betalen voor het blokkeren van een oplossing gedurende 6 jaar. Enkel de splitsing zoals deze de parlementaire procedure doorloopt is nog een mogelijke oplossing.

Zwartengeel · 15 oktober 2009, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Een Waal die in VL komt wonen of een Vlaming die in WL gaat wonen, moeten toch ook de andere taal niet leren.
Het is normaal dat je dat wel doet; maar verplichten... en welk niveau moet je dan bereiken?
Ik ken Vlamingen die in WL wonen en vrij goed FR spreken maar amper een rechte zin kunnen schrijven in het FR en dus eigenlijk analfabeet zijn.

Dat heeft hier allemaal niets mee te maken. Het gaat hier over de te regulariseren illegalen.

Tommm · 15 oktober 2009, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Zo is er altijd wel iets wat belangrijker is dan BHV, nietwaar?

U hebt het eindelijk begrepen...

Henri1 · 15 oktober 2009, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

U hebt het eindelijk begrepen...

Wijsheid komt ook aan vlaams nationalistische zijde met de leeftijd.

Alleen duurt het met hen wat langer.

Tommm · 15 oktober 2009, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wijsheid komt ook aan vlaams nationalistische zijde met de leeftijd.

Alleen duurt het met hen wat langer.

Ik heb nog steeds het gevoel dat er meer energie vloeit naar BHV dan naar de crisis, verontrustend eigenlijk. Of gaat de splitsing van BHV naast de crisis ook de mexicaanse griep, het dreingend tekort in de ziekenzorg oplossen? Of is het toch zoals ik vrees "much ado about nothing".

vlijmscherp · 15 oktober 2009, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

U hebt het eindelijk begrepen...

ach ja, uiteraard is alles belangrijker dan de grondwet, dan onze democratie, niet?

Tommm · 15 oktober 2009, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ach ja, uiteraard is alles belangrijker dan de grondwet, dan onze democratie, niet?

Boehoehoe, nee mijn beste, het BHV gekrakeel staat krachtdadige inspanningen in de weg. Nog nooit is er zo'n vereiste geweest aan samenwerking met niet alleen de franstalige gemeenschap maar met heel Europa en net nu gaat Vlaanderen navelstaarderig bezig zijn met een symbooldossier? Belachelijk.

Pelgrim · 15 oktober 2009, 13:58

BHV toont anders wel aan dat er geen samenwerking mogelijk is. Men zou dat in wezen futiel probleempje gemakkelijk kunnen verhelpen door gewoon de grondwet te respecteren en de democratische meerderheid in het parlement haar ding te laten doen.

Ik stel voor dat je dat voorstelt aan alle parlementsleden in het halfrond. Zeg erbij dat ze zich moeten haasten, want er zijn belangrijke problemen aan het wachten.

vlijmscherp · 15 oktober 2009, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Boehoehoe, nee mijn beste, het BHV gekrakeel staat krachtdadige inspanningen in de weg. Nog nooit is er zo'n vereiste geweest aan samenwerking met niet alleen de franstalige gemeenschap maar met heel Europa en net nu gaat Vlaanderen navelstaarderig bezig zijn met een symbooldossier? Belachelijk.

hm, wie is er navelstaarderig bezig?? Vlaanderen die een oplossing heeft en die wilt stemmen of Brussel/Wallonië die niet willen dat de democratie zijn gang gaat??

er is een héél simpele oplossing voor dit probleem hoor: het parlement zijn werk laten doen. ieder die deze oplossing blokkeert, is degene die dit land blokkeert, je moet de zaken niet gaan omdraaien hé.

Tommm · 15 oktober 2009, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hm, wie is er navelstaarderig bezig?? Vlaanderen die een oplossing heeft en die wilt stemmen of Brussel/Wallonië die niet willen dat de democratie zijn gang gaat??

er is een héél simpele oplossing voor dit probleem hoor: het parlement zijn werk laten doen. ieder die deze oplossing blokkeert, is degene die dit land blokkeert, je moet de zaken niet gaan omdraaien hé.

Van wie komt de eis mijn beste, de Franstaligen? Eerst een probleem creëren en dan de tegenpartij beschuldigen van tegenwerking??? Ik ben zelf Nederlandstalig maar kan aanvaarden dat Brussel dat niet is en dat de rest van de wereld dat ook niet zal worden, en u? Vlaamsnationalisme is, vrees ik niets meer dan folklore, terwijl jullie zitten te fulmineren tegen de Franstaligen spreekt iedereen op mijn werk, Leuven de bron van de Vlaamse ontvoogding, Engels. Wat doen jullie daarmee? Vertel is het meer dan een arbitrair onderscheid?

djimi · 15 oktober 2009, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ik heb nog steeds het gevoel dat er meer energie vloeit naar BHV dan naar de crisis, verontrustend eigenlijk. Of gaat de splitsing van BHV naast de crisis ook de mexicaanse griep, het dreingend tekort in de ziekenzorg oplossen? Of is het toch zoals ik vrees "much ado about nothing".

Er is bij mijn weten geen enkele voorstander van de splitsing van BHV die beweert dat die splitsing een oplossing biedt voor 'de crisis', de Mexicaanse griep of het dreigend tekort in de ziekenzorg.

Waarom maken sommige mensen die het blijkbaar moeilijk hebben met de Grondwet en de democratie er steeds maar weer een 'potje' van?

Een mens zou haast geneigd zijn daar een - sorry voor de krachtterm - 'strategie' achter te vermoeden.

djimi · 15 oktober 2009, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Van wie komt de eis mijn beste, de Franstaligen? Eerst een probleem creëren en dan de tegenpartij beschuldigen van tegenwerking??? Ik ben zelf Nederlandstalig maar kan aanvaarden dat Brussel dat niet is en dat de rest van de wereld dat ook niet zal worden, en u? Vlaamsnationalisme is, vrees ik niets meer dan folklore, terwijl jullie zitten te fulmineren tegen de Franstaligen spreekt iedereen op mijn werk, Leuven de bron van de Vlaamse ontvoogding, Engels. Wat doen jullie daarmee? Vertel is het meer dan een arbitrair onderscheid?

Het 'probleem' werd gecreëerd door de Grondwet, waarin duidelijk gestipuleerd werd dat het land georganiseerd is in Gewesten, twee daarvan ééntalig, ééntje zogezegd tweetalig. Die Grondwet is door 2/3e meerderheden in de twee grote Gemeenschappen goedgekeurd, maar nog steeds niet ten volle geïmplementeerd.

Een bijkomend 'probleem' werd gecreëerd door de invoering van de provinciale kieskringen.

Een gemakkelijke oplossing zou zijn het 'tweetalige' Hoofdstedelijk Gewest af te schaffen en volledig te laten opgaan in de provincie Vlaams-Brabant (met alle gevolgen vandien).

Een andere gemakkelijke oplossing is de eenvoudige splitsing van het kiesdistrict BHV, die het bijkomende voordeel oplevert dat de Apartheids-franskiljons rustig in 'hùn' zogezegd tweetalige Hoofdstedelijke Gewest van besmetting met 'Vlaamsheid' gevrijwaard kunnen blijven.

Wat het Engels op 'uw' werk betreft: u kan daar alvast iets aan doen.
U zult ter plekke ongetwijfeld medestrijders vinden.
Indien dat niet het geval zou zijn, kunt u nog altijd ander werk zoeken, niet?

Hertog van Gelre · 15 oktober 2009, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Engels. Wat doen jullie daarmee? Vertel is het meer dan een arbitrair onderscheid?

Claimen de Engelsen Vlaams grondgebied?

15 oktober 2009, 13:58	#575
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	BHV toont anders wel aan dat er geen samenwerking mogelijk is. Men zou dat in wezen futiel probleempje gemakkelijk kunnen verhelpen door gewoon de grondwet te respecteren en de democratische meerderheid in het parlement haar ding te laten doen. Ik stel voor dat je dat voorstelt aan alle parlementsleden in het halfrond. Zeg erbij dat ze zich moeten haasten, want er zijn belangrijke problemen aan het wachten.