Privacy vs camera's

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Heb jij na 28 bladzijden nog steeds niet begrepen dat de bescherming van het recht op privacy niet ophoudt op het ogenblik dat je je huis verlaat?

Je antwoord niet op de vraag. Op de oude markt heb je toch geen recht op privacy, iedereen is vrij om naar jou te kijken.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Iedereen kan je toch bezig zien?

En hun waarneming niet altijd objectief.

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Je antwoord niet op de vraag. Op de oude markt heb je toch geen recht op privacy, iedereen is vrij om naar jou te kijken.

duh? snap je wel waar het over gaat?
dat iemand naar mij kijkt is nu niet meteen een
aantasting van mijn privacy. hoewel, als iemand je lang aanstaart kan je daar best wat van zeggen. dus.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

duh? snap je wel waar het over gaat?
dat iemand naar mij kijkt is nu niet meteen een
aantasting van mijn privacy. hoewel, als iemand je lang aanstaart kan je daar best wat van zeggen. dus.

Een camera op de oude markt waarvan de beelden enkel bekeken worden als er een misdaad is gepleegd is wel een aantasting van je privacy?
Snap jij wel waar het over gaat?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Je antwoord niet op de vraag. Op de oude markt heb je toch geen recht op privacy, iedereen is vrij om naar jou te kijken.

Dat is niet waar bescherming van het recht op privacy om gaat, zoals ik al enkele keren vruchteloos probeerde uit te leggen aan iemand van slechte wil. Het gaat niet om gezien worden; het gaat om het verzamelen, opslaan en verwerken van persoonlijke gegevens zonder toestemming van de betrokkene.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Een camera op de oude markt waarvan de beelden enkel bekeken worden als er een misdaad is gepleegd is wel een aantasting van je privacy?
Snap jij wel waar het over gaat?

En wie garandeert dat er enkel naar die beelden gekeken wordt als er een misdaad is gepleegd?

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En wie garandeert dat er enkel naar die beelden gekeken wordt als er een misdaad is gepleegd?

Je hebt nooit garanties, rattenvergif kan ook gebruikt worden om mensen te vergiftigen. Keukenmessen kunnen gebruikt worden om mensen neer te steken.
Ga je die zaken daarom ook verbieden?

En als iemand die beelden bekijkt, so what? Iedereen kan je bekijken op openbare plaatsen, al dan niet zonder dat je het weet. Of dat nu via een camera is of niet.

Het risico dat ze jou beelden van de oude markt gaan gebruiken om informatie over jou te verzamelen, op te slaan en te verwerken is nihil. De kans dat via deze beelden een misdaad word opgelost of voorkomen is dan weer een stuk groter.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Je hebt nooit garanties, rattenvergif kan ook gebruikt worden om mensen te vergiftigen. Keukenmessen kunnen gebruikt worden om mensen neer te steken.
Ga je die zaken daarom ook verbieden?

En als iemand die beelden bekijkt, so what? Iedereen kan je bekijken op openbare plaatsen, al dan niet zonder dat je het weet. Of dat nu via een camera is of niet.

Het risico dat ze jou beelden van de oude markt gaan gebruiken om informatie over jou te verzamelen, op te slaan en te verwerken is nihil. De kans dat via deze beelden een misdaad word opgelost of voorkomen is dan weer een stuk groter.

Nee, die kan is niet nihil.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is niet waar bescherming van het recht op privacy om gaat, zoals ik al enkele keren vruchteloos probeerde uit te leggen aan iemand van slechte wil. Het gaat niet om gezien worden; het gaat om het verzamelen, opslaan en verwerken van persoonlijke gegevens zonder toestemming van de betrokkene.

Dat vruchteloos uitleggen werkt trouwens in 2 richtingen.

Nogmaals wat heeft men dan te verbergen?! Telkens je bv betaald met je Visa of je bankkaart is dat ook geregistreerd en is het een eitje om je handel en wandel terug te vinden. Vandaag de dag gebeurt er al zoveel "zonder toestemming" van de betrokkene. Omdat men massaal zulke dingen toestaat.
Iedereen eist meer veiligheid -zeker sinds de 9/11 gebeurtenissen- dat we in feite al zo goed als carte blanche geven voor minder privacy.
Men wil het ene maar niet het andere terwijl vaak het ene niet zonder het andere kan!!

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, die kan is niet nihil.

Jawel die kans is wel nihil, geef anders eens een voorbeeld van beveiligingscamera's waarvan de beelden zijn gebruikt voor gegevens van gewone burgers te verzamelen/verwerken?

Of weten wij dat allemaal niet waar 'ze' mee bezig zijn?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Nogmaals wat heeft men dan te verbergen?!

D�*t is nu net wat tot de persoonlijke levenssfeer behoort.

[AsGardSGO]

[quote=Raf;4845693]Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig
Jongeren en autoriteit...dat wringt altijd...

Hang jij echt volledig aan elkaar van dat soort clichés?QUOTE]

Sommige clichés zijn nu eenmaal waar maar omdat ze te vaak herhaald moeten worden omdat ze niet de wereld uitgeholpen worden worden ze voor sommige inderdaad een lastigheid.
In dit cliché dus niet anders; jongeren hebben altijd een beetje afzetting tegen elke vorm van autoriteit in vooral de puberteit daar men dan geacht wordt "naar zichzelf" op zoek te zijn, naar hun "identiteit". Iets dat generatie na generatie moeilijker en moeilijker wordt trouwens maar dat is een andere zaak voor een andere discusie.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Jawel die kans is wel nihil, geef anders eens een voorbeeld van beveiligingscamera's waarvan de beelden zijn gebruikt voor gegevens van gewone burgers te verzamelen/verwerken?

Of weten wij dat allemaal niet waar 'ze' mee bezig zijn?

Kan jij dan met 100% zekerheid beweren dat wij dat wèl weten?

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Kan jij dan met 100% zekerheid beweren dat wij dat wèl weten?

Denk je nu echt dat er iemand zo geinteresseerd is in jou (ons) dat ze gegevens over jou gaan verzamelen? Laat staan beelden van jou gefilmd met bewakingscamera's? Is dat niet wat paranoia?

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Denk je nu echt dat er iemand zo geinteresseerd is in jou (ons) dat ze gegevens over jou gaan verzamelen? Laat staan beelden van jou gefilmd met bewakingscamera's? Is dat niet wat paranoia?

Natuurlijk zijn er mensen geinteresseerd in iedereen zijn gang en wandel.

Zulke informatie is perfect voor marketing doeleinden.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Denk je nu echt dat er iemand zo geinteresseerd is in jou (ons) dat ze gegevens over jou gaan verzamelen? Laat staan beelden van jou gefilmd met bewakingscamera's? Is dat niet wat paranoia?

Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat ze de mogelijkheid hebben en dat dat een schending is van mijn persoonlijke levenssfeer.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is niet waar bescherming van het recht op privacy om gaat, zoals ik al enkele keren vruchteloos probeerde uit te leggen aan iemand van slechte wil. Het gaat niet om gezien worden; het gaat om het verzamelen, opslaan en verwerken van persoonlijke gegevens zonder toestemming van de betrokkene.

op basis van die definitie vind ik dat de fiscus een schending doet van mijn privacy ? Zij hebben zomaar recht op inzage in mijn inkomen, en noteer goed dat mijn gebuur zo eens doodleuk kwam vertellen dat zijn zoon van de belastingen zo van gans belgie kan opzoeken hoeveel ze verdienen... Prettig hé

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Natuurlijk zijn er mensen geinteresseerd in iedereen zijn gang en wandel.

Zulke informatie is perfect voor marketing doeleinden.

Camera's op de oude markt (voorbeeld) die gebruikt worden voor marketing doeleinden? Dat meen je toch niet?

[brother paul]

Anders Raf, ik vind wel iemand die zijn kont toont op internet, toch wel de privacy op het eerste zicht aan zijn laars lapt, dus vind je dat nu geen contradictie dat je hier al 50 keer hetzelfde zinnetje post, en ondertussen de indruk geeft zo'n vrijgevochten kerel te zijn ?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

op basis van die definitie vind ik dat de fiscus een schending doet van mijn privacy ? Zij hebben zomaar recht op inzage in mijn inkomen, en noteer goed dat mijn gebuur zo eens doodleuk kwam vertellen dat zijn zoon van de belastingen zo van gans belgie kan opzoeken hoeveel ze verdienen... Prettig hé

Precies! De overheid controleert ons doen en laten al meer dan genoeg. Wat voor een volk van schapen zijn wij, dat we dat allemaal maar zonder slag of stoot blijven pikken?